ツイッター掲載中思います。
―――――――――――――――――――――――――――――
第１次価格上昇： 第１次・第２次石油危機時点
第２次価格上昇： ２ＯＯ３年～２００６年時点
第３次価格上昇： ２００６年～２００８年時点
―――――――――――――――――――――――――――――
ここまで述べてきたのは、「第１次価格上昇」です。添付ファ
イルとして、１９４８年から２００４年までの原油価格の長期推
移のグラフをつけているので、説明に合わせてごらんください。
第１次石油危機で原油価格は１バレル２０ドル台になり、それ
が１９７９年の第２次石油危機で４Ｏドル台になっています。こ
れが「第１次価格上昇」です。
これが２００６年までに６Ｏドル台に達しているのです。この
２回にわたる価格上昇のそれぞれのインパクトについて、三菱Ｕ
ＦＪリサーチ＆コンサルティング調査部主任研究員、芥田知至氏
は次のように述べています。
―――――――――――――――――――――――――――――
２Ｏドルから４０ドルに２０ドルに上がったのと４０ドルから
６０ドルに上がったのとでは、同じ２０ドルでもインパクトは
違う。前者が２倍なのに対して、後者は１．５倍に過ぎない。
学校の周りのランチの相場がそれまでの５００円から急に１０
００円に上がってしまったら学生は大きなショックであろうが
欲しいと思っていた２０万円のノートパソコンが、あと５００
円高い値段であったとしても、ショックはそれほどでもないで
あろう。 ――芥田知至著
『知られていない原油価格高騰の謎』／技術評論社刊
―――――――――――――――――――――――――――――
要するに、「第１次価格上昇」は、価格決定権のある０ＰＥＣ
が人為的に価格を引き上げた結果ですが、「第２次価格上昇」で
は、日々の相場の変動が積み上げられた結果として価格が上昇し
ているのです。この方が人為的に引き上げが行われるよりもショ
ック度は少ないといえます。
１９９９年のことです。ベネズエラではチャベス大統領が政権
を担うことになったのです。この新政権は、従来の親米政権とは
異なり、米国に対立する一方で、０ＰＥＣ各国との関係強化を目
指し、ＯＰＥＣに対し、ある方式を提案したのです。
その方式とは「プライス・バンド制」といい、２０００年３月
にＯＰＥＣ各国は、この制度を導入することで合意しています。
「プライス・バンド制」――目標価格帯制とは、あらかじめ目標
価格帯を決めておき、これをベースに原油の増産・減産を決める
という方式です。
ＯＰＥＣは、プライス・バンドを２２～２８ドルとし、下限の
２２ドルを１０営業日連続で下回った場合は日量５０万バレルを
減産し、逆に上限の２８ドルを２０営業日連続で上回った場合は
日量５０万バレルを増産する――これがＯＰＥＣが採用したプラ
イス・バンド制なのです。しかし、このプライス・バンド制は、
ＯＰＥＣ参加国のすべてが参加したわけではなく、１Ｏヶ国だけ
の参加だったという点を考慮すべきです。
しかし、２００３年になると、原油価格がプライス・バンドの
上限を超えた状態がずっと続いていたのです。ＯＰＥＣの立場か
ら見ると、原油を十分に供給しているにもかかわらず、原油相場
は下がらず上昇を続けていることになるのです。そうなると、プ
ライス・バンド制は形骸化せざるを得ないことになります。
ＯＰＥＣは、２００５年１月の総会において、プライス・バン
ドの２２～２８ドルを一時的に停止することを決めています。当
時のＯＰＥＣのアハマド議長は「原価価格は３５ドルが適正」と
述べて、プライス・バンドの変更を示唆していたのですが、結局
は新たなプライス・バンドを設定することはなかったのです。
この時期から原油価格は高止まりしているのに、世界景気は好
調で、原油需要は増加している――産油国にとっては理想的な状
態が継続していたのです。したがって、プライス・バンド制をあ
えてとる必要はなかったのです。ここで、現在ＯＰＥＣの市場支
配力はどの程度のものなのかについて考えてみます。
国際石油市場におけるＯＰＥＣと非ＯＰＥＣ生産のシェアは平
均すると次のようになっています。
―――――――――――――――――――――――――――――
ＯＰＥＣ ・・・・・ ４０％
非ＯＰＥＣ ・・・・・ ６０％
―――――――――――――――――――――――――――――
国際石油市場における国単位の市場寡占度を見ても、１９７０
年代以降一貫して、産油国同士の競争が激しくなっており、カル
テルが成立しにくい状況になっています。
少し難しくなって恐縮ですが、「ハーフィンダール指数」とい
うものがあります。これは、パーセントであらわした各産油国の
シェアの２乗を合計した指数です。仮に一国が市場を完全独占し
た場合はシェア１００％ですから、１００％の２乗で指数は１０
０００になります。１９６５年以降の節目のある年のハーフィン
ダール指数（市場寡占度）を示しておきます
―――――――――――――――――――――――――――――
ハーフィンダール指数
１９６５年 ・・・・・・・・ １３００
１９７９年 ・・・・・・・・ ９００
１９９０年 ・・・・・・・・ ７００
１９９９年 ・・・・・・・・ ５００
―――――――――――――――――――――――――――――
指数が５００以下であれば「完全競争状態」ということになり
ますが、１９９９年以降はそうなっています。最近では、ＯＰＥ
Ｃの戦略を超えたところで原油価格は動いています。どういう構
造になっているのでしょうか。 ―― ［石油危機を読む／１５］
≪画像および関連情報≫
●プライス・バンドに関する記事（２００４年当時）
――――――――――――――――――――――――――
ＯＰＥＣは、１５日（２００４年９月１５日）にウィーンで
定例総会を開催する。主な議題は、生産上限を据え置くか否
かという点と、原油生産上限を決める上で指標とされる目標
価格帯いわゆるＯＰＥＣプライスバンドに関し、現行の２２
～２８ドル／バレルを引き上げるか否かという点である。先
週、ＯＰＥＣ関係者が引上げに合意することを明らかにした
との報道が流れた。同報道の根拠は、これまで引上げに慎重
な姿勢を示していたサウジアラビアが引上げを容認する姿勢
に転じたためとされている。具体的な新価格帯については、
総会前の非公式会議で協議する必要があるが、２２～２８ド
ルは余りに実勢から懸け離れていることから、ＯＰＥＣプラ
イスバンド制、ひいては生産調整の信頼性回復に、目標価格
帯を引き上げるべきだとする論者は多い。
http://www.shinchosha.co.jp/foresight/web_kikaku/s09.html
―――――――――――――――――――――――――――
