ツイッター掲載中ＰＡネットに取り組むことになるのですが、その前に述べておく
べきことがあります。
それは、インターネット、すなわち、ＡＲＰＡネットに関する
次の２つの「俗説」の検証です。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
１．ＡＲＰＡネットは、ソ連の核攻撃に対応するための軍事
目的ネットワークである。
２．パケット通信システムは、ＡＲＰＡネットではじめて開
発された通信技術である。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
これらの２つは、インターネットについてほぼ常識的にいわれ
ていることです。とくに１つ目の「インターネットは軍事目的の
ネットワーク」として開発されたことについては、私もそうであ
ると信じてきたのですが、きちんとインターネットの歴史を調べ
てみると、必ずしもそうとはいい切れないのです。
最初に、１９９４年に起こったある論争をご紹介しましょう。
これは、喜多千草著『インターネットの思想史』
（青土社刊）に詳しく紹介されているものです。１９９４年といえば、ちょうど
インターネットの普及が加速し始めた時期に当たります。この同
じ年の７月２５日付の「ＴＩＭＥ」誌は、次のように伝えている
のです。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
インターネットは国防総省の分散型コンピュータネツトワーク
ＡＲＰＡネットから育ったものであり、もともと核攻撃による
中央情報施設壊滅を避けるために構想されたものである。
――１９９４年７月２５日付の「ＴＩＭＥ」誌
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
ロバート・テイラーは驚いたのです。自分の愛読誌である「Ｔ
ＩＭＥ」誌がとんでもない間違いを書いていると感じたテイラー
は編集長に次の手紙を書いて送っています。そして、自分の意見
を「ＴＩＭＥ」誌に掲載するよう求めたのです。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
核戦争を避けるためのネットワークがインターネットの母胎に
なったという説が、いかに「おいしい」話であろうとも、当時
のＡＲＰＡネットの計画責任者として、それは断じてなかった
と証言します。 ――ロバート・テイラー
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
「ＴＩＭＥ」誌の編集長も負けてはいません。テイラーの反論
に対する反論を次のように送ってきたのです。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
パケット交換方式が、核戦争を避けるために開発されたという
のは、紛れもない事実であり、この技術こそがＡＲＰＡネット
構築に使われたというのは確かな筋からの情報です。したがっ
て、残念ながらあなたの意見を掲載することはできません。
――「ＴＩＭＥ」誌編集長
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
ＡＲＰＡネットがもともと軍事目的で構築されたという考え方
については、テイラーの主張する方が正しいようです。どうして
このような誤解が生じたかというと、１９６４年に空軍に対して
提出されたある論文と混同されたのです。その論文は、空軍のシ
ンクタンクであるＲＡＮＤ（ランド）社の研究員であるポール・
バランによって提出された次の論文です。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
「分散型コミュニケーションについて」
――ポール・バラン
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
ポール・バランという人は、１９２６年にポーランドに生まれ
ていますが、２年後に一家は揃って米国に移民しています。バラ
ンは、１９５５年にヒューズ航空機に入社し、ここを経て、１９
６０年にランド社に移籍しています。
ちょうどそのとき米空軍は、ランド社に対して軍事通信システ
ムの研究を委託していたのです。そのため、この研究がバランの
仕事になったのです。
空軍がランド社に委託した軍事通信システムというのは、米国
本土がソ連の大陸間弾道ミサイルによる核攻撃を受けたときでも
耐えられる軍用通信ネットワークを構築するというものだったの
です。つまり、ネットワークの一部が破壊されても、ネットワー
ク全体としては機能できるようにするというものです。
高高度で核爆発があると、電離層が打撃を受けて、長時間、高
周波での通信ができなくなるのです。そのため低周波の地上波を
使う以外はなくなります。つまり、短距離での地上波を使った放
送局によって、メッセージを中継する通信を使うしかない――バ
ランは、この放送局によるメッセージの中継を自動化することを
考えたのです。これが最終的には、パケット通信につながってい
くのです。
通信ネットワークには、次の３つがありますが、軍事用のネッ
トワークは「分散型」でなければならないとバランはいっている
のです。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
１． 集中型
２．非集中型
３． 分散型
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
しかし、バランは「通信はアナログでやるべきである」を主張
するＡＴ＆Ｔの幹部を説得できなかったのです。ＡＴ＆Ｔにとっ
ては、結果として電話の将来を危うくするデジタルによる革新的
ネットワークなど、受け入れられるはずがなかったからです。
そして、このプランは軍事ネットワークとしては、採用されな
かったのです。 ・・・・・［インターネット２４］
≪画像および関連情報≫
・「ＡＲＰＡネットは軍事ネットワークである」という俗説に
対するラリー・ロバーツの反論
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
インターネットは核戦争に耐えるべく軍によって構築された
という噂が（１９６４年のポール・バランの論文によって）
広まり始めた。これは全くの間違いである。たとえランド社
がこうした前提にたって仕事をしたとしても、ＡＲＰＡネッ
トもインターネットも、リックライダー、クレイン・ロック
ロバーツのＭＩＴ派の仕事から生まれてきたのであり、ポー
ル・バランの仕事とは何の関係もない。
ラリー・ロバーツ著、『インターネット年代記』／１９９７
年３月
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
