ツイッター掲載中メタバースは基本的には関係がないのではないかと思います。な
ぜなら、Ｗｅｂ３にならないと、メタバースが構築できないわけ
ではないからです。メタバース関連の本を何冊も読んでみました
が、既に述べたように、これらのテーマに関する本には、次の２
つのタイプがあります。
─────────────────────────────
①Ｗｅｂ３からの解明を試みる本
②メタバースから説明を試みる本
─────────────────────────────
①のＷｅｂ３からメタバースの解明を進めると思われる本をい
くら読んでも、メタバースにはスムーズにつながってこないし、
ＧＡＦＡＭに代表されるビックテックの問題点ばかりが強調され
てしまうことになります。Ｗｅｂ３になっても、ビックテックか
らの支配から逃れられるわけではないのです。
②のメタバースから入る本は、今度はＷｅｂ３がなかなか出て
こないし、まったく出てこない本もあります。だから、両者は関
係がないともいわれるのです。Ｗｅｂ３が出てきても、とって付
けたような感じの解説でしかないのです。ここまで、６０回にわ
たって書いてきたＥＪの今回のテーマの解説がまさにそれに当て
はまります。
これについて、中央大学国際情報学部教授の岡嶋裕史氏は、次
のように述べています。
─────────────────────────────
メタバースはどうだろう。これをＷｅｂ３にくっつけるのは、
流行りものをセットにする以上の意味はないと思う。
メタバースはネット上に構築される仮想世界だが、これを構築
するのにこそ大組織、大資本が必要だ。利用者が満足するほどの
精度の「世界」を作り上げるには、莫大なお金と技術の蓄積と人
的資源がいる。
だからＡＡＡと呼ばれる水準のゲームは、その開発に数十億を
かけ、トツプクラスのクリエイタを引き抜き、それでも足りずに
建築物や山野河川などの背景を、ＡＩで作ろうとしているのであ
る。たとえばロボロックスなどのメタバースで、「子どもたちが
自由な発想で仮想世界ならではのゲームを制作して自分を表現し
ている。主役は彼らだ」などと言われるが、ロボロックスこそ、
その主たるコンテンツはゲームであって、無償かそれに近い形で
子どもたちをその生産に従事させていると捉えることもできる。
メタバースはその成り立ちからいっても、自然発生的なものに
はなり得ない。だからこそ、あまた数多のプレイヤが勝ち名乗り
を上げるためにメタバースに参入してしのぎを削り、先行者利得
を手にしようともがいているのである。その様子は「巨大ＩＴ企
業の支配から個人が解放されたＷｅｂ」からはかけ離れている。
──岡嶋裕史著／光文社新書
『Ｗｅｂ３とは何か／ＮＦＴ、ブロックチェーン、メタバース』
─────────────────────────────
しかし、メタバースが、ひとつの経済圏として機能する場合は
そこに”お金”が必要になります。かつての「セカンドライフ」
では「リンデンドル」という独自通貨を使っていましたが、メタ
バースでは仮想通貨を使うことになります。Ｗｅｂ３はブロック
チェーンという基盤技術の上に成り立っているので、その世界で
は仮想通貨が使えるのです。
この場合、メタバースは、Ｗｅｂ３という「次世代分散型イン
ターネット」を構成するさまざまな技術革新の「受け皿」のよう
な存在として機能することになります。つまり、メタバースが経
済圏を構築するさいに、はじめてＷｅｂ３と深く結び付くことに
なります。Ｗｅｂ１からＷｅｂ２、Ｗｅｂ２からＷｅｂ３への変
化は、整理すると、次のようになります。
─────────────────────────────
Ｗｅｂ１.０ ・・ 見る → 一方通行
Ｗｅｂ２.０ ・・ 書く → 双方向
Ｗｅｂ３.０ ・・ 参加する → 分散
─────────────────────────────
このブロックチェーンとメタバースとの関連について、岡嶋裕
史氏は、さらに自著で次のように述べています。
─────────────────────────────
メタバース自体は「閉じた系」であるから、その系の中で真正
性の確保や、永続性の担保のためにブロックチェーンを使うとい
う言い方はできる。
でも、その系そのものがビックテックが作ったものであって、
当然その中で使われる仮想通貨もビックテックの手が入るであろ
うから、ブロックチェーンが使われていたとしても、あまり意味
がない。ありそうなシナリオとしては、
・メタバースについてはそこで住むような使い方をする（仕事や
勉強もメタバース内で完結させる）から、現実世界とお金をリ
ンクさせたい
・と同時に、あるメタバース内で稼いだお金を、複数のメタバー
スでまたいで使えるようにもしたい
これを満たす共通金融基盤をブロックチェーンで作ることだろ
う。ただ、同じしくみは個別の仮想通貨を相互接続する形でも作
れるし、それで使い勝手が悪ければそこから基軸通貨が出てくる
こともあるだろう。不正利用が心配なら第三者監査のしくみを入
れてもよい。
逆に上記の仕様を満たすとなると、けつこうな数のトランザク
ション（取引）が発生するが、その量にブロックチェーンが耐え
られるかは疑問である。 岡嶋裕史著／光文社新書の前掲書より
─────────────────────────────
２０２２年のＥＪは本日で終了とします。新年は、１月４日か
ら配信します。よいお年をお迎えください。
──［ウェブ３／メタバース／０６０／最終回］
≪画像および関連情報≫
●「本質的にＷｅｂ３とメタバースは相互に関連していない」
：メタバース専門家 マシュー・ボール氏
───────────────────────────
昨年マーク・ザッカーバーグが、フェイスブック――では
なくメタが「メタバース企業」になる方向に旋回していると
宣言した後、メタバースというコンセプトが、時代の潮流と
なった。しかし、シリコンバレー内外の未来学者たちは、メ
タバースの構築方法について、それよりもずっと以前から真
剣に議論してきた。
マシュー・ボール氏はそのような先見の明のある人の一人
だ。ボール氏は、いくつかの有名なメディア企業やテクノロ
ジー企業（最近ではアマゾンスタジオで、２０１６年から、
２０１８年にかけて戦略部門の責任者を務めた）の役員を経
て、現在はベンチャーファンド、エピリオン社のマネージン
グパートナー、ならびにゲームおよびメタバース分野のベン
チャーファンドや投資グループのパートナーおよびアドバイ
ザーを務めている。
ボール氏は「メタバース分野のリーダー」としても知られ
ている。これは、このテーマについて彼が自分のドメインで
発表してきた一連のエッセイの影響が大きい。これらのエッ
セイは、近年になってメタバースが一般の人々の意識に浸透
するのに貢献した。ワシントン・ポスト紙は２０２０年４月
メタバースとゲーム業界を結び付けた重要なレポートのなか
で同氏に言及している。そして中国の政府系メディアである
セキュリティ・タイムズが２０２１年８月にメタバースの概
念に反対する公式声明を出した際にも、同氏の研究を引用し
ている。 https://bit.ly/3jtPrrq
───────────────────────────
メタバース経済圏
