ツイッター掲載中な事態に陥っています。国際通貨基金（ＩＭＦ）が１４日に発表
した最新の世界経済見通しによると、２０２０年の世界全体の成
長率は「マイナス３％」と予測しています。これは、１９２９年
～３２年の大恐慌のさいの「マイナス１０％」に次ぐものです。
世界恐慌以来、最悪の不況になるという予測です。主要国の２０
２０年の予測は次のようになっています。
─────────────────────────────
２０１９年 ２０２０年（予想）
中国 ６・１％ ＋１・２％
───────────────────
世界 ２・９％ －３・０％
───────────────────
米国 ２・３％ －５・９％
日本 ０・７％ －５・２％
イタリア ０・３％ －９・１％
──２０２０年４月１５日付、朝日新聞
─────────────────────────────
世界経済のマイナス成長は、２００９年のリーマン・ショック
直後の「マイナス０・１％」だけですが、「マイナス３・１％」
は深刻な数字です。しかし、この予測には前提があるのです。そ
れは、新型コロナウイルスの蔓延が２０２０年前半で峠を越すと
いう前提です。しかし、現在の情勢では、この前提はクリアでき
そうもないと考えられます。
この未曾有の感染症危機、経済危機に対する安倍政権の対応は
はっきりいって支離滅裂です。緊急事態宣言の発出も遅いし、し
かも休業補償などは一切なしの非常にインパクトの弱いものでし
かありません。事業規模１０８兆円の緊急経済対策も、総額に異
常にこだわり、中身は「張り子の虎」でスカスカです。おまけに
最大の売りであるはずの「３０万円の現金給付」も、対象者を徹
底的に絞り込み、使い勝手は最悪です。手続きが面倒で、税理士
に頼んだり、あきらめる人まで出てくると思われます。そのため
党内からも批判を浴び、３０万円給付の対象者を少し広げる修正
を行ったり、それとは別に「所得制限なしに一律１０万円支給」
の実施を公明党から求められる始末です。
リーダーの真の力量は、今回のような国家的危機に瀕したとき
の危機対応能力によって判定されるものです。その点、小池東京
都知事は、何回も安倍首相に会って、国として何らかの休業補償
と一緒に緊急事態宣言を出して欲しいと要請したものの、首相が
聞き入れてくれないことがわかると、国が休業補償なしの緊急事
態宣言を発出すると同時に、東京都としての休業自粛要請に協力
してくれた事業者に対し、５０万円～１００万円の「感染拡大防
止協力金」を給付することを発表しています。
これについて、緊急事態宣言の対象地域に指定された自治体は
「東京都はカネを持っているからできる」とブツブツいっていた
ものの、結局は、何らかの「感染拡大防止協力金」の支給を発表
しています。そういう意味において、小池都知事のリーダーシッ
プは安倍首相を上回っていると思います。
ところで、国は、なぜ休業補償に踏み切らないのでしょうか。
４月１３日に行われた自民党役員会において、安倍首相は、休業
要請について、次のように述べています。
─────────────────────────────
さまざまな支援を用意したが、補正予算案の成立を急ぐことで
準備を加速させたい。休業に対して補償を行っている国は世界に
例がなく、わが国の支援は世界で最も手厚い。 ──安倍首相
─────────────────────────────
驚くなかれ「休業に対して補償を行っている国は世界に例がな
く、わが国の支援は世界で最も手厚い」といったのです。これは
おかしな話です。英国では、ジョンソン首相のテレビ演説によっ
て国民に呼びかけた外出禁止「ステイ・ホーム」によって、業種
を問わず、追い込まれた労働者、自営業者の所得の８割、上限約
３３万円を当面３ヶ月補償しています。フランスでは、商店や零
細企業で「一時帰休」になった従業員に対し、給与の手取り分で
８４％を補償しています。
西村コロナ担当大臣は、４月１２日のＮＨＫの「日曜討論」に
おいて、休業補償について次のように発言しています。
─────────────────────────────
事業者に対する損失補填とか、休業補償の枠組みは、諸外国、
我々もすべて当たりましたけども、そういう仕組みを取っている
ところは見当たりません。 ──西村コロナ担当相
─────────────────────────────
政府はどこを調べているのでしょうすか。ドイツでは、５人以
下の事業所で約１８０万円を一括支給しているし、前述の英国の
給与補償の対象者のなかには個人事業主も含まれ、所得の８割を
補償しています。
休業補償について、安倍政権の代弁役を務める田崎史郎氏は、
４月１４日のＴＢＳの『ひるおび』に出演し、安倍政権の考え方
について、次のように述べています。
─────────────────────────────
休業補償をやっていくと際限がなくなる。それがわかっている
から、世界各国どこも休業補償っていうのはやっていない。
──田崎史郎氏
─────────────────────────────
どうなっているのでしょうか。安倍首相のロジックは、「休業
補償なんかどこの国もやっていない。だから、日本もやらない」
というのですが、それでは、英国、フランス、ドイツが、現実に
やっている補償制度について、どう説明するのでしょうか。野党
には、その点をぜひ内閣に問いただして欲しいものです。安倍政
権は、何を勘違いしているのでしょうか。
──［消費税は廃止できるか／０７０］
≪画像および関連情報≫
●【コロナ禍】政府はなぜ休業補償に消極的なのか／「働かざ
る者食うべからず」の歴史的背景
───────────────────────────
４月７日、「新型インフルエンザ等対策特別措置法（特措
法）」に基づき、東京を始めとする７都府県を対象に５月６
日までを期限とする緊急事態宣言が発令された。
欧米のメディアは一様に「感染拡大を抑制するには不十分
な措置である」と厳しい評価を下しているが、緊急事態宣言
を発令したことの成否は「どこまで人の動きを抑えられる」
にかかっている。
緊急事態宣言発令により、地方自治体は外出自粛要請と休
業要請が行えるようになる。このうち休業要請については、
罰則はないが要請に従わない企業名を公表することにより実
質的な強制力を発揮できることから、「人と人の接触を８割
減らす」という目標達成の切り札である。
だがその休業要請について、休業補償の是非を巡って国と
地方自治体が対立している。財政に比較的余裕がある東京都
を除く６つの府県知事は「休業要請と休業補償はセットであ
る」との態度を明確にし、これが認められなければ休業要請
を行わない構えであるのに対し、国は「休業補償は現実的で
はない」として応じる姿勢を示していない。自民党の有力若
手衆議院議員によれば、政務調査会の場で「休業補償を実施
すべきだ」と主張したところ「働かざるもの食うべからず」
という自己責任論を振りかざす議員が圧倒的多数を占め、賛
同者はほとんどいなかったという。国は「欧米でも休業補償
制度は存在しない」と説明しているが、英国やフランス、ド
イツでは実質的に休業補償が行われていると言っても過言で
はないだろう。欧州と日本の間の休業補償についての温度差
はどこにあるのだろうか。筆者は社会福祉に関する歴史的変
遷の違いがその背景にあると考えている。
https://bit.ly/2Vbh9ug
───────────────────────────
田崎史郎氏
