ツイッター掲載中れだけあれば何でもできるだろうと思うよね。ところが、国が使
うお金は１年間で約９７兆円。つまり４７兆円も足りない、とい
うことです。税金を倍にしたら足りるかもしれないけど、みんな
大反対するに決まっているよね。そこで日本は、足りないぶんを
借金してまかなっています。（・・・）
日本は毎年のようにお金を借りて、いまでは全部で１０００兆
円までふくらんでいます。こんなにたくさんの借金をしている国
は世界で日本だけ。だから「日本はこのままでは借金を返せなく
なり、つぶれてしまいますよ」と心配している人もいます。
──池上彰著
『池上彰のはじめてのお金の教科書』／幻冬舎
─────────────────────────────
これは池上彰氏の子供向けの絵本に出ている説明です。池上彰
氏は、テレビの番組で、日本や世界で起きているさまざまな出来
事を取り上げ、ていねいにわかり易く解説をする人物としては第
一人者です。しかし、政治的に微妙な問題については、慎重な表
現を巧みに使って解説を施しています。
上記の日本政府の借金についても「『日本はこのままでは借金
を返せなくなり、つぶれてしまいますよ』と心配している人もい
ます」という微妙な表現を使っています。けっして政府の方針に
逆らってはいないのです。政府の方針とは、２０２５年までにプ
ライマリーバランスを黒字化するというものです。池上氏の解説
は、基本的にはこれに沿って説明しています。そうしないと、池
上氏といえども、長期間にわたってテレビに出演し続けることは
できないでしょう。財務省の目が光っているからです。
日本という国は、首がまわらないぐらい膨大な借金を抱えてい
て、このままでは破綻する──今やこれは、子供も含めて、日本
人の共通認識になりつつあります。それだけ財務省のプロパガン
ダが効いてきています。
しかし、日本政府は、それほどの借金を抱えながらも、国連を
はじめとする国際機関の出資金は米国に次いでつねに上位を占め
ＯＤＡを含め、貧困国に積極的に資金を援助しています。安倍首
相も世界各国を飛び回ってお金をばら撒いています。とても借金
大国らしくありません。どうしてそのようなことが、できるので
しょうか。そんなお金はどこにあるのでしょうか。
この政府の借金の捉え方について画期的な解釈を施し、現在話
題になっている経済の運営に関わる理論があります。ＭＭＴ──
Modan Monetary Theory がそれです。その定義は次のようになっ
ています。
─────────────────────────────
ＭＭＴとは、自分の国のお金（通貨）で債券を発行できる国は
デフォルトに陥ることはなく、政府は財政の悪化をそれほど気に
せず、積極的に国債を発行して、景気刺激策を進めることができ
るという財政の運営に関する理論です。
ＭＭＴの条件には次の３つがあります。
①経営黒字である
②自国通貨建ての国債が発行できる
③インフレが起きていない ──真壁昭夫著
『ＭＭＴ（現代貨幣理論）の教科書
／日本は借金し放題？暴論か正論か見極める』
ビジネス教育出版社刊
─────────────────────────────
ＭＭＴに対する日本のメディアの反応をひろってみると、次の
ようになります。
─────────────────────────────
◎産経新聞／２０１９年４月２３日
「財政赤字を容認する現代貨幣理論（ＭＭＴ）」
◎日本経済新聞／２０１９年３月１５日
「『財政赤字は問題ない』とする異端の経済政策論」
◎朝日新聞／２０１９年４月２６日
「財政赤字なんか膨らんでもへっちゃらで、中央銀行に紙幣を
刷らせれば財源はいくらでもある、というかなりの『トンデモ
理論』である」 ──藤井聡著／晶文社
『ＭＭＴによる令和「新」経済論／現代貨幣理論の真実』
─────────────────────────────
このように日本においてＭＭＴは、「異端」「トンデモ理論」
として捉えられており、米国でも、グリーン・スパン元ＦＲＢ議
長やサマーズ元米財務長官などの主流派の学者はみなこの理論を
否定していますが、米国ではある若い下院議員がＭＭＴを主張し
たことで大きな話題になったのです。
─────────────────────────────
実際、ＭＭＴが話題になったのは、アメリカの下院議員選挙で
最年少議員として当選した２０代のアレキサンドリア・オカシオ
＝コルテスが、ＭＭＴの重要性を主張し、政府による積極的な財
政拡大を通してアメリカ経済を活性化していくことが必要だ、財
政赤字を気にしてそれをしなければ、アメリカ経済は疲弊してし
まうのではないかと、主張したことがきっかけだった。オカシオ
＝コルテス議員は今、ツイッターで３００万人のフォロワーを抱
え、彼女の動画再生回数は４０００万を超え、オンラインメディ
ア、ナウ・ジスの動画で、過去最高を記録するほどの「フィーバ
ー」状態になっている。 ──藤井聡著／晶文社の前掲書より
─────────────────────────────
ＭＭＴは、ＥＪがここまで述べてきたことと重要な関係がある
と思います。財務省系の日本の経済学者は、ろくに調べもしない
で、ＭＭＴを「トンデモ理論」とコキ下ろしていますが、それは
自分たちにとって都合の悪い理論だからです。明日から、ＭＭＴ
にメスを入れていきたいと考えています。
──［消費税は廃止できるか／０３５］
≪画像および関連情報≫
●「ＭＭＴ」がトンデモ経済理論と言えないこれだけの理由
／安達誠司氏
───────────────────────────
最近、「ＭＭＴ（現代貨幣理論）」という新しい経済理論
が内外で話題になっている。ＭＭＴとは、簡単にいえば「自
国通貨建てで政府債務を拡大させれば物理的な生産力の上限
まで経済を拡大させることができる」という考え方である。
つまり、ＭＭＴは「自国通貨建てで財政赤字を拡大させれば
政府は簡単に経済の長期停滞から脱出できる」と主張して世
間の注目を集めているのである。
当然のように、主流の経済学者のほとんどがＭＭＴを強く
批判している。特に、ブランシャール、クルーグマン、ロゴ
フ、サマーズといった主流派経済学の重鎮たちは、執拗にＭ
ＭＴ批判を展開している。
ところで、彼らの批判は大きく分けて２つである。１つは
財政支出の拡大によって金利が急騰し、民間投資が阻害され
てしまう懸念（クラウディングアウト）である。そして２つ
めは、財政支出を無限に拡大させることによる（ハイパー）
インフレ懸念である。このような批判に対し、ＭＭＴを主張
する人たち（「ＭＭＴｅｒ」といわれているらしい）は、以
下のように反論している。１つめのクラウディングアウト懸
念に対しては、「中央銀行が固定（ゼロ）金利政策を採用し
財政赤字をそのままファイナンスすれば、財政赤字の増加分
そのまま資金供給が増加するので、民間投資が押し出される
ことはない（また、中央銀行がゼロ金利政策を長期間維持す
ることが予想できれば、将来の政策金利の予想で決まる長期
金利も低位安定するはずである）。https://bit.ly/3a3pJQF
───────────────────────────
オカシオ・コルテス下院議員
