ツイッター掲載中ゲンダイ」紙上ではじめて知ったのですが、一番最初に報道した
のは、動画サイト「ニューズ・オプエド」です。「オプ・エド」
とは「opposite editorial／オポジット・エディトリアル」の略
で、ある新聞記事に対して、同じ新聞内で反論や異論を述べる欄
のことです。詳しくは、次のＵＲＬをクリックしてください。
─────────────────────────────
◎ニューズ・オプエド
https://op-ed.jp/about_oped/
─────────────────────────────
そもそもこの圧力文書は、古賀茂明氏によると、自民党詰めの
記者クラブ「平河クラブ」にいる各テレビ局のキャップ（各社の
クラブのトップ）に直接手渡されたといいます。
もちろん、それぞれの記者クラブの記者から、各新聞社の政治
部にも届いているはずですが、どこ社も報道しないのです。「触
らぬ神に祟りなし」のスタンスです。放置すれば、自分たちの首
を絞めることになるのに何もしないとは情けない話です。古賀茂
明氏はこの件について次のようにコメントしています。
─────────────────────────────
記者クラブでは、こういうときに阿吽の呼吸でカルテルが成立
する。どの社も記事化に動いていないことを確認しつつ、「君子
危うきに近寄らず」で沈黙していたのだ。選挙が近い時期にこう
した情報を流して、自民党に逆恨みされることを心配したのだろ
う。だから、あえて取材をしたり、確認を取ったりしなかったの
だ。スクープしたニューズオプエドは視聴者がまだ少なく、社会
的な影響力が弱いから、無視してもそのうちこの情報は消える。
そんな思惑があったかもしれない。各社とも、すぐには後追いの
報道をしなかった。 ──古賀茂明著
『日本中枢の狂謀』／講談社刊
─────────────────────────────
実は自民党の圧力文書はもうひとつあります。これは、既報の
圧力文書の差出人の一人である自民党の福井照報道局長が、テレ
ビ朝日の「報道ステーション」のプロデューサーに宛てた手紙で
すが、２０１４年１１月２４日報道の「報道ステーション」の内
容について批判したものです。これは、既報の圧力文書の６日後
に出されています。
─────────────────────────────
平成２６年（２０１４年）１１月２４日
株式会社テレビ朝日
「報道ステーション担当プロデューサー殿
自由民主党／報道部長 福井 照
冠省 貴社の１１月２４日付「報道ステーション」放送に次の
とおり要請いたします。
貴社の１１月２４日放送の「報道ステーション」において、ア
ベノミクスの効果が、大企業や富裕層のみに及び、それ以外の国
民には及んでいないかのごとく、特定の富裕層のライフスタイル
を強調して紹介する内容の報道がなされました。
サラリーマンや中小企業にもアベノミクスが効果を及ぼしてい
ることは、各種データが示しているところです。たとえば、賃上
げ率はこの春２・０７％と過去１５年で最高となっており、中小
企業においても、３分の２の企業が賃上げを行っております。ま
た、中小企業の景況感も２２年ぶりにプラスになっております。
アベノミクスの効果については種々の意見があるところです。意
見が対立している問題については、できるだけ多くの角度から論
点を明らかにしなければならないとされている放送法四条四号の
規定に照らし、特殊な事例をいたずらに強調した２４日付同番組
の編集及びスタジオの解説は十分な意を尽くしているとはいえま
せん。貴社におかれましては、公平中立な番組作成に取り組んで
いただきますよう、特段の配慮をお願い申し上げます。
──古賀茂明著
『日本中枢の狂謀』／講談社刊
─────────────────────────────
要は、報道では、アベノミクスの効果が大企業や富裕層にしか
届いていないといっているが、中小企業にも届いていることを各
種データが示しているではないかと反論しているのです。これは
完全な番組内容に対するイチャモンです。テレビの報道に対する
露骨な圧力であり、許し難い脅迫です。
ＥＪでもテーマとして「アベノミクス」は取り上げましたが、
ある経済政策の効果については、いろいろな分析や見方があり、
どれが正しくて、どれが間違っているかを決めつけることは困難
なものです。それにもかかわらず、自民党がこのような文書を送
り付けた理由は何かということについて、古賀茂明氏は次のよう
にコメントしています。
─────────────────────────────
当時は、アベノミクスが一般庶民や中小企業に恩恵を与えてい
ないということが、各種世論調査でもはっきりしていた。ところ
が自民党は、それを伝えられると選挙に不利だから、庶民や中小
企業に恩恵が及んでいる例を探して報道しろという、まったく理
不尽なことを要求してきたのだから驚きである。
しかし、もっと驚いたのは、放送法の規定をわざわざ引用した
ことだ。「俺たちは政権与党だ。いうことをきかないと、免許剥
奪もあるからな」という最大級の脅しなのだ。幸い、このプロデ
ューサーは、この文章を一笑に付して、まったく相手にしなかっ
たそうだ。もちろんテレビ朝日のなかでは、経営トップにまで、
この文書は報告された。そして、この件は完全に極秘扱いになり
長く伏せられていたのだ。 ──古賀茂明著の前掲書より
─────────────────────────────
──［メディア規制の実態／００９］
≪画像および関連情報≫
●メディア幹部よ、安倍首相と仲良く飯を食ってる場合か！
───────────────────────────
安倍首相に近い自民党の若手議員が立ち上げ、２０１５年
６月２５日に開かれた勉強会「文化芸術懇話会」で、日本経
団連に依頼して広告主を通じてメディアに圧力をかけようと
の発言があったとされることに対し、野党などから「権力を
持った者の驕り」などとする批判が出ている。
朝日新聞記者時代から、メディアの世界で２０年以上飯を
食ってきた筆者にとって、権力を持つ政権与党の政治家がそ
んなことを言い出すこと、あるいは考えることについて、何
の驚きもない。権力者だったらそれくらいのことは当然考え
る。ただ、メディアも取材に来ている、あるいは発言が外に
漏れる可能性のある半ば公式的な場面で、そういう発言が出
ること自体に驚いている。どういう意味での驚きかというと
「メディアもここまで舐められているのか」という驚きであ
る。その懇話会が開かれた前日の２４日、朝日新聞の首相動
静（２５日付朝刊）をみると、安倍首相と記者らメディア関
係者が銀座の料理店で食事をしている。そのメンバーは次の
通り。朝日新聞の曽我豪・編集委員、毎日新聞の山田孝男・
特別編集委員、読売新聞の小田尚・論説主幹、日本経済新聞
の石川一郎・専務、ＮＨＫの島田敏男・解説副委員長、日本
テレビの粕谷賢之・メディア戦略局長、時事通信の田崎史郎
・解説委員。首相と食事をすることは取材の一環なのだろう
が、メンバーの中には政権中枢の政治家のゴーストライター
として知られた人物もいる。 ──井上久男氏
http://bit.ly/2FH8Lcw
───────────────────────────
自民党／福井 照議員
