ツイッター掲載中
によるメディア規制をまとめると、次の３つになります。
─────────────────────────────
１．政権を批判するジャーナリスト、政治評論家、テレビコ
メンテーターなどをテレビに出さないようにする。
２．テレビから、政治番組、とくに視聴率の高い土日祝日に
政治テーマを取り上げる番組を大幅に縮小させる。
３．よく読まれている週刊誌、夕刊紙などの諸雑誌から、政
治記事をメイン記事から外し、拡散を防止させる。
─────────────────────────────
こうしたメディア規制は、必ずしも安倍政権の専売特許ではな
く、自民党の勢いが明らかに落ちた時期から、自民党政権が苦し
まぎれに始めたものであるということです。
いま考えるとその時期は、第１次安倍政権（２００６年９月～
２００７年９月）の頃からなのです。第１次安倍政権は１年で挫
折し、その後の自民党は、福田政権、麻生政権とその勢いは衰え
ていき、２００９年に民主党に政権を奪われるのです。
第１次安倍政権の発足当時の支持率は７０％を超えるすこぶる
高いものだったのです。その高支持率を一挙に下げたのは、安倍
首相が、郵政国会において、郵政民営化法案に反対して党を除名
された議員の復党を許したことです。
さらに、閣僚の不祥事・失言が相次ぎ、２００６年に佐田玄一
郎国・地方行政改革担当大臣の事務所費問題を皮切りに、農林水
産大臣（松岡利勝、赤城徳彦）の事務所費問題、久間防衛大臣の
「原爆投下はしょうがない」発言などにより、閣僚計４人が次々
に交代するなどして、支持率は２４％まで下落したのです。
当時メディアは、政治をテーマに取り上げて討論する番組が多
く、第１次安倍政権の不祥事がそういう番組で連日取り上げられ
たことが安倍政権にとって大きなダメージとなったことは確かで
す。そのときのトラウマが、第２次安倍内閣において「メディア
は何とかしないといけない」と安倍首相に考えさせたとしても不
思議はないのです。
安倍政権が誕生して５年間になります。その結果、何が起こっ
たでしょうか。まず、いえることは、休日のテレビが非常につま
らなくなったことです。お笑い芸人たちによる長時間のお笑い番
組、各種クイズ番組など、はっきりいって大量の時間を使ってや
るほどの番組ではなく、愚民化番組です。
思い出して欲しいのは、以前の土曜、日曜の休日は、もっと政
治番組が多かったはずです。最も国民がテレビを見る機会の多い
休日だからこそ、国民全体が関心を持つべき政治のテーマについ
て、考えるべきなのです。
漫画家の小林よしのり氏は、沖縄での「朝まで生テレビ」の出
演をきついので断ったとの話のなかで、政治番組の司会者の中心
であった田原総一朗氏の政治番組について、ブログで次のように
述べています。
─────────────────────────────
田原総一朗氏がよくあの歳で、あんな不自然な生活（「朝まで
生テレビ」のこと）が続けられるものだ。田原氏は日曜の朝の政
治報道番組を持つべきなのだ。昔は、日曜の朝から政治家を呼ん
で、ガンガン討論していたから、国民への政治への関心もなんと
か維持できていた。
最近はテレ朝が「報道ステーション・サンデー」すら消滅させ
ＴＢＳの関口宏の番組（「サンデーモーニング」）と、ＮＨＫの
物静かな討論番組しかなくなってしまった。
今の日曜朝は酷い！
どのチャンネルもバラエティ番組ばっかりで、世の中、深刻な
ことは何もないように、ヘラヘラ、ギャーギャー騒いでいる。あ
れを見ていると、さっさと北朝鮮あたりがテレビ局にミサイルぶ
ち込んでくれんかなと思ってしまう。
昔、田原総一郎がやっていたような、政治家を呼んでガンガン
討論させる番組が、日曜朝にないと、国民の政治への関心が消滅
してしまう。今のテレビの政治報道番組の熱気のなさは、ジャー
ナリズムの退廃であり、民主主義の危機だと思う。テレビ局は、
もっと政治と国民を繋ぐ使命感を持ってほしい！
──小林よしのり氏 http://bit.ly/2E1Kw72
─────────────────────────────
小林よしのり氏は、あえて言及していませんが、これは自民党
によるメディア規制の結果であり、そのことについて暗に批判し
ています。このテーマでこれから明らかにする安倍政権による露
骨なメディア規制がもたらしたものです。この国ほど、テレビで
政治が議論されない国はないと思います。
テレビでの政治討論といえば、ＮＨＫの「日曜討論」が一番古
いはずです。１９５７年１０月からスタートし、現在も続いてい
ます。しかし、主催がＮＨＫであり、内容がいまひとつピリッと
しません。小林よしのり氏がいうように「物静かな討論番組」に
なってしまっています。少なくとも本音がガンガン語られる番組
ではないのです。
１９８７年に現在も続いている政治番組が誕生しています。そ
れは次の２つです。
─────────────────────────────
◎「朝まで生テレビ」
１９８７年 ４月／ テレビ朝日
◎「サンデーモーニング」
１９８７年１０月／ＴＢＳテレビ
─────────────────────────────
１９８７年といえば、竹下政権の時代です。その後、宇野政権
海部政権、宮沢政権と続き、いろいろな政治スキャンダルも生ま
れた時代です。１９８８年には「リクルート事件」が起こってい
ます。テレビで取り上げるには格好な政治的テーマが数多くあっ
たのです。 ──［メディア規制の実態／００２］
≪画像および関連情報≫
●「対案出せ」にしどろもどろの青木理／１日の政治討論番組
───────────────────────────
作家の室井佑月が１日の討論番組『いま、日本を考える／
２０１８』（ＢＳテレビ朝日）で、「頭おかしい」とヒステ
リックに司会者に噛み付く様子が放送され、ＳＮＳ上で話題
となっている。
同番組はＢＳテレビ朝日が放送する新春恒例の討論番組で
田原総一朗がパネラーで登場するほか、井上達夫（東京大学
大学院教授）や三浦瑠麗（国際政治学者）ら、保守・リベラ
ル両陣営の論客らが参加する、裏『朝生』というべき番組。
司会が田原ではなく、”テレ朝唯一の常識人”と評判の小松
靖アナが、思想の左右にとらわれず是々非々で討論を仕切る
という点で、放送前から「期待できる」という声が飛び交っ
ていた。
「青木さんは番組冒頭で安倍政権は戦後最低最悪』と切っ
て捨てて批判したのですが、これに対し小松アナが中盤に田
原の制止を無視して、『ボクは青木さんに聞きたい。そこま
で安倍政権を戦後最悪だと言うなら対案を出すべきでは？』
と正論をぶつけた。そこで青木さんは『ボクはジャーナリス
トだから対案を出す立場にない』と即答して議論を避けたん
ですが、小松アナはさらに畳み掛けて、『そこまで言うなら
対案がないと説得力がない』。『その話をするとワタシは社
会部だとかおっしゃるんですが、そんなの関係ない』と青木
さんを追い込んでしまった。すると、いつもは切れ味鋭い青
木さんが小松アナとは目を合わせず、『あの、いや・・』と
しどろもどろになってしまいました」（週刊誌記者）
http://bit.ly/2CQz9iM
───────────────────────────
小林 よしのり氏
