ツイッター掲載中
うです。８月５日時点での支持率は次のようになっています。
─────────────────────────────
民主党／ヒラリー・クリントン支持 ・・・・ ４７％
共和党／ ドナルド・トランプ支持 ・・・・ ３８％
─────────────────────────────
この時点での支持率の差は９ポイントですが、２０１２年、バ
ラク・オバマ氏と争って敗れたミット・ロムニー氏でさえ、支持
率で、９％の差はついたことはないのです。
地域別にみると、支持率はどうなっているでしょうか。クリン
トン氏の支持率からトランプ氏の支持率を引くと、次のようにな
っています。つまり、「＋」であれば、クリントン氏が上回って
いるということになります。
─────────────────────────────
北西部 ・・・・ ＋１４％
中西部 ・・・・ ＋１５％
⇒ 南 部 ・・・・ ＋３％
西 部 ・・・・ ＋１２％
─────────────────────────────
ここで注目すべきは南部の「＋３％」です。これまで南部では
民主党候補の支持率が共和党候補のそれを上回ったのは２０年ぶ
りのことです。居住地域でみると、クリントン氏が都市部で３６
％リードしていますが、都市部近郊ではトランプ氏はクリントン
氏を１％、農村部では２３％リードしています。
年齢別の支持率はどうなっているでしょうか。若者に弱いとい
われていたはずのクリントン氏は次のようになっています。
─────────────────────────────
１８歳～３４歳 ・・・・ ＋１２％
３５歳～４９歳 ・・・・ ＋４％
５０歳～６４歳 ・・・・ ＋１６％
６５歳以上 ・・・・ －３％
─────────────────────────────
米国の大統領選挙のさいには、共和党と民主党の間で勝利政党
が変動する洲があります。これらの洲を「揺れる洲」という意味
の「スィング・ステート」といわれます。日本語では「激戦州」
ということになります。
スィング・ステートは、１２洲ほどありますが、そのうちの４
州での支持率が出ています。
─────────────────────────────
１． フロリダ洲 ・・・・ ＋６％
２． ペンシルベニア洲 ・・・・ ＋１１％
３． ミシガン州 ・・・・ ＋９％
４．ニューハンプシャー州 ・・・・ ＋１５％
─────────────────────────────
工業地帯を抱えるペンシルベニア洲とミシガン州での勝敗を分
けるには、そこに住むブルーカラー層の票の取り合いになるので
すが、上記の通り、いずれも支持率では、クリントン氏が大きく
リードしているのが現状です。
以上の分析は、２０１６年８月１０日付の『日経ビジネスオン
ライン』に掲載の高濱賛氏の記事に基づいていますが、同年８月
３日付の『ウォール・ストリート・ジャーナル』でも、同様の分
析結果を載せています。
─────────────────────────────
米ＣＮＮテレビが１日発表した調査から、自分を保守派だとす
る有権者の２５％近くがトランプ氏でなくクリントン氏を支持す
るだろうと述べたことが分かった。この調査全体ではクリントン
氏が７ポイントのリードを示している。共和党の牙城であるユタ
州とジョージア州でも、最近の調査では支持率が拮抗している。
ユタ州での民主党の強気姿勢を示す例として、来週にはビル・ク
リントン元大統領が妻に代わって同州で選挙活動をする予定だ。
両党の全国大会が終了した後の世論調査を分析したところ、ト
ランプ氏が白人労働者階級を中心に新たな支持層を共和党に呼び
込む一方、大卒の白人有権者からの支持を失っていることが示唆
された。大卒の白人有権者は、これまでの共和党の勝利に重要な
役割を果たしてきた層だ。 http://on.wsj.com/2atZrb6
─────────────────────────────
８月８日にトランプ氏は、ノースカロライナ州での演説におい
てダメ押しとも言うべき、深刻な失言をしています。
─────────────────────────────
８月８日、ノースカロライナ州ウィルミントンで行った演説で
トランプは、最高裁をはじめとする判事をヒラリー・クリントン
が指名することに対する憂慮の意を表明した。「もしヒラリー・
クリントン氏が判事を指名する立場になったら、我々には為す術
がなくなる。（武器携帯の権利を定めた）憲法修正第２条を擁護
する人々には、それを止める手段があるかもしれない。私にはよ
くわからないが・・・」。 http://bit.ly/2aTDQwe
─────────────────────────────
トランプ氏は言葉を濁しているが、この発言はこともあろうに
共和党の大統領候補者が、憲法修正第２条擁護派、すなわち銃規
制反対派の人たちに対し、政敵（クリントン氏および彼女が指名
するであろう判事）への行動（暴力ないし暗殺？）を促している
ととられても、仕方のないものであるといえます。
ここまでくると、トランプ氏への大統領候補としての資質には
大きな疑問符がつきます。この発言が出る前の８月５日時点での
統計に基づいて選挙情勢を予測する「ファイブ・サーティ・エイ
ト」は、クリントン氏は選挙人３４６・７人を確保しているのに
対し、トランプ氏は１９１・０人にとどまっていると予測してい
ます。そして、クリントン氏がこの大統領選挙で勝利する確率は
８１・５％であるとしています。果たして本当にその通りになる
のでしょうか。 ──［孤立主義化する米国／０２５］
≪画像および関連情報≫
●トランプ、ヒラリー暗殺を示唆する問題発言でテロを扇動
───────────────────────────
今回の騒動（ノースカロライナ州でのトランプ氏の発言）
では、クリントン側の肩を持たざるをえない。トランプの発
言は、銃の所持を支持する特定のグループが、クリントンや
彼女の指名する判事たちに対して何か事を起こすように仕向
けている。そのグループができることとは？銃の使用に他な
らない。
「クリントンや判事たちに対して武器を取れ」というトラ
ンプの発言を、多くの人々は無意味な発言として受け止める
だろう。ほとんどの人々はジョークとして受け流すだろうが
中にはトランプ氏の発言を真剣に受け止め、行動を起こす可
能性を探る人も必ずいるはずである。つまりトランプは、テ
ロ行為を扇動したのである。法にも引っかからない暗示的な
“stochastic terrorism／暗示的なテロの扇動”については
この１０年以上に渡り学会でたびたび論議されてきた。その
言葉が今回はぴったり当てはまる。暗示的なテロの扇動につ
いては、数年前にとあるブロガーが取り上げ、「言葉やその
他の方法で不特定の人々を扇動し、暴力やテロ行為を起こす
ように仕向けること。統計学的に予測することはできるが、
個別には予測不可能」と定義している。
http://bit.ly/2aTvUh3
───────────────────────────
トランプ候補のノースカロライナ州での演説
