ツイッター掲載中タイミングよく『ＩＳＩＳと中東』という特集を組んでいるので
その冒頭の部分を引用します。
─────────────────────────────
シリア内戦とテロ組織ＩＳＩＳ（自称イスラム国、別名ＩＳＩ
Ｌ）の台頭は、数百万人に上る難民の流入を通じ、ヨーロッパに
第二次大戦後で最大の危機をもたらした。シリアとＩＳＩＳの問
題は遠く離れたアメリカの大統領選挙にも大きな影を落とした。
世論はＩＳＩＳをはじめとするイスラム過激派を国家の存続に関
わる脅威と見なし、多くの政治家が米軍のシリア侵攻とＩＳＩＳ
の撲滅を主張した。
だが、情勢は大きく変わりつつある。イラク政府軍はアメリカ
主導の反ＩＳＩＳ連合の支援を受け、主要都市ファルージヤの奪
回に乗り出した。この軍事攻勢には、弱体化し始めたＩＳＩＳに
さらなる打撃を加える狙いがある。このままいけばＩＳＩＳは近
いうちにシリアとイラクの支配地域を失い、いずれ壊滅するので
はないかとの期待が高まっている。
──グレン・カール／元米国家情報会議情報分析次官
「ニューズウィーク／日本版」／２０１６年６月１４日号
─────────────────────────────
元ＣＩＡ諜報員のグレン・カール氏の分析によると、イスラム
国は、米軍主導の反イスラム国連合の支援を受けるイラク政府軍
によって、今後さらに弱体化し、いずれ壊滅する運命にあると予
測しています。しかし、これとはまったく異なる分析も存在する
のです。本当のところどうなのでしょうか。
これを明らかにするには、ＩＳＩＳがどのようにして誕生し、
ここまできたのかについて知る必要があります。
イスラム国は、２００３年のイラク戦争後に結成された「イラ
クのアル＝カーイダ」がその前身です。この武装勢力は、イラク
国内で、反欧米ジハード（聖戦）を掲げて米軍とイラク新政府軍
に対抗して武装闘争を繰り広げていましたが、次第に勢力が衰え
て行ったのです。
そのイラクのアル＝カーイダ（以下ＩＳ）を救ったのは、２０
１１年の隣国シリアの内戦だったのです。彼らはシリア内戦では
シリアや周辺国から流れてきたスンニ派武装グループを巧みに吸
収し、急速に勢力を拡大します。
その頃からＩＳは、イラク・シリアにまたがるイスラム国家樹
立を前面に出すようになり、母体組織であるアルカーイダとも対
立し、たもとをわかっています。アルカーイダとしては、彼らの
度が過ぎた残虐さに眉をひそめ、破門したのです。
２０１４年に入ると、彼らはシリア北東部をほぼ制圧し、イラ
ク北部に侵攻し、６月上旬には、イラク第２の都市モスルを陥落
させ、イスラム国家樹立の拠点としたのです。この頃から、イス
ラム国と呼称するようになったのです。
どうして、イスラム国はそれほど短時間で勢力を拡大できたの
でしょうか。欧米諸国の若者たちが、こぞってイスラム国建設の
ための戦いに身を投じているからです。それは、発想がきわめて
ネット的であり、２１世紀的な最先端の国家像を持っていたから
です。ベンジャミン・フルフォード氏は、その２１世紀的国家像
について次のように述べています。
─────────────────────────────
イスラム国は、イスラム国の「教義」を受け入れた信者を「国
民」として規定し、その国民が活動する領域を「国土」と定めて
いる。それを認めなければ武力で打倒する。一見、むちゃくちゃ
な因縁のように思えるが、この発想自体、こんにち、それほど珍
しくない。
まず、共通のルールを作る。そしてそれを受け入れた人が「メ
ンバー」となる。そのメンバーのネットワークが活動領域となり
定められたルールで管理する。
ネットのコミュニティでは、当たり前の考え方であろう。先進
国の若者からすれば、イスラム国は自分たちがネットで体感して
きたバーチャルなコミュニティを「リアル」で実現しょうとして
いる、そう映っている。だから、新しい時代を感じようと建国の
戦いに参加しているのだ。 ──ベンジャミン・フルフォード著
『崩壊するアメリカ巻き込まれる日本
／２０１６年、新世界体制の成立』／ＫＫベストセラーズ刊
─────────────────────────────
６月１０日のＥＪ第４２９５号で末近浩太氏が述べているよう
に、現在のシリアの状況はきわめて複雑化しています。アサド政
権については、欧米諸国の拡大を嫌うロシア、中国、イランが、
直接的、間接的にバックアップしています。なかでもロシアは積
極的です。これに加えて、レバノンのイスラム主義組織・政党ヒ
ズボラは、アサド政権側で内戦に参加しています。
これに対する反政府組織としては、米国、ＥＵ、トルコ、サウ
ジアラビアなどの湾岸産油国がアサド政権の退陣を求め、反体制
諸派がシリアの代表であると主張して、政治的、軍事的に支持し
ています。まるで国際間の代理戦争の様相を呈しているのです。
問題は、反体制諸派の方です。ひとつは過激なイスラム主義者
のアルカーイダ系のヌスラ戦線です。彼らはシリア政府の弾圧を
恐れ、国外に逃れた勢力を吸収し、それにアサド政権から離脱し
た分子を糾合して大きな勢力になっています。
もうひとつの反政府組織はイスラム国です。彼らは独自の発想
で、シリア国内をかき回し、シリアの都市部を次々と占拠し、そ
こを首都とする国家を宣言しています。
これに対して米国は、あくまで反アサド・反イスラム国で、穏
健派のシリア反政府勢力を支援しようとしています。しかし、現
在そのような勢力は存在しないのです。アサド政権から離脱した
自由シリア軍などは、とっくの昔に雲散霧消してしまっているか
らです。このような状況なので、シリアの内戦はいつまでも終結
しないのです。 ──［現代は陰謀論の時代／１０９］
≪画像および関連情報≫
●シリア内戦を仲裁する露イラン
───────────────────────────
２０１５年７月にイランと米国など（米露中英仏独）が調
印した、対イラン制裁を解除する協約（合意文）について、
米議会（上院）が反対しきれないことが確定的になった。上
院では、共和党のほぼ全議員と民主党の一部議員が、イスラ
エルの強い圧力の言いなりになってイラン制裁の解除に反対
している。上院は、大統領府（ホワイトハウス）がイランと
締結した協約を拒否できる新法を作り、９月中旬に協約の可
否を決議する。議会が協約の破棄を決議しても、オバマは拒
否権を発動して破棄を無効にできるが、議会の上下院の両方
で、決議が３分の２以上の圧倒的多数だった場合、オバマは
拒否権を発動できない。議席数１００人の上院では、６７人
以上の議員がイランとの協約に反対なら、オバマは拒否権を
発動できず、米国は協約に調印しなかったのと同じになる。
９月２日、民主党のミクルスキ上院議員がイラン協約への
賛成を表明し、賛成派が上院の３分の１を上回る３４人にな
った。反対派が６６人以下となることが確定し、米議会がイ
ランとの協約を廃棄できないことが確実になった。これは外
交面のオバマの勝利、イスラエルと米共和党の敗北とみなさ
れている。イラン制裁は来年初めまでに段階的にすべて解除
されていき、米国を含む世界の企業がイランとの間で投資や
貿易ができるようになる。 http://bit.ly/1JYjuIL
───────────────────────────
イスラム国／ＩＳＩＳ
