ツイッター掲載中ると、何人かの方から「今回のテーマは興味深かった」というコ
メントをいただきました。これはあまり例のないことです。さら
に次のような要望もいただいております。
─────────────────────────────
マレーシア航空のボーイング機２機を使うようなノースウッ
ズ作戦を大胆に実行した「ある組織や集団や勢力」の正体を
もっと明らかにして欲しい。
─────────────────────────────
確かに前回のテーマでは、私はその犯人を『米国（を支配する
ある勢力）』としか書いていません。なぜなら、それを追及する
ことは非常に困難であるからです。しかし、それが特定されない
と、話全体が信用されないことも確かです。
そこで、今日からしばらくこの問題を追及してみることにしま
す。そういう意味で、前回のテーマから基本的にはつながってい
るということがいえます。
─────────────────────────────
今の世の中は陰謀論の時代になっている
─世界を動かしている陰の勢力は何か─
─────────────────────────────
現代は陰謀論の時代である──このことに異論を唱える人は多
いと思います。そんなこと誰がいっているのかという人もいると
思うので、実証してみることにします。
ことの始まりは、２０００年代に入ってから、そういう雰囲気
が出てきたのです。２００１年９月１１日の米国での同時多発テ
ロ──これがすべての始まりだったといえます。テロが起きて１
年以内に、このテロは米国の自作自演だったのではないかという
疑惑が出てきたのです。これは、まさしく陰謀論です。
そのためのテレビ番組が作られ、２００８年には国会でも議論
が行われています。２００２年になると、アポロ計画はウソだっ
たのではないかという疑惑が飛び出したのです。これもテレビ番
組になったし、次のような書籍も刊行されています。
─────────────────────────────
◎『アポロは月に行ったのか／Dark Moon ─月の告発者たち』
──メアリー・ベネット／デヴィット・Ｓ・パーシー著
五十嵐友子訳／雷韻出版刊／２００２年
◎『人類の月面着陸は無かったろう論』
──副島隆彦著／徳間書店刊／２００４年
─────────────────────────────
続いて、ダン・ブラウンの小説『ダ・ヴィンチ・コード』（角
川書店）が２００６年に映画化され、大ヒットします。この小説
は、陰謀史観をモチーフとしている作品です。
実はＥＪでは、９・１１疑惑、アポロ疑惑、秘密結社、ダ・ヴ
ィンチ・コードは、いずれもテーマとして取り上げ、論じていま
す。これらのほとんどはＥＪブログで再読できます。
─────────────────────────────
◎「９・１１は自作自演か」
ＥＪ第 ７８７号～ＥＪ第 ８０９号
２００２年 １月１２日～ ２月２７日
◎「アポロは月に行ったのか」
ＥＪ第１３９０号～ＥＪ第１４１８号
２００４年 ７月１２日～ ８月２０日
◎「秘密結社とは何か」
ＥＪ第１８２７号～ＥＪ第１８８２号
２００６年 ５月 １日～ ７月２１日
◎「ダ・ヴィンチ・コード」
ＥＪ第１８８３号～ＥＪ第１９２２号
２００６年 ７月２４日～ ９月１５日
─────────────────────────────
既に述べているように、ＥＪのスタンスは、陰謀論を否定せず
受け入れますが、それが正しいかどうかについては徹底的に調査
してその真偽を確かめることにしています。少なくとも「常識で
はあり得ない」として、ろくに事実を調査もしないで、否定する
というスタンスはとらない方針で執筆しているつもりです。
そもそも「常識」や「世論」というものが正しいとは限らない
からです。常識や世論はマスコミの報道などを基本ベースとして
構築されることが多いですが、マスコミの報道が真実を伝えると
は限らないのです。メディアは都合の悪いことは報道しないか、
抽象的にほかして報道するか、場合によってはわざと間違った情
報を流すことだって平気でやるからです。
現在では、当局がいくら隠蔽しようとしても、ネットには本当
のことが出るのです。これを止めることはいかに権力者であって
もできないのです。そのため、故意に「ネットの情報は信頼性が
低い」という印象付けを行い、成功しているといえます。そのた
め、どんなにネットに真実が示されても表のメディアは一顧だに
しないという姿勢を貫いています。
そういう表のメディアがこぞって政権寄りになっている現代は
陰謀論を頭ごなしに否定してはならないのです。なぜなら、権力
者は、自分たちに都合の悪い言説に対して、陰謀論者のレッテル
を貼って葬り去ろうとするからです。レッテルを貼られてしまう
と、誰もその人の言説を信用しなくなるので、都合よく真実を隠
すことができるからです。言論抹殺の手法なのです。陰謀論者の
レッテルを信用すると、権力者の思うつぼなのです。
したがって、陰謀論をろくに調べもせず、頭から否定しないで
一応受け入れて、それが本当のことかどうかを徹底的に調査すべ
きであると思います。したがって、ＥＪでは陰謀論のレッテルを
貼られるような出来事こそ、まとも取り上げて、その真偽を確か
める姿勢が必要であると思います。
──［現代は陰謀論の時代／００１］
≪画像および関連情報≫
●陰謀論とは何か／ウィキペディィア
───────────────────────────
「陰謀論」という言葉が一般に認知され、盛んに用いられ
るようになったのは比較的最近のことであり、いわゆる「新
語」に分類される。広辞苑第五版には採用されていない。
「陰謀論」とされるのは、一般に、強い権力をもつ者（も
しくは複数の国家、警察、検察、あるいは大企業や多国籍企
業など巨大資本、マスコミ、宗教団体、エリートなど）が一
定の意図を持って一般人の見えないところで事象を操作し、
または真実を衆目に触れないよう伏せている、とする主張や
指摘である。操作する方法としては政治力や財力が主張され
る。陰謀史観という言葉の定義について、海野弘は「身のま
わりに不思議な出来事が起こる。もしかしたら、それは偶然
ではなくて、なにかの陰謀、（彼らの）企みではないだろう
か。このような考えを『陰謀史観』という」とし、また、現
代史家の秦郁彦は「特定の個人ないし組織による秘密謀議で
合意された筋書の通りに歴史は進行したし、進行するだろう
と信じる見方」と定義している。
陰謀論の中には宇宙人や地底人の陰謀によるものといった
荒唐無稽なものもあるが、現実の社会について述べたものが
社会に影響を与える場合もある。出自不明の怪文書が陰謀論
を生んだ例があり、八戸事件は開国期の日朝関係に悪影響を
与え、田中上奏文問題は国際連盟で中華民国が日本帝国を糾
弾する根拠に利用され、シオン議定書はロシアやドイツにお
けるホロコースト正当化の論理として利用されたとされる。
http://bit.ly/1mnP9jf
───────────────────────────
『アポロは月に行ったのか？』
初めてコメントさせていただきます。
私も、他の方々と同様に、あの911がきっかけで、世間で"陰謀論"と呼ばれているものに向き合うようになったクチです。
10年前の2006年、映画監督のアーロン・ルッソ氏が撮ったドキュメンタリー映画「アメリカ─自由からファシズムへ」と、インタビュー動画「ニコラス・ロックフェラー氏との会話」を、10年経った今こそ再検証するべき時なのではないか？と、最近、考えたりしています。
氏の話に初めて触れた時、FRB、911、NWO、マイクロチップなど、バラバラだった点が線でスーッと繋がっていく感じがすごくあったのですよね。
ただし、私も氏の話の内容を全部が全部信じているわけではなく、判断を保留にしている、というスタンスではあるんです。
長文を失礼いたしました。