ツイッター掲載中部によって逮捕された日です。その１日前の毎日新聞朝刊には次
の記事が出ています。検察が３秘書逮捕のための環境づくりをし
ていることがよくわかります。
―――――――――――――――――――――――――――――
小沢一郎民主党幹事長の資金管理団体「陸山会」に計１億円を
提供したとされる「水谷建設」の元幹部らが大久保隆規被告の
要請で資金提供したと供述していることが分かった。うち０４
年１０月の５千万円は大久保被告の代理として、当時の事務担
当者で小沢氏の私設秘書だった石川知裕衆院議員に渡したと話
しているという。元幹部らは「計１億円は大久保氏の要請で提
供した。最初の５千万円は０４年１０月、東京都内のホテルで
大久保氏の代理として現れた石川氏に、二度目の０５年４月に
は同額を同じホテルで大久保氏に渡した」などと供述。理由に
ついては、国発注の胆沢ダム（岩手県）の下請け工事を受注し
た成功報酬だったと説明しているという。
──２０１０年１月１４日付、毎日新聞朝刊
―――――――――――――――――――――――――――――
２０１０年１月の前半は、西松建設裁判が行き詰まり、無罪判
決もあると一部週刊誌や夕刊紙に記事が出ていた頃です。この日
の記事で話が西松建設から水谷建設に代わったのです。
今になってわかったことですが、水谷建設が５０００万円ずつ
２回、１億円の裏金を全日空ホテルで、小沢氏元秘書に渡したと
いうのは、水谷建設のうそであることがわかっています。
陸山会事件第１０回公判──２０１１年４月２７日、この日は
川村尚水谷建設元社長が証人として出廷し、５０００万円の受け
渡しの場面を証言しています。本当は大久保秘書が来る予定だっ
たのですが、石川氏に代わったのです。法廷でのやり取りを再現
します。「──」は検察官です。
―――――――――――――――――――――――――――――
──石川氏は来ましたか
川村：はい。石川氏に私の名刺を渡して、フロント前のロビー
のソファーに座りました。
── どんな感じで座ったのですか
川村：フロントの前に椅子がありまして、私と石川氏ははす向
かいのような形で座りました。
──その後は
川村：ご挨拶申し上げて「紙袋をお納め下さい」と言いまして
２～３分だったと思いますけど、その場でお別れしました。先
に石川秘書が出て行かれたと思います。
──紙袋はどのように渡しましたか
川村：極力目立たないように紙袋をスライドさせてお渡ししま
した。
──あなたの行動を示すものはありますか
川村：ＪＲの領収書とホテルの領収書です。
──ＴＨＥ ＪＯＵＲＮＡＬより
―――――――――――――――――――――――――――――
生々しい裏金受け渡しの場面です。その日は２００４年１０月
１５日です。「週刊金曜日ニュース」は取材に基づいて、次の事
実をスクープしています。川村元社長はその日、全日空ホテルに
は行っていないことを示しています。そして水谷建設側もその事
実を認めています。
―――――――――――――――――――――――――――――
水谷元会長と川村元社長は金銭の授受があったとされる日──
２００４年１０月１５日に、仙台に朝からいたという。２人は
行動をともにし、仙台からいったん東京に戻り、その足で三重
県に帰った。受け渡し場所となった全日空ホテルには、そもそ
も立ち寄る余裕がなかったらしい。そうなると、水谷建設から
石川議員に５０００万円が２回に分けて渡されたというのは現
実的に不可能ということになる。 http://bit.ly/XfMrfg
―――――――――――――――――――――――――――――
しかし、このことを報道した新聞はないのです。検察のリーク
情報と矛盾するからです。日本の新聞は検察の広報機関のような
ものであり、冤罪づくりに協力していることになります。
水谷建設からの２回目の５０００万円受け渡しに関する川村氏
の証言です。水谷側は日は覚えていないといっています。
―――――――――――――――――――――――――――――
──次に、２００５年４月にわたした５０００万円についてお
聞きします。受け渡しの日時は？
川村：同じホテルの喫茶店です。
──具体的には
川村：一度目は中国出張があったので具体的な日時を思い出せ
ましたけど、平成１７年４月は覚えていません。協力会社のＡ
社長と行きました。朝、東京支店に出社しまして、Ａ社長がき
ました。約束の時間に間に合うように（ホテルまで）車で行き
ました。フロントの出入り口の近くで大久保氏を待ち、３人と
も喫茶店に座りました。
──印象に残っているのは
川村：（大久保氏は）ヨーグルトを頼みましたので、私も同じ
ものを頼みました。
──５０００万円はどのように渡しましたか。
川村：「約束のものです」とテーブルの下から大久保氏に渡し
ました。
──大久保氏の反応は
川村：「ありがとうございます」だったと思います。
──ＴＨＥ ＪＯＵＲＮＡＬより
―――――――――――――――――――――――――――――
今になってわかったことですが、こうしたやり取り自体が検察
の誘導であったことがわかっています。水谷建設側はそのことを
認め、意見陳述書を出しているのです。
── ［自民党でいいのか／３２］
≪画像および関連情報≫
●水谷建設「裏金」はやっぱり作り話か？
―――――――――――――――――――――――――――
全てが「作り話」だったということなのか。２０１２年１１
月１２日の控訴審判決で「無罪」が確実視されている「小沢
裁判」だが、事件の発端となった「陸山会」への水谷建設か
らの１億円の「裏金疑惑」に衝撃情報が浮上した。ズバリ、
「裏金は存在しなかった」という内容だ。水谷建設の裏金疑
惑は、東京地検特捜部が小沢に狙いを付けたキッカケとされ
る。特捜部は水谷功元会長や川村尚元社長から「裏金証言」
を得て「陸山会」が東京・世田谷の土地購入費に紛れ込ませ
た──との筋書きを描いて強制捜査に突っ走った。小沢の元
秘書の石川知裕衆院議員ら３人の裁判では、川村元社長が石
川に「裏金を渡した」と証言し、東京地裁は裏金授受を「推
認」したのである。ところが、そもそも水谷建設は１億円を
支出していなかった可能性が高まってきたのだ。経営破綻し
た水谷建設の管財人が、帳簿をどんなに調べても、１億円の
不正支出が見当たらないというのだ。管財人の北浜法律事務
所を直撃すると、担当者はこう答えた。
――裏金は確認されましたか。
「不当な支出があったとは認められていません」
――裏金は存在しなかった、という意味ですか。
「確認できていないということです。古すぎるし、検察から
も任意の資料提出を求められていて、関係資料が手元にあま
り残っていません。そもそも最初の事件で資料がゴッソリ押
収されているので・・・」
これは驚きではないか。プロの管財人が数ヶ月かけてカネの
流れを丹念に調べているのだ。それでも裏金の痕跡すら見つ
からないのは不思議である。
http://mango.doorblog.jp/archives/18137132.html
―――――――――――――――――――――――――――
ひとり裁判を戦う石川 知裕氏
