ツイッター掲載中本気で解決しようとしていたと思います。なぜなら、今後ロシア
が経済的に発展していくためには、日本の協力が不可欠であると
プーチン大統領が考えているからです。
そのためには、日ロの間に刺さった骨を抜いて、領土問題を解
決し、平和条約を締結する必要がある──プーチン大統領はこの
ように考えているのです。彼は今までのロシアのトップとは明ら
かに違うタイプの大統領であるといえます。
この思いは、首相を経て再び大統領になった現在でも、変わっ
ていないと思います。ただ、ひとつ大きく変わったことがありま
す。それは、イルクーツク声明当時とは比べ物にならないほど、
プーチン氏の政権基盤が弱くなっていることです。足元が盤石で
はなくなってきているのです。アンチ・プーチンの勢力が拡大し
てきているわけです。
イルクーツク声明のとき、森喜朗首相（当時）がプーチン大統
領に対し、次の問いかけをしたのです。
―――――――――――――――――――――――――――――
歯舞・色丹と国後・択捉について並行的に協議しようではな
いですか ──森喜朗首相
―――――――――――――――――――――――――――――
これに対してプーチン大統領は「承っておきます」と答えたの
です。今までソ連やロシア側は、日本側が択捉・国後両島の話を
持ち出すと、それだけで態度を硬化し、交渉打ち切りになってし
まったのです。それから考えると、「承っておきます」といって
否定しなかったことは大きな前進なのです。
現在、再び大統領に就任したプーチン氏は、日本との領土問題
に関して「引き分け」という言葉を使っています。そのプーチン
大統領と朝日新聞の若宮主筆の対談では、「引き分け」発言に関
して、次のようなやり取りがあったのです。
―――――――――――――――――――――――――――――
若宮主筆：引き分けというのなら、２島では不十分ですよ
プーチン：お互いに外務省に対して「はじめ！」の号令をか
けようではありませんか
―――――――――――――――――――――――――――――
このやり取りを考えても、プーチン大統領の考え方はあまり変
わっていないようです。そういう意味ではチャンスですが、もし
失敗すると、これが最後のチャンスになる可能性もあります。
せっかくプーチン大統領が、柔道の言葉を使って「引き分け」
や「はじめ！」といって日本側を誘っているのに、野田首相や玄
葉外相はまったく動こうとしていないのです。こんなことでは、
日本はやる気がないとロシア側に疑われても仕方がないと思いま
す。新党大地・真民主幹事長代行の浅野貴博氏の「イルクーツク
声明に立ち返るべきである」との質問に対して、玄葉外相も国会
では、次のような気のないというか、きわめて抽象的な答弁しか
していないのです。これでは、外相の熱意というものがまるで伝
わってこないのです。
―――――――――――――――――――――――――――――
イルクーツク声明をはじめ、またイルクーツク声明を含め、
すべての過去の諸合意を基に交渉を進めてまいります。
──２０１１年３月７日の玄葉外相答弁
http://ameblo.jp/asanotakahiro/entry-11185746549.html
―――――――――――――――――――――――――――――
問題は、２００１年３月２５日のイルクーツク声明から１０年
以上経過しているのに、北方領土問題は一歩も進展しないことに
なったのです。
それは日本側に責任があるのです。その責任は、２００１年４
月に誕生した小泉内閣にあります。最大の失敗は、小泉首相が田
中真紀子氏を外相にしたことです。この人事はいたずらに外交の
混乱を招き、外交の継続性は無視されてしまったのです。おまけ
に田中外相は中途で罷免されてしまっています。
これによって日ロの領土交渉は完全に中断し、森首相が提案し
た歯舞・色丹と択捉・国後の併行協議は一度も行われることなく
空しく１０年が経過してしまったのです。これについて、東郷和
彦氏は次のように外務省を批判しています。
―――――――――――――――――――――――――――――
歴史上初めて、国後・択捉の問題をどうするかという話し合い
のテーブルにつこうとしているロシアを前に、政局の混乱を理
由に交渉の場から事実上消えてしまった日本側について一体ロ
シア側はどう思ったか。ロシア人にとつてみれば、政局とは、
スターリニズムの下での暗殺である。日本内部の政局による混
乱は、その意味では子供の喧嘩の域をでない。そういう問題が
ゆえに、積年主張してきた領土問題についての交渉上の立場を
事実上放棄する日本が、今後ともに尊敬できる交渉者たりうる
のか。 ──保阪正康・東郷和彦共著
『日本の領土問題／北方四島、竹島、尖閣諸島』
角川ＯＮＥテーマ２１刊
―――――――――――――――――――――――――――――
２００５年のことですが、モスクワで第二次世界大戦終結６０
周年の記念行事が開かれたのです。そこには、当時のブッシュ大
統領をはじめ、Ｇ８諸国の指導者のほとんどや中国の胡錦涛主席
などの旧連合軍諸国のトップが勢揃いする一方、ドイツのシュレ
ーダー首相も参列し、ロシアとドイツの歴史的な和解と親密な戦
略的関係を構築する約束が交わされたのです。
プーチン大統領は、ドイツだけではなく、日本とも和解すべき
と考えて、小泉首相に招待状を出すと同時にその前提となる領土
問題について協議しようと呼びかけたのです。
しかし、小泉首相はこれに応じず、一度は多忙を理由に断った
のですが、出席すべきだという内外の圧力に負けて、結局は渋々
出席しています。プーチン氏に対して小泉首相は冷たく、来日す
るというプーチン大統領に対し、小泉首相は来ても歓迎しないと
までいっているのです。 ── ［日本の領土／２２］
≪画像および関連情報≫
●北方領土解決に関する鈴木宗夫氏の外務省への質問
―――――――――――――――――――――――――――
２００１年３月、ロシアのイルクーツクで、森喜朗首相（当
時）とプーチン・ロシア大統領との首脳会談が行われた際に
歯舞、色丹、択捉、国後の四島の一括返還を求めるのではな
く、歯舞、色丹の二島については具体的な返還時期の交渉を
行い、残りの国後、択捉の二島については日ロ間で帰属確定
の交渉を並行して行うという、いわゆる「２プラス２」の方
針を決めた声明（以下、「イルクーツク声明」という。）が
発表されたが、「イルクーツク声明」についての右の認識に
間違いはないか。確認を求める。続いて、橋本、小渕、森内
閣では、「イルクーツク声明」の根底にある考え方を交渉の
基礎に、歯舞、色丹二島の返還を実現し、その上で国後、択
捉両島の帰属の問題の解決を図る段階的な北方領土問題の解
決を目指したという事実はあるか。また、その後の小泉政権
では、それまでの段階的な解決を目指す路線から、歯舞、色
丹、択捉、国後の四島の我が国への帰属の確認を求め、ロシ
アとの交渉が停滞したという事実はあるか。外務省の認識如
何。（最後まで読む）
http://blog.goo.ne.jp/taraoaks624/e/3a2c3f3de8e58b1aa55ab8477c7c549
―――――――――――――――――――――――――――
ロシアに強硬な小泉元首相
