ツイッター掲載中ネルギー政策は、かつて維新の会の中心政策であったはずです。
橋下氏の肝煎りで立ち上げた大阪府市エネルギー戦略会議は、政
府が２０３０年代原発ゼロといいながら原発推進を進めているの
に対して、原子力ムラの住人でない最高の専門家を集めて客観的
な検討を行い、適切な提言を行ってきているのです。
橋下市長も戦略会議の提言にしたがって当初は大飯原発再稼動
反対を宣言して精力的に動いていたのです。しかし、一転橋下氏
は夏期限定再稼動発言にトーンダウン、さらに再稼動容認へとず
るずると発言を後退させています。これは完全なブレであり、そ
の時点で橋下人気に若干陰りが出てきたのです。
それを証明するのは、その直後の２０１２年７月１日に行われ
た羽曳野市長選に大阪維新の会が破れていることです。羽曳野市
長選は、民主・自民両党推薦の現職の市長に、元市職員の維新の
会推薦候補と共産党候補が挑んだのですが、現職市長が勝利して
います。大阪維新の会の選挙としては初の敗北です。これは橋下
氏のブレと無関係ではないのです。
ここで重要なのは、橋下氏の発言のトーンダウン、原発再稼動
容認発言は、エネルギー戦略会議には何の相談もなく突如として
橋下氏から発せられたものであることです。当然戦略会議のメン
バーは、ショックを受けたといいます。
それでいて、９月４日にエネルギー戦略会議は、関西電力に対
し、大飯原発の停止を提言しているのです。これを知って、戸惑
いを覚えた人は多いのではないでしょうか。「あれっ、橋下氏は
原発反対の姿勢に戻ったのかな」と思った人は多いと思います。
この会議には間違いなく橋下氏が参加しているからです。
―――――――――――――――――――――――――――――
大阪府と大阪市は４日、エネルギー戦略会議を開き、今夏の節
電要請期間が７日に終わるのに先立ち、関西電力大飯原発３、
４号機（福井県おおい町）の停止を政府と関電に求める緊急声
明をまとめた。電力需給には余裕があり、多くの国民は原発ゼ
ロを目指しているとして、節電期間終了後の停止を要請してい
る。声明は「明確な長期的方針や十分な安全基準もなく原発を
動かすのは、国民の意思をくんだものではない」と、大飯原発
の再稼働に踏み切った野田政権を批判している。
──２０１２年９月４日付／東京新聞ウェブ夕刊
―――――――――――――――――――――――――――――
ところが、９月１７日に開催予定であったエネルギー戦略会議
が大阪府からの通告で突然中止されたのです。中止の理由として
は「エネルギー戦略会議は違法である可能性が高くなった」から
であるとしています。大阪府環境農林水産部の担当者は次のよう
に説明しています。
―――――――――――――――――――――――――――――
条例で位置付けられていない有識者会議を問題視する判例が相
次いでいるため、今年に入って全庁的に会議規定の見直しを行
っています。府市にまたがる会議の規約はないので、これから
始まる府議会と市議会に規約を提案し、議決をもらうことにし
ました。したがって、議決がもらえるまで、エネルギー戦略会
議は開きません。 ──大阪府環境農林水産部の担当者
―――――――――――――――――――――――――――――
しかし、このエネルギー戦略会議はなかなかよい仕事をしてき
ているのです。政府に突き付けた原発稼働の８条件、大飯原発再
稼働反対声明、関電の株主総会での大阪市の株主提案の策定、原
発なしでも電力が足りることの実証など、数々の実績を挙げてい
るのです。そしてこの１１月には、最終案のまとめをすることに
なっていたのです。
これについて、戦略会議のメンバーの古賀茂明氏は次のように
懸念を表明しています。
―――――――――――――――――――――――――――――
政府が原発を推進する中で、対抗する勢力は大阪の戦略会議し
かありません。それをストップさせられたら、大阪だけじゃな
く、日本にとってもマイナスです。
──古賀茂明氏／２０１２年９月１２日付、日刊ゲンダイ
―――――――――――――――――――――――――――――
しかし、ここにきていきなり中止というのはおかしいのです。
そもそも府市統合本部の存在自体が異例であり、条例などないこ
とは最初からわかっていたことなのです。今頃になっていいだす
のはおかしいのです。
戦略会議のメンバーである飯田哲也氏は、ここでいきなり中止
するのは何らかの意図があるとして、次のように述べています。
―――――――――――――――――――――――――――――
違法になるかもしれないという話は５月からあったのに、３～
４ヵ月放置していた。なぜ今なのか。不自然です。何百も要綱
設置がある中で、エネルギー戦略会議が狙い撃ちされている。
“まとめ”を先送りしたい意図があるのではないか。
──環境エネルギー政策研究所所長の飯田哲也氏
―――――――――――――――――――――――――――――
明らかに維新の会のエネルギー政策にはトップにいろいろな変
節があります。したがって、戦略会議が１１月に出す予定のまと
めを先送りしたい意図があるのではないかとの飯田氏の指摘は当
たっていると思います。
なぜなら、大阪府市はエネルギー戦略会議について、一転して
非常に冷たい態度だからです。大阪府市ともに会議のためには一
切お金は出さないし、府市のいかなる会議場も貸さないといって
いるのです。一体何があったのでしょうか。
これに関して古賀茂明氏は手弁当でも続けるといっています。
予定日であった１７日は、とりあえず手弁当で実施しているので
す。しかし、マスコミに入ってもらわなければいけないので、会
議場にはお金がかかるのです。そこで、市内の小さな劇場を借り
て実施したのです。それにしても松井氏も橋下氏も自分の戦略会
議になぜこうも冷たいのでしょうか。── ［橋下徹研究／５２］
≪画像および関連情報≫
●大阪府市統合本部のエネ戦略会議、自主開催へ
―――――――――――――――――――――――――――
大阪府市統合本部の「エネルギー戦略会議」が議会の議決な
く設置され、違法の疑いがあるとして開催を見合わせている
問題で、同会議の委員有志が、会場費に公費を充てず自主的
に会議を開くことを決めた。委員は自主開催の理由を「国の
エネルギー政策が決まった今の時期に議論を止めるべきでな
い」と主張。府議会からは「違法状態の会議の事実上の再開
だ」との批判も上がっている。同会議は２月に設置され、府
市のエネルギー戦略について議論。地方自治法では、審議会
などを設置し、委員に報酬を支払う場合は議会の議決が必要
と定めているが、同会議など計１３４会議の設置根拠が府の
内規に当たる「要綱」や「規則」だったことが判明。府は設
置のための議案を９月議会に提出し、議決まで開催は中止す
る予定だった。自主会議は、委員有志が大阪市淀川区の劇場
を借り上げ、１７日に開催。傍聴者から５００円の参加費を
募って会場費に充て、不足分は委員が負担する。委員１０人
のうち、座長の植田和弘・京大教授や元経済産業省官僚の古
賀茂明氏ら少なくとも６人が出席予定で、各委員の会場まで
の交通費も自己負担するという。
──２０１２年９月１６日付、読売新聞
―――――――――――――――――――――――――――
エネ戦略会議／古賀 茂明氏
中国の反日デモの真の仕掛け人は誰か（ 五十嵐仁 法政大学教授 / ブロゴス ）阿修羅へのコメントより（加筆編集あり）
http://www.asyura2.com/12/senkyo135/msg/867.html
151. ttp://www.asyura2.com/12/senkyo135/msg/867.html#c151
少なくとも石原が一地方政治家の分際で国家外交の焦点である尖閣の購入私物化に着手して国の専権である外交権を権限もないのに不法に侵害した重大犯罪者であることは動かせぬ事実だ。
国家公安警察と防衛省および外務省はただちに石原を逮捕して国家反逆罪に等しい外国通牒罪及び外乱誘致罪で起訴有罪にせよ。
152. http://www.asyura2.com/12/senkyo135/msg/867.html#c152
野豚が石原の犯行後に尖閣国有化を決めたからと云って石原の犯行がなかったことになるわけじゃない。泥棒が盗んだ品物を故買屋が買い取って被害者へ返却したからと云って泥棒の罪が消えるわけじゃないのと同じ事。石原のしたことは泥棒と同じ刑事犯罪なのだ。重大刑事犯罪だから時効はもう無い。逮捕即知事罷免である。公民権は10年どころか永久停止だ、国家反逆罪相当だから。
154. ttp://www.asyura2.com/12/senkyo135/msg/867.html#c154
尖閣は日中台三国間の外交合意事項において無主物である。（以下略）
（編入追加）191. http://www.asyura2.com/12/hasan77/msg/619.html#c191
尖閣は島というより海上に突き出た岩の塊である。いかなる施設を建てても運営コストがかかりすぎる。
尖閣は日中台三国間の外交合意事項において無主物である。三国間で合意すれば古代から船が着岸できず耕作できずひとが居住できない岩礁の海面上部分を爆破消去して領土部分自体を消滅させ三国共同管理の航路標識灯台を設置する。尖閣周辺海域を共同漁場として三国の漁船のみが自由に入合操業すればよい。三国以外の他国漁船は操業禁止とする。三国の海上警察が他国漁船の侵入不法操業を共同で取り締まればよい。
157. ttp://www.asyura2.com/12/senkyo135/msg/867.html#c157
>>155個人責任の追求ですか…。彼には、多くの支持者がいますよ！
あほか。刑事犯罪者を捕まえるのは法治国家警察の義務である。支持者がたくさん居るから刑事犯罪者じゃないってんなら多くの子分を抱える暴力団の親分が自ら拳銃強盗を働いたって多くの子分がいるからと言う理由で強盗罪無罪になるものかどうか考えて見ろ。子供でも猿でも強盗罪有罪だってわかるぜ、そのくらい。
（追記）
法治国家ではすべての国民は法の前に平等であり、知事であろうと総理であろうと暴力団組長であろうと裁判長であろうと警視庁創刊であろうと他人の基本的人権である財産私有権を自己の暴力や権力濫用で一方的威迫的に侵害すれば社会的地位にかかわらずみなただの刑事犯罪者である。
158. ttp://www.asyura2.com/12/senkyo135/msg/867.html#c158
一地方政治家石原慎太郎は国会議員じゃないから不逮捕特権は一瞬たりとも存在しない。法治国家の警察は刑事犯罪者を野放しにしておくことは一瞬たりとも許されない職務怠慢であり、この警察の本来の責務である刑事犯罪者の公務執行逮捕そのものの職務怠慢は警察自身の重大刑事犯罪である特別公務員職権濫用罪の犯行要件を明確に形成する。
ごめんで済んだら警察いらんのだ、泥棒知事わかったか。罪を軽くできるチャンスはただ一つ。自首すること。