ツイッター掲載中の衆院選の比例投票先について世論調査をやったところ、大阪維
新の会がトップになり、大きな話題を呼んでいます。
―――――――――――――――――――――――――――――
≪次期衆院選の比例投票先≫
大阪維新の会 ・・・・ ２３.８ ％
自民党 ・・・・ ２１.７ ％
民主党 ・・・・ １７.４ ％
国民の生活が第一 ・・・・ ４.４ ％
公明党 ・・・・ ３.３ ％
みんなの党 ・・・・ ３.３ ％
共産党 ・・・・ ３.２ ％
以下、省略 ──ＦＮＮ世論調査
―――――――――――――――――――――――――――――
まだ新党が立ち上がっておらず、もちろん候補者も決まってい
ない政党の比例投票先を世論調査するなど前代未聞です。当の橋
下大阪市長も述べているように、明らかに産経新聞社のやり過ぎ
です。おそらく現在の橋下人気を考えると、トップになるだろう
と読んで、調査をやったのでしょうが、そこまでして橋下氏をヨ
イショしたいのかと考えてしまいます。
これは現在の民自公の政治がいかに劣化しているかのあらわれ
です。ところで、大阪維新の会の「２３.８ ％」よりも、国民の
生活が第一の「４.４ ％」の方が大ニュースです。公明党、みん
なの党、共産党に１ポイント以上の差をつけています。あれほど
メディアに不公平に扱われ、誹謗中傷の限りを尽くされている国
民の生活が第一の支持がこのところ急伸しているのです。それは
同党の選挙準備が着々と進んでいるからです。
夕刊フジという夕刊紙があります。この新聞は、ネタがあって
もなくても、一日一回は小沢一郎の悪口を書くことをポリシーに
している夕刊紙ですが、ジャーナリスト・鈴哲夫氏が書く特別レ
ポートのときだけは、明らかにトーンが違うのです。その夕刊フ
ジが、２０１２年９月３日付の一面トップに次のタイトルを掲載
したのです。もちろん鈴木哲夫氏のレポートです。
―――――――――――――――――――――――――――――
橋下／小沢 連携工作／反権力の手法が共通
──２０１２年９月３日発行、夕刊フジ
―――――――――――――――――――――――――――――
現在テレビも新聞も、「橋下新党は国民の生活が第一とは距離
を置いていると報じています。しかし、鈴木哲夫氏だけは違うの
です。かなり早い段階から「橋下氏の意中の人は小沢一郎」と一
貫して主張しています。その根拠は何でしょうか。
小沢氏との連携はあり得ない──これは松井大阪府知事が繰り
返し述べている言葉です。おそらくこれは松井氏の本心であると
思います。鈴木哲夫氏は橋下氏と松井氏の関係について、『週刊
現代』９／８日号掲載の山田恵資氏との緊急対談で、次のように
述べています。
―――――――――――――――――――――――――――――
鈴木：もうひとつ注目したいのは、松井一郎大阪府知事とのコ
ンビです。この２人は、おたがいに気を遣いながら、一定の距
離感をもった、いい関係を維持している。松井氏はもともと自
民党にいた人で、これまで橋下氏と会ったとメディアに報じら
れた既成政党の議員はみんな松井氏がセットしているんです。
維新の会がラブコールを送っていると言われる安倍氏にしても
取材してみると、橋下氏のほうから会いたいと言ったわけでは
ない。昨年の１２月ごろから、松井氏は橋下氏に「安倍さんは
いいですよ」などと話をもちかけているのです。
──『週刊現代』９／８日号掲載の山田恵資氏との緊急対談
―――――――――――――――――――――――――――――
鈴木哲夫氏によると、大阪維新の会と国会議員との合流連携話
は、すべて松井氏から出ていますが、橋下氏が本当に組みたい国
会議員は別におり、そこに橋下氏と永田町を結ぶ地下水脈がある
といわれています。このことは明日のＥＪで詳しく述べます。
ここで大阪維新の会との連携について整理しておくことがあり
ます。それは選挙前の連携と選挙後の連携です。選挙前の党対党
の連携については、維新の会は明確に否定しています。それは、
維新の会とみんなの党との連携が決裂したように、その方針は変
わらないと思われます。
しかし、選挙後の連携は十分あり得るのです。それは維新がど
のくらい勝てるかによっても違ってきます。しかし、選挙が終わ
った後の連携といっても、橋下氏がどうしても組みたいと思う意
中の党があるとすれば、その党には選挙に勝ってもらわなければ
困るわけで、そこにはしかるべき配慮が払われるはずです。
現在、橋下新党では、候補者を３００人立てるといっています
が、せいぜい２００人が限界であると思います。しかも、選挙に
当っては、橋下新党の立候補者は、原則として次の３つの条件を
守ることが求められています。
―――――――――――――――――――――――――――――
１．政策丸飲み
２．落下傘候補
３． 自己資金
―――――――――――――――――――――――――――――
政策の丸飲みは当然のこととして、立候補は原則として落下傘
候補になるということです。少なくとも大阪維新の会政治塾生の
立候補者は、維新の会の指定する小選挙区から出馬しなければな
らないことになります。
しかも選挙費用はすべて自己負担です。衆院選小選挙区の供託
金だけでも３００万円、比例区は６００万円が必要です。比例区
に重複立候補するには９００万円かかります。その他の費用──
ビラ、選挙はがき、宣伝カー、広告、人件費などを合わせて最低
でも１０００～２０００円はかかるのです。しかも、選挙はスブ
の素人なのです。 ── ［橋下徹研究／４５］
≪画像および関連情報≫
●異常に高い選挙費用・供託金が議員を特権階級化させる
―――――――――――――――――――――――――――
日本の選挙は費用が高くつくと言います。衆議院選挙の場合
は法定の選挙期間１２日で、２３００万円も掛かると言いま
す。内訳は事務員やウグイス嬢、選挙カーにかかる費用など
です。また、得票が得られないと没収される供託金は３００
万円で、アメリカ、フランス、イタリア、ドイツは供託金制
度が無く、イギリスは約１０万円、カナダ７万円からみると
極めて高額です。比例区は更に高く６００万円です。日本の
国会議員は、国に仕える公僕ではなく、下々を支配する特権
階級になっています。選挙にお金がもの凄く掛かる、得票が
ないと没収される供託金も高いなど、誰もが立候補できない
よう制限を設け、ハードルを高くしています。特に、親や親
族が政治家の世襲候補の場合は、地盤（親の後援会と政治団
体）看板（親の知名度）鞄（政治団体の政治資金）、選挙の
三バンで、明らかに有利です。世襲でなければ、非常に有名
であるか、お金を有り余るほど持っているかでなければ、立
候補すらできません。お金がないか、有名でないと普通の人
は、立候補はできません。日本の選挙は、立候補を制限して
いるのです。
http://jiyugaichiban.blog61.fc2.com/blog-entry-434.html
―――――――――――――――――――――――――――
松井 一郎大阪府知事
選挙を何度も繰り返しても、意思選びにはならない。
単なる肉体の選出におわる。
意思のない所には、方法がない。
意思は未来構文の内容である。
日本語には時制がない。
日本人には未来時制の内容がない。
西洋の神は意思と力を示す。
ソドマとゴモッラの町は、焼かれて無になった。
日本の神は、出雲に集まって談合をしている。
決められない政治の始まりである。個人 (個神?) 判断ができない。
意思がなければ責任がない。
殺意がなければ、人は死んでも殺人罪には問われない。
死刑執行人のようなものである。
日本人には責任がない。
この国がひっくりかえった時にも、責任者は出なかった。
意思がなければ、責任もない。
日本人は、責任者・指導者には適していない。
だから、指導者選びは難しい。
意思はなくても恣意がある。
恣意は文章にならない。それで、辻褄の合わせられない腹案となる。
だから、人々の信頼は得られない。
http://www11.ocn.ne.jp/~noga1213/
http://3379tera.blog.ocn.ne.jp/blog/
元民主党の松野頼久（衆院熊本1区）、石関貴史（同群馬2区）、水戸将史（参院神奈川）、
元自民党の松浪健太氏（衆院近畿比例）、
元みんなの党の上野宏史（参院比例）、小熊慎司（同）、桜内文城（同）。
各党は刺客を立てて、落選させてもらいたい。
「維新八策」には成長戦略がなく、国民の生活を豊かにする政策に乏しい。