ツイッター掲載中場するそうです。どういう意味でしょうか。
―――――――――――――――――――――――――――――
Greece （ギリシャ）＋ exit（退出）＝ GREXIT
―――――――――――――――――――――――――――――
「ＧＲＥＸＩＴ」は、ギリシャのユーロ離脱を意味しているの
です。６月１７日の総選挙が終わり、緊縮賛成派の政権が樹立し
何となくギリシャは落ち着いた感じになっていますが、実は問題
は何も解決されていないのです。
一応ギリシャは、今まで通り緊縮賛成派が政権を握り、現状維
持を保つ体制ができただけです。しかし、米国スレート誌のビジ
ネス・経済担当のマシュー・イグレシアス記者は次のように書い
ています。
―――――――――――――――――――――――――――――
問うべき疑問は、ギリシャの現状維持を図るという「常識的」
選択のどこが安心なのか、だろう。短期的にいえば、今回の再
選挙の結果が意味するのは、緊縮路線を維持するということ。
そして、ギリシャの事情を無視したドイツ仕込みの金融政策を
続けるということだ。つまりギリシャは長期的な競争力を回復
するため、痛みに耐えながら、構造改革を進めなければならな
い。だがそんなことができるのか。７４年に軍事独裁政権が崩
壊して以来、ギリシャは統治の機能不全と汚職の泥沼にはまっ
ている。２大政党のＮＤ（新民主主義党）とＰＡＳＯＫ（全ギ
リシャ社会主義運動）はカネで動き、国民のためでなく、支持
者のために政府を運営してきた。
「世界を絶望に導くユーロ恐慌」
「ニューズウィーク日本版」／２０１２年７月４日号
―――――――――――――――――――――――――――――
７月３日のＥＪ──同志社大学浜矩子教授は、ユーロ存続の条
件として「域内で経済実態の収斂度が完璧である」（第１条件）
と「域内で所得再分配の仕組みが確立されている」（第２条件）
の２つを上げています。しかし、ギリシャの場合、第１条件を大
幅に満たしていないことに加えて、その格差を埋めるための第２
条件──中央所得分配装置の確立にドイツが強硬に反対している
ので、解決不能の状態であり、このままでは崩壊必至なのです。
これを受けて浜矩子教授は、本来合理的な解決策は、「ＡＬＬ
ＥＸＩＴ」であるが、何とか存続を図るのであれば、次の３つの
アイデアを実施することであると述べています。
―――――――――――――――――――――――――――――
１．ユーロ圏の複数リーグ化実現
２．ユーロをやめてＥＲＭを復活
３．ユーロ圏への複数金利を導入
―――――――――――――――――――――――――――――
第１は、「ユーロ圏の複数リーグ化実現」です。
これは、野球と同じように、ユーロ圏をメジャーとマイナーに
分割しようという構想です。
現在、ユーロへの新規参入国に対しては、「ＥＲＭ２」という
ものに２年間にわたって所属することが義務づけられています。
自国通貨の変動をユーロに対する平価の上下１５％の範囲に抑え
ることが求められるのです。
２リーグ制のユーロの場合は、どちらもユーロなので、その差
をどのように設定するか検討する必要があります。ユーロの基準
に合わなくなった国は、しばらくマイナーに属して経済状態を調
整し、基準をクリアしてメジャーに戻るのです。
第２は「ユーロをやめてＥＲＭを復活」です。
これは、ユーロをやめて各国それぞれの通貨に戻すのですが、
ばらばらになるのではなく、ユーロになる前に実施したＥＲＭに
戻すという構想です。浜矩子教授は次のように述べています。
―――――――――――――――――――――――――――――
単一通貨方式がもたらす諸問題を排除しながら、統合された通
貨圏としての形は残すという発想である。既に見てきた通り、
経済格差が存在する中で国々が単一通貨を共有することには、
実に弊害が多くて無理がある。軟弱者のただ乗りを許してしま
う。お仕着せワンサイズの政策運営に服従することを強いられ
る。体制維持のための弱者救済にカネがかかって仕方がない。
こうした諸問題を回避しながら、通貨統合の形を維持していく
には、存在にＥＲＭの復活が効果的でありそうに思う。
──浜矩子著／朝日新聞出版
「ＥＵメルトダウン／欧州発 世界がなくなる日」
―――――――――――――――――――――――――――――
第３は「ユーロ圏への複数金利を導入」です。
通貨はユーロ一つであるが、金利を複数にしてはどうかという
発想です。そんなこと無理、ありえないという人が多いが、あえ
て提案する──このように浜矩子教授はいうのです。
―――――――――――――――――――――――――――――
実際問題として、ＥＣＢが決める一本の政策金利を共有しなけ
ればならないことは、経済実態に大きな開きのある現ユーロ圏
の各国にとって、誠に窮屈なことである。各国それぞれ、身の
丈に合った金利を採用する余地が残るよう、工夫が出来ないも
のかと思う。 ──浜矩子著の前掲書より
―――――――――――――――――――――――――――――
そんなのは荒唐無稽という人が多いでしょうが、そういう教科
書にない構想でもをやらない限り、ユーロは維持困難と浜矩子教
授はいうのです。だから、「ＡＬＬＥＸＩＴ」だと。
浜矩子教授はこれを「プレスクヴェ」と呼んでいます。これは
「デジャヴェ」の対称概念で、「ほのかに見える」「かいま見え
る」という意味だそうです。「ほのかに見えるユーロの姿」とい
う意味でしょうか。逆にいうと、「はっきり見通せない未来」と
いう意味にもなる。 ―── ［欧州危機と日本／６６］
≪画像および関連情報≫
●ユーロに未来はあるか／ハーバート大教授の予想
―――――――――――――――――――――――――――
ＥＵとユーロの未来はどうなるか？その答えは、「ＥＵは解
体するが、ユーロは生き残る」──そう予言する学者がいま
す。経済・金融史を専門とする、気鋭のハーバード大教授・
ニーアル・ファーガソンです。スコットランド出身のファー
ガソン教授は約１０年後の欧州世界についての予想を米「ウ
ォール・ストリート・ジャーナル」紙に昨年末発表し、その
大胆極まりない内容が大きな話題を呼びました。発売中のク
ーリエ２月号（２０１２年）では、その記事「２０２１年の
ヨーロッパを案内しよう」を掲載しています。ファーガソン
教授の予想によると、２０１２年に「ある国の離脱」によっ
てＥＵの解体が始まるといいます。しかも、その国とはギリ
シャやイタリアではなく、英国だといいます。ユーロを導入
していなかったため、ユーロ圏の危機による被害を最小限に
抑えられた英国は、保守党内のＥＵ懐疑派に促されて「ＥＵ
に留まるか否か」についての国民投票を実施。その結果、約
６：４でＥＵ離脱が支持されるというのです。
http://courrier.jp/blog/?p=9566
―――――――――――――――――――――――――――
ファーガソン教授（ハーバード大）
