ツイッター掲載中どこかで見たことがある──同志社大学大学院教授の浜矩子氏は
このように近著で書いています。いわゆる「デジャヴェ──既知
感」です。このデジャヴェとは何を意味するのでしょうか。
このデジャヴェの謎を解くには、ＥＣ（ヨーロッパ共同体）の
時代に行われた通貨に関するある制度について知る必要があるの
です。その制度は「ＥＭＳ」という通貨制度です。
現在のＥＵ（ヨーロッパ連合）の前身はＥＣですが、１２の国
が参加していたのです。
―――――――――――――――――――――――――――――
西ドイツ イギリス
ベルギー アイルランド
フランス デンマーク
イタリア ギリシャ
ルクセンブルグ スペイン
オランダ ポルトガル
―――――――――――――――――――――――――――――
ＥＭＳという通貨制度は、主として当時の西ドイツとフランス
両国が考え出したもので、１９７９年に発足しています。ＥＭＳ
はＥＲＭという通貨体制の為替相場メカニズムを有しています。
やたらと「Ｅ」の付く字がたくさん出てきてわかりにくいですが
ＥＭＳ／ＥＲＭは次の略語です。
―――――――――――――――――――――――――――――
ＥＭＳ／European Monetary System
ＥＲＭ／Exchange Rate Mechanism
―――――――――――――――――――――――――――――
ＥＭＳとは、一種の固定為替制度と考えればよいのです。その
為替相場メカニズムがＥＲＭですが、これによってＥＣ域内の通
貨の安定と一体化を実現しようとしたのです。ドイツとフランス
は、この頃から域内通貨の統合を狙っていたのです。
ＥＲＭの最大の特徴は、次の２つの縛りがあることです。
―――――――――――――――――――――――――――――
第１の縛り：ＥＲＭ参加各国が共通尺度で測った自国通貨の
価値を一定の範囲内に保持する
第２の縛り：ＥＲＭ参加各国が他のすべてのＥＲＭ参加国通
貨間で一定の範囲内に保持する
―――――――――――――――――――――――――――――
「第１の縛り」というのは、ＥＣＵという共通尺度との関係で
平価を保つのです。ＥＣＵは「エキュー」と呼んでいます。例え
ていうと、日本がかつて「１ドル＝３６０円」の平価を保ってい
たのと同じです。これは、ブレトンウッズ体制のさい、日本に対
してこの平価が義務づけられたのです。
「第２の縛り」は、共通尺度との関係で平価を保つのと同時に
他のすべてのＥＲＭ参加国の通貨とも通貨の価値を一定レベルに
保つことが求められたものです。これは「１ドル＝３６０円」の
平価を保ちながら、ドイツのマルクやフランスのフランなどとの
間でも為替相場を一定の範囲内に収めるという縛りです。
この二重の縛りは参加国にとって、守るのがかなり厳しい基準
であったのです。しかし、ＥＣ各国はこの体制を続けるなかで、
彼らはある妙案を思いつくのです。これについて、浜矩子氏は次
のように解説しています。
―――――――――――――――――――――――――――――
その妙案とは、すなわちＥＲＭを事実上のドイツ・マルク本位
制に見立てて、政策運営に当たることだった。要するに、ドイ
ツ以外のＥＲＭ諸国が、一様に、ドイツの経済実態に自国経済
のパフォーマンスを摺り寄せていくことを心がけるようになっ
たのである。インフレ率も、成長率も、失業率も、金利水準も
目指すはドイツだ。誰もがそこを目指せば、国々の経済実態が
次第に同じような動き方をするようになる。連動性が高まれば
為替関係はおのずと安定する。 ──浜矩子著／朝日新聞出版
「ＥＵメルトダウン／欧州発 世界がなくなる日」
―――――――――――――――――――――――――――――
確かに当時の西ドイツの経済は、あらゆる面において堅実で、
お手本にすべき存在──ベストプラクティスであったのです。ド
イツとしては、マルクをＥＣの基軸通貨にしようとしていたので
す。１９８３年から８０年代には、それがますます安定感を見せ
非常にうまくいっていたのです。
しかし、１９９０年代になると、状況が一変してしまうことに
なります。しかし、１９９２年から１９９３年にかけて大波乱が
起こってしまうのです。
それは肝心のドイツ・マルクがＥＲＭの通貨の中心的存在とし
ての神通力を失ってしまったのが原因です。ドイツに何が起きた
かは明らかです。１９８９年にベルリンの壁が崩壊し、１９９０
年１０月３日に、東西ドイツが統一されたからです。
何しろ当時の東ドイツの経済力は、西ドイツの１０分の１にも
満たなかったのを統合して統一ドイツ・マルクとしたからです。
こうなると、マルクはもはやＥＲＭの中心として機能することは
できなかったのです。
結局この大混乱によってＥＲＭは次のように二分されます。Ｅ
ＲＭから離脱せず、平価変更を行わないドイツとベネルックス３
国──ベルギー、オランダ、ルクセンブルグ、デンマーク、フラ
ンスと、ＥＲＭ離脱組および平価切り下げを行った国──イギリ
ス、イタリア、スペイン、ポルトガル、アイルランド二分され、
ＥＲＭは事実上崩壊したのです。
つまり、このＥＲＭ崩壊劇を浜矩子氏は、現在のユーロ危機と
重ね合わせて見てデジャヴェといったのです。もし、そうであっ
たとすると、ユーロはＥＲＭと同じ運命をたどるのでしょうか。
引き続き、そのあたりを注意深く見て、分析していきたいと思い
ます。 ─── ［欧州危機と日本／０７］
≪画像および関連情報≫
●「ＥＵメルトダウン／欧州発 世界がなくなる日」書評
―――――――――――――――――――――――――――
筆者、浜氏は円高論者として知られていますが、紫色に染め
た髪、への字型の口といった風貌に特徴がある女性大学院教
授です。本書表紙にも彼女の写真が掲載されており、目を引
きます。そんなインパクトに誘われ手に取ってしまった本書
ですが、内容は、タイトルのごとく、現在の統一通貨ＥＵ体
制の崩壊を、今はなきユーロ登場前のＥＭＳの通貨危機をユ
ーロ危機のデジャブととして捉え、歴史を振りながら、過去
との共通性を鑑みながらユーロ崩壊を説明しています。ユー
ロ統合前の歴史を知らない人にはオススメです。欧州通貨制
度ＥＭＳ期に起きた危機と現在のユーロ危機に共通項が多い
ことに驚かされます。浜氏独特の比喩や表現を用い、堅苦し
い表現になりがちな経済問題を読者に面白く解説している点
もおすすめポイントです。以下、要点を要約。
http://gotomydreams.blog77.fc2.com/blog-entry-366.html
―――――――――――――――――――――――――――
浜 矩子氏の話題の本
