ツイッター掲載中ほど大新聞の書く記事はおおむね信用しています。ある事件の記
事が大きな見出しで報道されればそのまま素直に受け入れてしま
うものです。しかし、その記事が完全な間違いであったとしたら
どうでしょうか。
こういう場合、新聞は一応訂正記事を書きます。しかし、そう
いう訂正記事は非常に小さいのが一般的です。新聞社のミスです
から、あまり目立つようには書きたくないのです。
しかし、この場合、記事が小さいので、大きな記事の報道を見
て、そういう訂正記事を見落としてしまう人もたくさんいます。
そうすると、それらの人たちは、大きな見出しの記事の内容を正
しいと信じてしまいます。
陸山会事件にはこういうことがあまりにも多いのです。そのひ
とつの例が石川知裕氏に起きているのです。石川氏は２０１０年
１月１５日に逮捕されましたが、その５日後の１月２５日（月）
の日本経済新聞夕刊に次の記事が掲載されたのです。
―――――――――――――――――――――――――――――
関係者によると、水谷建設の元幹部は特捜部の事情聴取に対し
２００４年１０月１５日に東京都港区の全日空ホテル（現ＡＮ
Ａインターコンチネンタルホテル東京）で、石川議員に現金５
千万円を渡したと供述している。特捜部が供述した石川議員の
手帳には、０４年１０月１５日の欄に「全日空」と書かれてい
た。横には人の名字が記載。（一部略）特捜部は、この日に水
谷建設の関係者がこのホテルに宿泊していたことを確認。「授
受」の３日後の同月１８日には陸山会の銀行口座に同額の５千
万円が振り込まれていたことが判明している。
──２０１０年１月２５日付、日本経済新聞夕刊より
―――――――――――――――――――――――――――――
この新聞記事を読めば、ほとんどの人が「やはり、石川は水谷
から金を受け取っているな」と思うはずです。金を渡した日と石
川氏の手帳の１５日の欄にある「全日空」の文字。さらに１８日
に陸山会の口座に振り込まれた５０００万円、同月の２９日に支
払ったとされる土地代金の４億円──完璧です。真っ黒です。
しかし、これはとんでもない誤報であったのです。その次の日
の朝刊に掲載された次の訂正記事をご覧ください。
―――――――――――――――――――――――――――――
２５日付、夕刊「手帳にホテル名メモ」の記事で、石川知裕衆
院議員の手帳でホテル名の記述がある欄は「２００４年１０月
１５日」ではなく、水谷建設の元幹部が小沢一郎氏側への２回
目の現金提供の時期と供述しているとされる「０５年４月」の
誤りでした。記事、見出しの一部を削除します。
──２０１０年１月２６日、日本経済新聞、朝刊
―――――――――――――――――――――――――――――
しかし、これはひどい話です。石川議員に対する国民の心証は
真っ黒になってしまいます。ちなみに「水谷建設の元幹部が小沢
一郎氏側への２回目の現金提供」とあるのも何の証拠もない検察
のリークであり、夕刊の記事中の１８日の５０００万円の入金は
ちゃんと根拠のあるものだったのです。
しかも、新聞やテレビはそれらの訂正すべき情報を無視して報
道せず、大久保、石川両氏が全否定しているのに、証拠もないの
に水谷建設側からの２回にわたる５０００万円ずつの献金──す
なわち、計１億円の献金を執拗に報道し続けたのです。
そして、陸山会事件の公判において検察は、訴因に関係のない
水谷建設の元社長の川村尚氏ら関係者を証人として次々と出廷さ
せ、水谷マネーがいかにも小沢事務所に渡ったかのような印象を
裁判長に与えたフシがあるのです。そして、登石裁判長はこの水
谷からの裏献金があったと推認して、小沢氏の元秘書３人に対し
て有罪判決を下しているのです。
なぜ、これほど証拠のない水谷建設の裏献金に執拗にこだわる
のでしょうか。これに関して、「週刊朝日」１０／２１号は次の
ように書いているのです。
―――――――――――――――――――――――――――――
そもそも「天の声」や「水谷マネー」があったからこそ、虚偽
記載が「悪質」だとされてきた。だからこそ東京地裁は、石川
議員らの判決で「法と証拠」を逸脱してまで、その悪質性を認
定しようとしたのだ。いったい、この裁判にどれだけの意味が
あるというのか。 ──「週刊朝日」１０／２１
―――――――――――――――――――――――――――――
陸山会判決では、胆沢ダムの工事の受注に関して、大久保隆規
元秘書が業者に対し、「天の声」などを発する中心的存在であっ
たとしていますが、大久保氏をよく知る東北の大手ゼネコン幹部
のＡ氏は次のようにいっているのです。
―――――――――――――――――――――――――――――
判決では小沢事務所の大久保元秘書が「天の声を発した」なん
て決めてかかっていましたが、大笑いです。業者にパーティー
券の大量購入や選挙協力などムチャなことを言ってきたのは、
００年まで小沢事務所で秘書を務めた高橋義信氏です。東北談
合のドンといわれた鹿島の幹部と太いパイプを築き、われわれ
も仕事欲しさにムチャな注文に渋々従った。大久保秘書は鹿島
とのパイプを高橋氏になかなか譲ってもらえず、鹿島のドンか
らはほとんど相手にしてもらえなかった。大久保氏は迫力もな
いし、紳士。パーティー券の購入枚数を減らして欲しいと頼ん
でも、文句さえ言いませんでした。
──２０１１年１０月５日付、日刊ゲンダイより
―――――――――――――――――――――――――――――
どうやら、大久保隆規氏のイメージは大きく違うようです。１
億円の裏献金など「１００％あり得ない」とゼネコンのＡ氏はそ
ういってクビをひねっているのでいす。
――── ［日本の政治の現況／８６］
≪画像および関連情報≫
●金の受け渡し場所についてのＡ氏の証言
―――――――――――――――――――――――――――
ホテルの喫茶店でカネを渡すのは、建築業界の常識としては
考えられない。渡すなら、料亭の個室など人目につかない場
所にします。それにただの下請けにすぎない水谷が５０００
万円を２回持って行っていますが、どうしても信じられませ
ん。１００億円の工事を元請けのゼネコンが取っても経費が
約３割で、残りを複数の下請けに叩いた金額で割り振る。元
請けならともかく、下請けが１億円もの巨額の裏金を捻出で
きるはずがない。「ようやく利益が出せる」というのが、下
請けの実情なんです。
──２０１１年１０月５日付、日刊ゲンダイより
―――――――――――――――――――――――――――
「週刊朝日」１０／２１
