ツイッター掲載中連れて行った幕臣は次の９名です。
―――――――――――――――――――――――――――――
老中・ 酒井忠惇 目付・ 榎本道章
老中・ 板倉勝静 医師・ 戸塚文海
外国奉行・平山敬忠 会津藩主・松平容保
大目付・ 戸川忠愛 桑名藩主・松平定敬
若年寄・ 浅野氏祐
―――――――――――――――――――――――――――――
この中で慶喜の側近中の側近といわれるのは、老中の酒井忠惇
と板倉勝静の２人です。実は慶喜はこの２人に対しても、江戸に
行くことは告げていますが、江戸で朝廷に恭順するということは
告げていないのです。そのため酒井と板倉は、殿が江戸に戻って
新政府軍に対し、再起を賭ける戦いをすると思っていたのです。
もうひとつの重要なポイントは、慶喜にとって最大の味方であ
り、頼れる後ろ盾である会津藩と桑名藩の藩主を同道させている
ことです。しかし、この２人に対しても江戸に行くことを最後の
ぎりぎりまで知らせていないのです。
もし、知らせると、会津藩士から猛烈に反対されるのを恐れた
のです。とくに会津藩の武勇をもって鳴る佐川官兵衛あたりにで
も知られるとうるさいことになる──そういうわけで慶喜は慎重
を期したのです。
それでもぎりぎりになって、慶喜は桑名藩主松平定敬を通して
松平容保に計画を伝えたのです。顔色を変えた容保は、慶喜に対
し、思いとどまるよう説得したのですが、慶喜は聞く耳を持たず
最後には「主命として東下への陪従を命ずる」と強く命令されて
しまったのです。
このことを人を介して知らされた会津藩士の浅羽忠之助は、次
のように主君容保に説いたのですが、聞き入れてもらえなかった
といいます。
―――――――――――――――――――――――――――――
このたびの鳥羽伏見の戦闘で、わが会津藩の兵士は本当に勇敢
に戦い、非常に多くの者が死傷しているのです。そういう兵士
たちを残して、主命とはいえ殿一人が江戸に行かれるのは絶対
にあってはならないことです。何の顔（かんばせ）あって、将
士に向き合うおつもりか。
―――――――――――――――――――――――――――――
しかし、容保は「主命である」というだけで、聞き入れなかっ
たのです。このことは会津藩士と一体になって戦った桑名藩士に
とっても同様の思いであったのです。
本気で鳥羽伏見の戦いを戦った会桑藩士からみると、大阪城は
天下の名城であり、この城を捨てて江戸に退くなどまさに狂気の
沙汰であったのです。
大阪城は堀は深く、石垣は高く、堅固な大砲陣地を有しており
しかも兵糧は山ほどある──攻める方からすると、難攻不落の城
なのです。しかも、大阪湾には旧幕府軍の軍艦５隻が集結してお
り、既に薩長の軍艦はすべて駆逐しているのです。海戦において
は何も負けていないのです。
したがって、もしこの城にこもって持久戦に持ち込めば、数ヶ
月は十分耐えられるのです。こうして持ちこたえていると、各藩
は動揺し、天下の情勢はどうなるかわからなかったのです。
実際に新政府軍も鳥羽伏見の戦いでは勝利したものの、多くの
兵士を失っており、大阪城に籠城されたら簡単には落ちないとい
うことはわかっていたので、大阪までは攻め上らず、兵を休めて
じっくりと作戦を練っていたのです。まさか、慶喜が大阪城を捨
てて逃げるとはまるで考えていなかったのです。
しかし、それにしても慶喜をはじめとする重役９人はどのよう
にして大阪城を脱出したのでしょうか。何しろ大物１０人の脱出
であり、誰にも気づかれずにそれを行うことは極めて困難です。
このことについて書いある史料はないので、想像するしかないの
ですが、おそらく小船で堀を経由して城から脱出できる通路が存
在したのではないでしょうか。
テレビ映画の『暴れん坊将軍』では、吉宗が井戸から小船で脱
出するシーンを何回も見ていますが、城には万一の場合の脱出に
備えてそういう仕掛けを用意しているものです。なぜなら、実際
に彼らは見事に脱出しており、完全に家臣は出し抜かれてしまっ
ているからです。今後の作戦について慶喜の意向を伺いに参上し
た滝川具挙が誰もいないことに気がつくまで誰一人として慶喜ら
１０人の脱出に気がついていないからです。
組織のリーダーがブレた言動をすると、組織に緊張感がなくな
り、威令が行き届かなくなるものです。それを端的に示したのは
鳥羽伏見の戦いで旧幕府軍を大敗北に導いた戦犯の３人の責任回
避です。戦犯の３人とは次の人物です。
―――――――――――――――――――――――――――――
陸軍総督 大河内正質
陸軍副総督 塚原昌義
陸軍奉行 竹中重固
―――――――――――――――――――――――――――――
慶喜としては、これら３人に対し江戸行きの共に加えないこと
によって「責任を取って切腹せよ」としたつもりだったのですが
３人には一向に通じなかったのです。
通じなかったというより、わかっていて無視したというのが本
当のところでしょう。彼らは切腹どころがさっさと江戸に引き揚
げているからです。
このあたり選挙に大敗しながら、誰も責任をとらずそれらの戦
犯が依然として要職を占めている民主党とそっくりです。心ある
民主党支持者はこの一事をもって民主党への信頼感を喪失させて
いるはずです。しかし、それが当の本人にはまるでわかっていな
いのです。 ── ［明治維新について考える／１９］
≪画像および関連情報≫
●大阪城についての情報
―――――――――――――――――――――――――――
江戸時代に入って元和６年（１６２０）、徳川幕府は大坂城
の再建にのり出した。１０年の歳月と幕府の威信をかけて再
建された大坂城は、全域にわたる大規模な盛土と石垣の積み
上げ、堀の掘り下げが行われ、天守閣も１５ｍ高くなるなど
豊臣秀吉が建築したものとは全く異なったものとなった。し
かし、この天守閣も寛文５年（１６６５）の落雷で焼失した
まま再建されず、その他建物も、大手門や多聞櫓などの一部
を残して明治維新（１８６８）の際の動乱で焼失してしまっ
た。 http://www.burari2161.fc2.com/oosakajyou.htm
―――――――――――――――――――――――――――
大阪城
