ツイッター掲載中することはタブーだったのです。シオニスト・ロビーとは、イス
ラエルを支持する圧力団体で、ＡＩＰＡＣ（アメリカ／イスラエ
ル広報委員会）といい、イスラエルの政策を批判したり、パレス
チナ人への配慮を表明すると、メディアを中心に嵐のような批判
が巻き起こるのがつねだったからです。
既に述べたように、米国のメディアの主力はシオニスト系であ
り、イスラエル批判を行った多くの議員――ほとんど共和党の議
員－－彼らは、マスコミによる批判の集中砲火を浴びて落選の憂
き目に遭ってきたのです。そして、あの父ブッシュも、その１人
だったのです。
１９９１年９月、ブッシュ大統領は、イスラエルへの１００億
ドル信用保証を米国政府が行うことを拒否したのです。イスラエ
ルが頑として和平に応じないからです。つまり、ブッシュ大統領
は反シオニストの立場を鮮明にしたわけです。
危機感を抱いたシオニスト派は、何としてもブッシュ再選は阻
止しなければならないと考えたのです。そのとき民主党の大統領
候補の指名を確実にしていたのは、無名の大統領候補、ビル・ク
リントンであったのです。シオニスト派としては、不本意ではあ
るけれども、クリントンを担いで当選させるしかないと考えて、
ブッシュ大統領に対して、マスメディアによる一大ネガティブ・
キャンペーンを展開したのです。
ところで、米国の民主党という政党は、どういう党なのでしょ
うか。ケンブリッジ・フォーキャスト・グループ代表の藤井昇氏
は、米民主党について次のように述べています。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
そもそも民主党とはどんな党なのか。
極論しよう。民主党とはユダヤ人と黒人のための党である。ユ
ダヤ系市民の約八割は民主党支持である。彼らは民主党政治家
のブレーンの大部分を占め、同時に最大の資金源である。１９
９２年の大統領選で、クリントンの個人献金の六割は、全米総
人口の三％にも満たないユダヤ系市民からのものだった。
――藤井昇著、「巨大対立軸のなか、日本の進むべき道を探る
／ロックフェラー対ロスチャイルド」
より。徳間書店刊－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
１９９２年の大統領選において、マス・メディアがブッシュに
不利な報道をしたことは、「ワシントン・ポスト紙」のオンブズ
マン、ジョアン・バード女史の調査――選挙前の７３日間の調査
によって明らかになっています。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
≪対ブッシュ候補≫
有利な記事 ・・・・・・・・・ １７５本
不利な記事 ・・・・・・・・・ １８４本
≪対クリントン候補≫
有利な記事 ・・・・・・・・・ １９５本
不利な記事 ・・・・・・・・・ ５２本
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
この数字を見ても、報道は明らかにブッシュ候補にとって不利
であり、クリントン候補に偏向していたのです。シオニスト・ロ
ビーが得意とするマス・メディア戦略です。
全米におけるユダヤ系市民は約６００万人です。取るに足らな
い数といえます。しかし、これらのユダヤ系市民は極めて優秀で
あり、マスコミ、学界、法曹界、小売業、金融業、芸能界などの
分野で圧倒的ともいうべき力を保持しているのです。
政治的な重要なロビイストとしては次の３つのグループがある
のです。これも一種の秘密結社といえます。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
１．アメリカ・イスラエル広報委員会 ・・ ＡＩＰＡＣ
２．安全保障ユダヤ研究所 ・・・・・・・ ＪＩＮＳＡ
３．反中傷連盟 ・・・・・・・・・・・・ ＡＤＬ
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
選挙となると、これらの団体は、一斉に民主党の候補をバック
アップし、政治資金を供給するのです。そして、ひとたび政権を
獲得すると、豊富な人材を閣内に送り込み政権を支えるのです。
ここにひとつの疑問が出てきます。民主党には当時大統領選に
出馬するのにふさわしい候補者がいなかったのでしょうか。
そんなことはないのです。クオモ・ニューヨーク州知事、ビル
・ブラッドレー上院議員、ロックフェラー上院議員など有名候補
がたくさんいたのです。しかし、誰一人として、このときの大統
領選には手を上げなかったのです。それはなぜでしょうか。
それは、いくつもの点で民主党議員は、このときは出馬しにく
かったからです。
何よりも当時ブッシュ大統領は湾岸戦争勝利の直後ということ
もあり、人気抜群の強力な候補であり、勝ち目はないと考えてい
たのです。それにブッシュ大統領は中東和平を推進しており、冷
戦後の世界秩序の確立に向けて、彼の幅広い外交手腕が社会から
求められている時期だったのです。
したがって、強敵であるブッシュ候補と戦う民主党候補として
は、政治資金と選挙組織の両面でシオニスト勢力の全面支持を取
り付けないととても勝ち目はないのです。その結果できる政権は
シオニストの１００％ひも付き政権になってしまうのです。これ
では外交は非常にやりにくくなります。
こういうわけで、民主党の有力議員は出馬しないのが得策とし
て誰も手を上げなかったのです。そのため、結局民主党の候補は
クリントン、ケリー、ハーキン、ソンガスらの小物候補ばかりと
なってしまったのです。
クリントン自身としては、当初今回の選挙はトライアル・ラン
と考えていたのです。しかし、選挙戦が進むにつれて、シオニス
ト派の全面的バックアップを受けて、クリントンは着実に基盤を
広げていくことになります。 ・・・・・［秘密結社０４］
≪画像および関連情報≫
・ＡＩＰＡＣについて／田中宇氏のメルマガより
―――――――――――――――――――――――――――
ＡＩＰＡＣは１９５０年代に設立された団体で、１９７０年
代から入植運動と連動したリクード右派系の団体となった。
ＡＩＰＡＣが最初に大々的な政治運動を行ったのは１９７７
年に米政府（カーター政権）がサウジアラビアに新型の戦闘
機を売却したことに対し、ユダヤ系アメリカ人社会を代表す
るかたちで抗議した時だった。ちょうどイスラエル政府がア
メリカの仲介でエジプトとの和解に動いていたころである。
イスラエル建国から１９６７年の第三次中東戦争でイスラエ
ルがアラブ諸国に大勝するまでは、シオニスト左派が強く、
６７年の圧勝を契機に右派が強くなったものの、対抗して左
派と国際社会はイスラエルとエジプトの和解を皮切りに事態
を和平の方向に持っていこうとし、１９７８年のエジプトと
の和解を成立させた。それをはねのけるため、右派はアメリ
カから活動家集団を移住させ、占領地での入植運動を強化し
その一方でアメリカでＡＩＰＡＣなどを使ったイスラエル右
派への支持活動を活発化させた、と見ることができる。
http://tanakanews.com/f0705israel.htm
―――――――――――――――――――――――――――
ロツクフェラー対ロスチャイルド
