ツイッター掲載中のです。経営者６人による新橋「松山」での「眞藤さんを囲む会
／眞藤学校」のメンバーでもあったのです。その最初の出会いは
こういういきさつがあったのです。
当時日米貿易摩擦問題が起きており、米国のヤイター通商代表
という、うるさい官僚がいて、日本は保護貿易政策をとっている
といっていろいろな分野の開放を求めてきていたのです。その中
にクレイ社のコンピュータも買えというのがあったのです。
その矢面に立たされていたのが、ＮＴＴなのです。ＮＴＴは米
国製品調達協定を結んでいたのですが、調達実績が目標に達して
おらず、困っていたのです。しかし、ＮＴＴは国産のスーパーコ
ンピュータを有しており、追加して購入するわけにはいかなかっ
たのです。
そういう背景があって、リクルートとの取引でＮＴＴ側の責任
者である営業部長の式場英氏から江副氏に連絡があり、眞藤会長
の顔を立てて、クレイ社のスーパーコンピュータをＮＴＴ経由で
リクルートが買ってくれないかと要請を受けたのです。１９８５
年９月のことです。
江副氏は、リクルートでもス－パ－コンピュータは必要なので
クレイ社のスーパーコンピュータ「ＸＭＰ１６」を購入してもよ
いと返事をしたのです。その翌日、ＮＴＴの山口常務から連絡が
あり、「このたびはご配慮いただき感謝する。眞藤から直接御礼
を申し上げたい」というので、その翌日ＮＴＴ本社で、短い時間
ではあったが、眞藤会長と山口常務と話をしているのです。こう
いうわけで、江副氏が眞藤氏と面識があるということがあとで眞
藤氏にとって不利に働いたのです。
１９８８年１１月２１日、衆参両院の「リクルート問題調査特
別委員会」から江副氏は証人喚問の要請を受けたのです。そこで
は、クレイ社のコンピュータ買い取りの話も質問のなかに入って
いたのです。
このとき江副氏は、弁護士から、証取法違反は最高でも一年で
すが、偽証罪は最高刑が１０年ですから、絶対に偽証はしないよ
うにとくぎを刺されたのです。
しかし、ＮＴＴの弁護士からは、スパコンがＮＴＴ素通しであ
ることがわかると、日米貿易摩擦が再燃しかねないので、その点
ご配慮願いたいという要請が入り、実のところ、どうしたらよい
か迷ったのです。
江副氏は、熟慮のすえ、ことは米国との貿易問題であり、政治
問題になるのは避けなければならないので、自分は偽証罪になっ
ても仕方がないと腹をくくって、次のようにウソの証言をしたの
です。しかし、これは結果として、眞藤会長の逮捕につながって
しまったのです。
―――――――――――――――――――――――――――――
スパコンの購入は単なる「素通し」ではなく、ＮＴＴにバック
アップを受けるつもりでした。 ──江副氏証言
―――――――――――――――――――――――――――――
これに加えてもうひとつ江副氏にミスがあったのです。それは
逮捕前に宗像検事から取り調べを受けたさい、調書を取られてい
たことです。村田幸蔵氏というのは、眞藤会長の秘書です。
―――――――――――――――――――――――――――――
「村田（幸蔵）さんへの株譲渡は、眞藤（恒）さんを念頭に置
いた株譲渡でしょう」
「ええ、そうです」
「村田さんとどのような話をしたのですか」
「『眞藤さんとご相談の上、コスモス株をご購入いただければ
‥…・』と言いました」
「そうでしょう。そのことをこれから調書にしますよ」
宗像検事はそう言って、村田さんへのコスモス株譲渡は眞藤さ
んを念頭においたものであるとの調書を作成し、署名を求めて
きた。私が調書に署名すると宗像検事は「よし！これでいい」
と、満足げであった。 ──江副浩正著
『リクルート事件・江副浩正の真実』／中央公論新社刊
―――――――――――――――――――――――――――――
１９８９年３月６日、江副氏は小菅の近くの足立区検察庁に連
れて行かれ、そこで逮捕状を見せられたのです。眞藤氏への単純
贈賄での再逮捕です。逮捕状に眞藤氏の名前があるので、眞藤氏
が逮捕されたことをそれで知ったのです。
１９８８年１２月１４日に株譲渡がマスコミに報道されたとき
眞藤会長は直ちに会長を辞任し、そのうえで、自分の預金通帳は
すべて秘書の村田に任せていたといっています。
江副氏は宗像検事への供述として、株譲渡の話を村田氏にして
いるのですが、この眞藤氏の話を聞き、村田氏の一存で処理し、
一切眞藤氏には伝えていなかったことがわかったのです。
この村田幸蔵という人物は、眞藤氏が石川島播磨からＮＴＴに
移るとき、唯一連れていった人物であり、眞藤氏がもっとも信頼
していた秘書だったのです。そのため、検察は何度取り調べても
「村田→眞藤」のルートがつながらず、困惑したのです。
そこで検察は、江副氏から「村田氏の株譲渡は眞藤氏を念頭に
置いたもの」という調書を取り、それを基にして村田秘書に迫っ
たのですが、それも不発に終わったのです。そこで時間を稼ぐた
め、長谷川、式場両氏を逮捕し、そのあとで眞藤、村田を逮捕す
るという手順で、あくまで眞藤落としにこだわったのです。なん
といってもビックネームであるからです。
こうなると、真実はどうでもいいのです。裁判で有罪になる証
拠（調書）を積み上げて有罪にしてしまうのです。これでは冤罪
が生まれるはずです。検察は自分たちが有罪にしたい人を誰でも
有罪にできることになります。それはビックネームであればある
ほど検事の評価は上がるのです。小沢氏などはまさにビックネー
ムですが、検察は起訴できなかったのです。
―──［ジャーナリズム論／１６］
≪画像および関連情報≫
●長谷川寿彦氏について／江副浩正氏
―――――――――――――――――――――――――――
長谷川さんがＮＴＴのデータ通信事業本部長をしていたとき
あるスキャンダルに巻き込まれて関係者が警視庁に告発され
それが週刊誌に報道された。そのため、長谷川さんはＮＴＴ
を辞めることを決めておられた。長谷川さんはそれがなけれ
ばＮＴＴデータの初代社長になるはずの方で、私は「リクル
ートにお迎えしたい」と申し出た。私がコスモス株譲渡の話
を長谷川さんに持ちかけたのは、リクルートに来られること
が内々に決まってからのことである。
──江副浩正著の前掲書より
―――――――――――――――――――――――――――
眞藤 恒元ＮＴＴ会長
