ツイッター掲載中れる米軍ということになります。しかし、長期政権になった自公
政権は、思いやり予算を米軍に支払う一方で、それとほぼ同額の
の社会保障費を毎年削減していたのです。とくに２００６年まで
の小泉政権の時代は、思いやり予算の額は大きく膨らませる一方
で、社会保障費も大きく削減したのです。この政権がいかに弱者
に対して「冷たい」政権であったかがわかると思います。
その総額は７年間で思いやり予算は１兆８１７１億円、社会保
障費削減額は１兆６０００億円に及んだのです。明らかに自公政
権は思いやりの対象を間違えているとしか思えないのです。この
姿勢が政権交代につながったのです。
──――――――――――――――――――――――――――─
思いやり予算 社会保障費削減
２００２年度 ２６６５億円 －３０００億円
２００３年度 ２７２５億円 －２２００億円
２００４年度 ２７０７億円 －２２００億円
２００５年度 ２６４１億円 －２２００億円
２００６年度 ２５５９億円 －２２００億円
２００７年度 ２３７３億円 －２２００億円
２００８年度 ２５０１億円 －２２００億円
――――――――――――――――――――――――――
１兆８１７１億円 １兆６０００億円
──――――――――――――――――――――――――――─
自公政権時代において、社会保障費の削減が行われていること
は誰でも知っていますが、それによって何が削減されたかを知っ
ている人は少ないはずです。マスコミが報道しないからです。社
会保障費の削減額の内訳は次のサイトを見ればわかります。
──――――――――――――――――――――――――――─
http://blog.goo.ne.jp/kin_chan0701/e/24d24719fdafe9153f6f148ee8728198
──――――――――――――――――――――――――――─
高齢者１割負担などの医療制度改悪、介護制度改悪、生活保護
制度改悪、生活保護世帯母子加算の廃止、年金物価スライドの引
き下げ、診療報酬・薬価の改定など──よくぞここまで切ったり
というほどひどいものです。民主党政権になって、その一部を少
しずつ戻そうと努力していますが、一度実施した制度を元に戻す
のは時間がかかるものです。もう少し長い目で見てあげるべきで
はないかと私は思います。
多くの日本人は、沖縄の人を除いて米軍の海兵隊が沖縄に駐留
している方が何となく安心できると思っています。北朝鮮の脅威
もあるし、中国の軍事力も不安だからです。
しかし、軍事戦略上は、海兵隊が沖縄に駐留している必要はな
いのです。むしろ、ミサイルの発達した現代では、沖縄に米軍基
地がある方が危険であるといえます。そもそも海兵隊は、戦争が
起こりそうな地域での恒久駐留が必要な軍隊ではないのです。
１９９１年の湾岸戦争、２００３年のイラク侵攻のように米国
から戦争を仕掛けるときに、十分な作戦計画の下に、最初に殴り
込みをかけるのが海兵隊であるからです。したがって、海兵隊は
豊富な訓練地域のある米国本土にいるのがベストなのです。
むしろ日本には第７艦隊のような空母を中心とする米軍の精鋭
部隊がいてくれた方が安心なのです。なぜなら、空母を守る船団
が核ミサイルを装備していて、いつでもどこへでも移動可能──
かつて小沢一郎が「日本の防衛には第７艦隊があれば十分」とい
ったのは、けっして間違っていないのです。しかし、当時の自公
政権は「小沢は軍事のいろはを知らない」といって馬鹿にしまし
たが、これはいっている人の方が軍事の素人です。
現在、普天間基地を拠点とする米軍の海兵隊は「第３海兵遠征
軍」というのです。米軍の海兵隊は、３つの遠征軍で構成されて
いて、第１海兵隊遠征軍と第２海兵隊遠征軍の２つは米国本土に
本拠地があるのです。この他に海兵隊予備役部隊というのがあり
ます。全体の現役兵力は１７万３０００人といわれています。
──――――――――――――――――――――――――――─
大西洋海兵隊部隊 ───── 第２海兵隊遠征軍
Ｉ── 第１海兵隊遠征軍
太平洋海兵隊部隊 ──Ｉ
Ｉ── 第３海兵隊遠征軍 → 沖縄
──――――――――――――――――――――――――――─
たとえ海兵隊がグアムに引き上げても、技術革新によって、米
軍の飛行機の航続距離が伸びた結果、海兵隊や空軍が前線に近い
沖縄ではなく、米国本土に近いグアム島やハワイにいても十分力
を発揮できるのです。
もし、不意に攻められたらどうなるのかということを心配する
人がいます。そのために自衛隊がいるのです。しかし、現代の戦
争は諜報がすべてなのです。米軍は突然攻められるはるか前の段
階で事態を察知できるのです。既出の田中宇氏は、沖縄に米軍基
地はいらないとして、次のように述べています。
―――――――――――――――――――――――――――――
「地政学上の理由から、基地は沖縄になければならない」と解
説する人がよくいるが、間違いである。米軍の現在の技術力か
らすれば、中国を仮想敵とみなす場合でも、沖縄に必要なのは
有事の際に使える港と滑走路だけであり、軍隊が常駐している
必要はない（実際米軍は冷戦後、沖縄本島より下地島の空港を
有事利用したがった）。米国はここ数年、中国を戦略的パート
ナーとみなす傾向を強め、日本以上に中国を重視している。日
本も、中国との東アジア共同体を作る方向に進んでいる。もは
や中国は日米の敵ではない。これは地政学的な大転換であるが
米軍の沖縄駐留は必須だという人ほど、この地政学的な変動を
全くふまえずに（または意識的に無視して）語っている。茶番
である。
――田中宇著『日本が「対米従属」を脱する日』／風雲舎刊
―――――――――――――――――――――――――――――
―――［小沢一郎論／０３］
≪画像および関連情報≫
●永田町異聞／沖縄基地問題について
―――――――――――――――――――――――――――
米軍が沖縄住民のためというより、軍事戦略上の目的で、老
朽化いちじるしい普天間に替わる海兵隊の基地を求めてきた
ことは、このブログでも何度か書いた。その新基地を名護市
の辺野古にするという２００６年の日米合意に至る経緯を、
チェンジした新政権が検証するというのは、ふつうの国なら
あたりまえのことだろう。「あした普天間基地がなくなって
も困るわけじゃない」（週刊朝日）という、元ＣＩＡ東アジ
ア部長、アーサー・ブラウン氏の冷静な言葉をよくかみしめ
るべきだ。
http://ameblo.jp/aratakyo/entry-10405430828.html
―――――――――――――――――――――――――――
米海兵隊紋章
