ツイッター掲載中上手になったのですが、国際会議とか交渉などの外交面はとにか
く慣れていないというか下手だったのです。
日清戦争とその講和交渉――これははじめてにもかかわらず、
比較的うまくいったのですが、三国干渉でせっかく獲得した遼東
半島を後から返還させられている。成功とはいえないのです。
三国干渉といっても中心はロシア、今回はその狡猾なロシアが
相手なのです。ロシアは戦争と講和については何回もやっており
経験豊富です。したがって、日露の講和交渉は、まるで、大学生
と小学生の対決のようなものだったといえます。
ロシアの全権ウイッテは、まず、メディアを味方につける戦略
をとったのです。ホテルに詰めかけた報道陣はゆうに１００人は
超えていたのです。この報道陣に対し、日露の代表団の対応はあ
まりにも対称的だったのです。
『検証／日露戦争』
では、そのときのウイッテの対応について次のように伝えています。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
ウイッテは報道陣の前に積極的に現われ、よくしゃべって愛
想を振りまいた。情報に飢えた記者たちにとっては、「一種の
スーパースター」になった。
ホテルの従業員たちとも気さくに握手し、子供を見れば抱き
上げる。皇帝が支配する専制国家ロシアの政府高官という印象
はなかった。――読売新聞取材班編、『検証／日露戦争』
より中央公論新社刊
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
これに対し、日本の小村全権は寡黙に徹し、報道陣に対し、話
しかけることをしないばかりかニコリともしなかったのです。作
家の吉村昭氏はその著書『ポーツマスの旗』
で、日本の外交姿勢について次のように述べています。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
多様な欧米列強の外交政策に対して、日本の外交姿勢はどの
ようなものであるべきかを小村は常に考えつづけてきた。結論
は、一つしかなかった。歴史の浅い日本の外交は、誠実さを基
本方針として貫くことだ、と思っていた。列強の外交関係者か
らは愚直と蔑笑されても、それを唯一の武器とする以外に対抗
できる手段はなさそうだった。
――吉村昭著、『ポーツマスの旗』
より。新潮社刊－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
小村はウイッテとの最初の会談で、交渉にかかわる秘密の厳守
を申し入れているのですが、ロシア側は一応それを了承したもの
の、全般的にはそれを守らなかったのです。
記者団としては、少しでも情報は欲しいのです。しかし、日本
側は完黙するのに対し、ウイッテはそれを少しずつ漏らすことに
よって、記者たちをロシアの味方につけようとし、それはある程
度成功を収めているのです。
気さくで愛想がいい――これを米国人は好むのです。そのこと
をよく知っていたウイッテは、ひたすらそれを装い、教会の礼拝
に住民と一緒に参加したり、慈善の会に顔を出すなど、ロシア人
は英米人と同じ欧米人で、日本人とは違うのだということを意識
的に印象づけようとしたのです。
また、ウイッテはホテルの従業員には連日５０ドルのチップを
ばら撒き、記者たちとも積極的に飲食を共にしたというのです。
当時５０ドルは大金です。あまりの露骨さに批判する向きもあっ
たものの、講和交渉開始時点で８０％は親日といわれた世論の風
向きが少しずつ変ってきたのです。
その成果が、地元紙『ポーツマス・ヘラルド』には次の記事と
なってあらわれたのです。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
ロシア人が人々との交流を続け、日本人が厳格に仕事にこだ
わっていれば、日露戦争に関するニューハンプシャーの世論は
大きく変わるだろう。両国の代表団がホテルに入ってもう３０
時間たつが、日本側が通常の仕事以外のことをしているのを見
た人はいない。（ホテルには）有名人と知り合いになりたくて
たまらない。避暑の若い女性たちが大勢いる。ロシアの代表団
の一行はすでに多くの女性たちと親しくなっている。
――読売新聞取材班編、『検証／日露戦争』
より中央公論新社刊
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
ロシア代表団が、最初から地元メディアを味方につける戦略を
練っていたのは明らかです。彼らはニューヨークに「カイザー１
号」という船できたのですが、そこにはロシアのプレスの他に英
国、フランス、イタリアなどの有名紙の記者を満載してポーツマ
スにやってきたのです。世論工作のためです。
その工作は成功しているのです。「ニューヨーク・タイムズ」
紙は、ウイッテについて次のように述べています。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
ウイッテは人気者になっている。ニューヨーク、オイスター・
ベイ、ニューポート、ボストン、そしてここポーツマスやニュ
ーキャッスルでも、彼は温かく受け入れられている。ポーツマ
スでは歓呼で迎えられた。
――読売新聞取材班編、『検証／日露戦争』
より中央公論新社刊
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
こういうロシアの「顔のある外交」に対して、小村寿太郎を中
心とする日本の全権団は「顔のない外交」に終始したのです。こ
の姿勢は１００年が経過した現在でも何も変わっていない日本外
交のスタイルなのです。
このようにして、米国世論の一部がロシアに少し傾きかけたこ
とは事実です。そして、この世論の変化は仲介役であるルーズベ
ルトに大きな影響を与えたのです。・・・・・ ［日露戦争４５］
≪画像および関連情報≫
・吉村昭著、『ポーツマスの旗』
、新潮社の書評―――――――――――――――――――――――――――
本書は小村寿太郎とポーツマス講和会議の様子を描いたもの
である。日露戦争の終結にあたって、小村寿太郎の国益をか
けた闘いが始まった。講和会議では、小村とロシア全権ウィ
ッテとの外交駆け引きが見ものである。随所に駆け引きの妙
が描かれている。両者の交渉術、米国世論操作などを読みと
りながら、それぞれの長所、短所を自分なりに検証するのも
面白く、大変勉強になるところだ。
以下は ⇒ http://www.bk1.co.jp/product/257161
―――――――――――――――――――――――――――
