●「ＷＨＯ事務局長は時間稼ぎに協力」（ＥＪ第５２６６号）

　テドロス事務局長は、緊急事態宣言を発出した２０２０年１月
３０日の記者会見で次のようにいっています。
─────────────────────────────
　１．ＷＨＯは新型肺炎の発生を制御する中国の能力に対して
　　　自信を持っている。
　２．緊急事態宣言が発出されても、中国への渡航や交易を制
　　　限する必要はない。
　３．だが医療体制の整備が遅れている国への感染拡大防止の
　　　支援は必要である。
─────────────────────────────
　このようにいくら「中国寄り」と批判されても全く怯むことな
く、手放しで中国を礼賛しています。
　これによって中国は大助かりです。これを受けて、１月３１日
付の「環境時報」と、中央テレビ局ＣＣＴＶのニュースは、次の
ように報道しています。これは、中国の情勢に詳しい遠藤誉氏に
よる情報提供です。
─────────────────────────────
◎ＷＨＯは何といったか
　ＷＨＯは確かに緊急事態宣言を出したものの、しかしそれは決
して中国に対して自信がないことの表れではない。それどころか
全くその逆で、テドロスは「中国が疫病の感染予防に対して行っ
ている努力とその措置は前代未聞なほど素晴らしい」とさえ言っ
ているのだ。さらにテドロスは、中国は感染予防措置に関して、
「新しいスタンダード」を世界に先んじて打ち出すことに成功し
ているとさえ言っている。
◎中央テレビ局ＣＣＴＶニュース
　たしかにＷＨＯは緊急事態宣言を出したが、しかしこれはあく
までも中国以外の国での感染拡大を防止するために出されたもの
で、ＷＨＯ事務局長はむしろ中国が現在行っている予防対策とあ
らゆる措置を高く評価し、「歴史上、ここまで立派にやった例は
ない」とまで断言し、中国を絶賛している。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　https://bit.ly/2AS8Iwo ─────────────────────────────
　テドロス事務局長は、中国のための時間稼ぎに協力していたと
いえます。２０２０年１月といえば、新型コロナウイルスの感染
元は中国の武漢であり、感染者数も死者数も、すべて中国が中心
だったはずです。この状況を変えるきっかけになったのは、１月
２３日の武漢市のロックダウンです。これによって、感染者数は
少しずつ押さえ込まれ、死者数も減っていったのです。そして、
３月になって、感染の中心地が中国ではなく、ヨーロッパに移る
と、すかさずパンデミックを宣言し、「中国武漢発のウイルス」
という印象を弱めることに成功しています。テドロス事務局長は
この中国の時間稼ぎに最大限の協力をしたのです。
　つまり、中国は、ヨーロッパでの感染の拡大を待ち、それらの
国に大量の医療物資や医師団を派遣するなど、まさに「放火犯が
消防士」に変身したかのような活動を行い、一帯一路に賛同する
国々を中心に支援を拡大したのです。それによって「中国寄り」
の国を増やして行こうという戦略です。テドロス事務局長は、こ
ういう状況になるように中国に協力して時間を稼ぎ、そのうえで
３月１１日にパンデミックを宣言したのです。
　実は中国にとって一番重要だったのは、ＷＨＯが１月２２日の
緊急委員会で、緊急事態宣言（ＰＨＥＩＣ）の発出を先送りして
いることです。これに関連するのは、１月２３日午前１０時から
の武漢市のロックダウンです。
　１月２２日に習近平主席は、フランスのマクロン大統領やドイ
ツのメルケル首相と電話会談を行っています。そこで習近平首席
は、次のことを訴えたそうです。
─────────────────────────────
　中国は感染発生以来、予防制御の措置を周到に行い、ＷＨＯな
どにも速やかに情報を提供している。中国は、国際社会と協力し
て、対策を取る考えである。　　　　　　　──習近平国家主席
─────────────────────────────
　いうまでもなく、フランスやドイツはＷＨＯの有力国であり、
発言力が強い国です。習近平主席が、それら２つの国のトップに
直接訴えたかったのは、「どうか、今回は緊急事態宣言を出さな
いでほしい」ということです。すべてうまくテドロス事務局長が
仕切ると思うものの、念のため、それらの有力国に根回しをした
ものと思われます。
　問題は、昨日のＥＪで述べているように、武漢市のロックダウ
ンの「通告」と「実行」には８時間もの時間差があることです。
このことを指摘しているのも中国分析の第１人者である遠藤誉氏
です。それでは、武漢市のロックダウンはいつ通告されたかとい
うと、１月２３日午前２時５分に通告されていますが、その実行
は、午前１０時からです。実行までに８時間もあります。ロック
ダウンの内容は、武漢市政府のウェブサイトに表示されたもので
すが、これを見たら、あなたは、武漢市に留まりますか、それと
も脱出しますか。
─────────────────────────────
　新型コロナウイルス感染による肺炎の流行を防御することを全
面的に遂行し、効果的にウイルスの伝染経路を遮断し、疫病の蔓
延を断固阻止し、人民群衆の生命安全と健康を確保するために、
ここに以下のことを通告する。
　２０２０年１月２３日１０時を以て、全市のバス、地下鉄、フ
ェリーボート、長距離旅客輸送を含む公共交通を全て、暫定的に
停止する。特殊な原因がない限り、市民は武漢を離れてはならな
い。武漢から外部に移動する飛行場や列車の駅は暫時封鎖する。
いつごろ回復するかは追って通知する。広大なる市民と旅客の理
解と協力を求める！　　　　　　　　　https://bit.ly/2AcL9P7
─────────────────────────────
　　　　　　　　　──［『コロナ』後の世界の変貌／０１０］

≪画像および関連情報≫
　●ＷＨＯの中国賛美「過剰」／テドロス氏、政治家の側面
　　―元法律顧問
　　───────────────────────────
　　　【ベルリン時事】世界保健機関（ＷＨＯ）の元法律顧問、
　　ジネーブ国際開発高等研究所のジャンルカ・ブルチ非常勤教
　　授は４月２８日、時事通信の電話インタビューに応じ、新型
　　コロナウイルスをめぐるＷＨＯの中国賛美について、「過剰
　　だ」と苦言を呈した。テドロス事務局長については、前任者
　　より「政治家の側面」が強く、危機対応の手法にもそれが現
　　れていると分析した。主なやりとりは以下の通り。
　　―中国への配慮で対応が遅れたと批判がある。
　　　ＷＨＯは警察ではなく、（加盟国の）調査権限はない。通
　　常はＮＧＯなど民間情報源も使うが、情報統制されている中
　　国では、難しかった。情報提供の協力確保のため、友好姿勢
　　に徹したのかもしれない。とはいえ繰り返される中国賛辞に
　　は驚いた。理由を臆測したくないが、少々過剰だった。
　　―テドロス氏とチャン前事務局長の違いは？
　　　テドロス氏はエチオピアで保健相や外相を歴任し、政治家
　　の側面が強い。チャン氏は政治のバックグラウンドはなかっ
　　た。過小評価されていることであるが、このため、テドロス
　　氏はトランプ米大統領など、大物政治家にコンタクトを取り
　　やすい。
　　―ＷＨＯと政治の関係は？
　　　国連機関は政治的であるのは避けられない。緊急事態宣言
　　は専門家委員会の助言に基づくが、政治的意味合いも強く、
　　純粋に技術的なことと捉えるのは幻想だ。対象国の国民を驚
　　かせないようにする必要がある。テドロス氏が１月末の宣言
　　前に中国の習近平国家主席に会ったことを批判されたが、必
　　要なことだった。　　　　　　　　https://bit.ly/2YhTglq
　　───────────────────────────

中国・武漢鉄道駅前