ツイッター掲載中時点で知ったかです。今のところ２０１９年１２月の後半という
ことになっていますが、もっと以前から知っていたという情報も
あります。ＷＨＯに対しては、「正体不明の肺炎の発生」を１２
月３１日に報告していることは既に述べた通りです。
このウイルスは、「中国の生物兵器である」という情報がネッ
トなどで流布されていますが、これといった証拠もなく、いずれ
も信用できるレベルの情報とは思えない、いわゆる「陰謀論」の
類いといえます。中国が現在の時点で、新型コロナウイルスを意
図的にばら撒くメリットがないからです。
しかし、この手の噂が消えないのには、武漢には次の２つのウ
イルスの研究所があり、そこから流出したのではないかと疑われ
ているのです。
─────────────────────────────
１．中国科学院・武漢ウイルス研究所
２． 武漢疾病管理予防センター
─────────────────────────────
当初感染場所とされたのは武漢の海鮮市場です。上記の２つの
ウイルス研究所と海鮮市場との距離は、武漢ウイルス研究所から
は１２キロメートル、武漢疾病管理予防センターからは、２８０
メートルしか離れていないのです。
それでは、なぜ、これらのウイルス研究所からの流出説が出て
きているのでしょうか。トランプ大統領もそれなりの根拠に基づ
いてその流出説を疑っています。
中国科学院・武漢ウイルス研究所は、国際基準で危険度が最も
高い病原体を扱える「バイオセーフティーレベル（ＢＳＬ）４」
に位置付けられています。しかし、この研究施設について、英科
学誌『ネイチャー』が、２０１７年２月に「同研究施設は検体の
管理が杜撰であり、病原体が流出する恐れがある」という記事に
おいて警告を発しています。
また、米紙ワシントン・タイムズ（電子版）は、今年１月２６
日、この施設は中国の生物兵器計画に関係し「新型コロナウイル
スが流出した可能性がある」というイスラエル軍元関係者の分析
を伝えています。中国メディアによると、インドの研究者も「人
がウイルスをつくった」という推論をネット上に投稿しているな
ど、この研究施設についてはその管理の不備を伝える情報がいく
つも出ています。
まだあります。２０１８年に外交官の肩書を持つＣＩＡの科学
専門官も何度も武漢ウイルス研究所を視察し、その管理体制の問
題点などについて警告する外交公電を送っています。この件につ
き、もとＣＩＡ長官だったポンペオ国務長官はかなり重要な情報
を握っているようです。したがって、新型コロナウイルスがこの
研究所から流出したとする疑いは相当濃厚であるといえます。
２０２０年４月１７日のことです。トランプ米大統領は、「ウ
イルスが武漢Ｐ４研究所から流出したという情報が広く流れてい
るが、これについてどう考えるか」という記者の質問に対して、
次のように答えています。
─────────────────────────────
我々もその点について関心をもっている。いま大勢の人が調べ
ている。武漢の研究所からのウイルス流出説は、理にかなってい
る。中国はある種のコウモリがウイルスの発生源との立場をとっ
ているが、そのコウモリは武漢に生息していない。市内の海鮮市
場でも売られていなかった。このコウモリの生息域は、武漢から
６０キロ以上も離れている。したがって、ウイルスの自然発生は
あり得ない。 ──トランプ米大統領
─────────────────────────────
トランプ大統領が「コウモリ」に言及したことは、非常に意味
があります。コウモリに由来するウイルスによる感染には次の３
つがあり、今回の新型コロナウイルスにも関係があるからです。
─────────────────────────────
１．エボラ出血熱 ・・・・・・・・・・ １９７６年以降
２．ＳＡＲＳ（重症性呼吸器症候群）・・ ２００２年以降
３．ＭＡＲＳ （中東呼吸器症候群）・・ ２０１２年以降
─────────────────────────────
こういう米国の主張について、中国の趙立堅報道官は、次のよ
うに反論しています。
─────────────────────────────
ＷＨＯの事務局長も、ウイルスが武漢研究所でつくられたこと
を示す証拠はないと繰り返し、発表していることも念のため、申
し上げる。また、世界の多くの著名な医学者が、研究所から流出
したという説は、科学的根拠に乏しいと考えている。
──趙立堅報道官
─────────────────────────────
もうひとつ、そのさなかに、この問題に関して中国政府によっ
て消されたという論文があります。この論文は、広東省広州市の
華南理工大学・生物科学与工程学院の肖波濤（シャオ・ボタオ）
教授と生物学に通じる研究者が執筆したとする論文です。
この論文は、２０２０年２月６日に研究者向けサイトにアップ
されましたが、ほどなくして中国政府によって削除され、肖波濤
教授ら２人の行方がわからなくなってしまっています。論文だけ
でなく、研究者の口をも封じたと思われます。
しかし、最近はウェブサイトから削除しても復元できる技術が
進んでおり、ＥＪはその全文を入手しているす。以下はその論文
のことを伝えているレポートです。ご一読ください。
─────────────────────────────
◎新型ウイルスの発生源は武漢の研究所のコウモリ
The possible orgins of 2019-nCoV coronavirus
https://bit.ly/2MgW1xI
─────────────────────────────
──［『コロナ』後の世界の変貌／００４］
≪画像および関連情報≫
●「新型ウイルスは実験室で生まれた可能性もある」とする
論文が登場
───────────────────────────
パンデミック（世界的大流行）を引き起こした新型コロナ
ウイルスについて、実験室で生まれた可能性も排除すべきで
ないとする論文が発表された。アメリカのトランプ政権高官
や情報機関は新型コロナウイルスの発生源が中国の武漢ウイ
ルス研究所であると主張しているが、中国はそうした見方を
陰謀論だと一蹴している。
専門家はおしなべて中国の立場を支持しており、新型コロ
ナウイルスは自然に（たぶん武漢の海鮮市場で）人間への感
染力を手にしたと考えている。新型コロナウイルスが遺伝子
操作を受けていないことを示す証拠も、そうした見方を補強
している。
本誌は複数の専門家に依頼し、問題の論文に目を通しても
らった。そして得られた評価は、「この分析に使われた手法
は有効性が証明されておらず、主張を裏付けるようなさらな
る研究が出てくるまでは結論を急ぐべきではない」というも
のだった。問題の論文はブリティッシュコロンビア大学やマ
サチューセッツ工科大学、ハーバード大学の研究者の共著で
コールドスプリングハーバー研究所が主催するウェブサイト
「バイオアーカイブ」で発表された。査読は受けていない。
この論文が新型コロナウイルスが何らかの実験室で生まれた
可能性（ごく小さな可能性かもしれないが）を主張する根拠
は、自然から生まれたものにしては「人間によく適応してい
る」からだという。 https://bit.ly/2zPJnmw
───────────────────────────
趙立堅中国報道官
