ツイッター掲載中多くの批判があります。商店の場合、入店時の手の消毒、体温検
査はよいとしても、とくに食事などを提供するレストランなどの
飲食店では、要請される次の３つのことを本当に守ると、店は経
営的に成り立たなくなるはずです。
─────────────────────────────
①対面で座らない
②お喋りをしない
③社会的距離厳守
─────────────────────────────
人々が飲食店を利用する場合、ただ単に１人でその店で飲食を
するだけではなく、商談をしたり、何人かとお喋りをしたり、話
し合いをしたり、打ち合わせをするために使うことが多々あるの
です。しかし、「新しい生活様式」では、そういうことは一切で
きなくなり、当然そのためのお客は減るし、もし、店で本当に社
会的距離を守ると、小さいスペースの店ではテーブルが多く置け
なくなり、必然的に飲食のコストが高くなり、小さいスペースの
お店は経営的にやっていけなくなります。
それでは、どうすればよいのでしょうか。論理的には解決策は
あります。そもそも人と会うのを禁止するのは、相手が感染者か
もしれないからです。しかも、厄介なことに、誰も自分が感染者
であることはわからないのです。新型コロナウイルスは感染して
いても、何の症状も出ない人が多数おり、そういう人が街を歩き
回って、多くの人に感染させているものと考えられます。
こういう場合、感染を防ぐ方法がひとつだけあります。それは
人と会うのを避ければよいのです。日本の場合、このところ感染
者数が減ってきていますが、政府の緊急事態宣言によって、人々
が外出を自粛し、人に会うのを減らしているからです。しかし、
このまま何の方策も講ぜず、外出自粛を解除し、また、人と会う
ようになれば、問題は何も解決していないので、また感染者が増
えることになります。
このことに関連する「ＳＩＲモデル」というものがあります。
１９２７年にスペインかぜの流行を解析するために、英国で開発
された数式です。「ＳＩＲ」は次のことを意味しています。
─────────────────────────────
Ｓ ・・ 感受性保持者（Susceptible）
Ｉ ・・ 感染者 (Infected）
Ｒ ・・ 免疫保持者 （Recovered）
https://bit.ly/2y9BMi1 ─────────────────────────────
数式などは難しくなるので、省略しますが、「ＳＩＲ」につい
て説明します。「Ｓ」の「感受性保持者」とは、まだ感染してい
ない人のことです。「Ｉ」は「感染者」です。発見して、隔離す
る必要があります。「Ｒ」は一度かかって治った人です。したが
って、「Ｉ」を発見して隔離すれば、「Ｓ」と「Ｒ」は普通の生
活をすることができます。スペインかぜの場合、新型コロナウイ
ルスと違って、感染すると、短期間に急速な肺炎が進み、皮膚や
粘膜が暗青色になるチアノーゼの症状を引き起こすケースが多く
無症状の感染者いなかったと考えられます。
しかし、１９２７年と今とでは医療のレベルに大きな差があり
世界中で５億人が感染したといわれます。この数は当時の世界人
口の４分の１程度に相当するといわれ、最大で５０００万人が亡
くなったといわれています。
さて、この「ＳＩＲモデル」を改良した人がいます。九州大学
名誉教授（社会物理学）の小田垣孝氏です。小田垣教授は、今回
の新型コロナウイルスについて、次の論文を発表しています。
─────────────────────────────
科学教育総合研究所／小田垣 孝九州大学名誉教授
「新型コロナウイルスの蔓延に関する一考察」
https://bit.ly/2LBzb3C
─────────────────────────────
「ＳＩＲモデル」を新型コロナウイルス感染症に応用する場合
の最大の問題点は、感染者を他人にウイルスを感染させる存在と
して一律に扱っている点です。新型コロナウイルスの場合、無症
状や軽症のため、ＰＣＲ検査を受けないで通常の生活を送る感染
者がいることです。
そこで、小田垣孝教授は、感染者を「市中感染者」と「隔離感
染者」に分けて、「ＳＩＲモデル」を「ＳＩＱＲモデル」として
次のように改良したのです。
─────────────────────────────
Ｓ ・・感受性保持者（Susceptible）
Ｉ ・・市中感染者（Infected at large）
Ｑ ・・隔離感染者（Quarantined）
Ｒ ・・免疫保持者（Recovered）
─────────────────────────────
問題は「市中感染者」をいかにして発見し、隔離するかにかか
っています。そのためにはＰＣＲ検査の数をいかにして増やすか
です。つまり、市中感染者（Ｉ）をＰＣＲ検査数を増やすことに
よって発見し、隔離すれば、人との接触機会の削減幅を大きく増
やすことができます。
この「ＳＩＱＲモデル」で、新規感染者数が１０分の１になる
までの日数を計算すると、次のようななります。
─────────────────────────────
①検査数が現状だと、接触８割削減で２３日
②検査数が今の２倍で接触５割削減で１４日
③検査数が今の４倍で接触削減なしで ８日
─────────────────────────────
問題はＰＣＲ検査の数です。この達成には多くのネックがあり
それらをどのように解決するかがカギです。この問題については
続いて考えます。 ──［消費税は廃止できるか／０８９］
≪画像および関連情報≫
●５億人感染のスペイン風邪は「絶好の教科書」
───────────────────────────
今次コロナ禍では緊急事態宣言が１都６府県に発令され、
いよいよ欧米に準じる感染の爆発的拡大が喫緊の問題となっ
てきた。焦眉の関心事は「このコロナ禍はいつ終わるのか」
ということである。
当初、「夏になれば自然に終わるのでは」という楽観論が
あったが、低緯度地帯（マレーシア・ブラジル・インドネシ
ア等）でも感染者が激増している現状、気温と感染拡大の相
関は「あまりなさそう」であるというのが正直なところか。
感染症の専門家も、今次コロナ禍がいつ終わるのか、誰しも
が断定できる状況ではない。
しかし私たちは、過去に目を転じて、過ぎ去った厄災の軌
跡から現在にその教訓を汲み取ることはできる。ちょうど、
１００年前に全世界的に流行し、世界人口の約３分の１にあ
たる５億人が感染。そのうち２０００万から４５００万人の
命を奪った「スペイン風邪」のパンデミックは、私たちに様
々な知見を与えてくれる絶好の「教科書」となり得よう。
１９１８年～１９２０年にかけてパンデミックを引き起こ
したスペイン風邪は、元来その発症地点がアメリカ・カンザ
ス州の米陸軍兵営であったが、当時第１次大戦中で戦時報道
管制の枠外だった中立国のスペインから情報が世界に発信さ
れたことにより「スペイン風邪／スパニッシュ・インフルエ
ンザ」と名付けられ、おおむね１９１８年９月末から１０月
初頭にかけて船舶を通じ日本に上陸した。
https://bit.ly/3fWQda7
───────────────────────────
小田垣孝九州大学名誉教授
