ツイッター掲載中ます。２００３年に起こった「りそな銀行国有化」については、
知らない人はいないでしょうが、その裏側に何があったのかにつ
いては、新聞や週刊誌では絶対にわからない隠された真実があり
それをできるだけていねいに書いていくつもりです。
実は、このりそな銀行ですが、設立の経緯はきわめて複雑なの
です。しかし、りそな銀行の設立の経緯について書くことが今回
のレポートの目的ではないので、ウィキペディアの記述を以下に
ご紹介してそれに替えることにします。
―――――――――――――――――――――――――――――
２００３年３月、あさひ銀行の埼玉県内の営業拠点と資産を埼
玉りそな銀行に会社分割し、残ったあさひ銀行は大和銀行と合
併する形で「りそな銀行」が誕生した。りそな銀行と埼玉りそ
な銀行は、世界的に見ても例の少ない合併分割による経営統合
を行った。これは、主に近畿圏を営業基盤とする大和銀行に、
規模的に２倍近いあさひ銀行が吸収されることにより、埼玉県
内において圧倒的な規模を誇るあさひ銀行の収益基盤が縮小す
ることによる、地域経済への影響を考慮したものであるといわ
れる。 ――ウィキペディア
―――――――――――――――――――――――――――――
「りそなショック」ということばがあります。なぜ、「ショッ
ク」と呼ばれるのかについてはそれなりの理由があるのです。上
記でわかるように、りそな銀行が誕生したのは、２００３年３月
のことなのです。そのさい、１２００億円の増資をしています。
増資というのは、自己資本を充実させるために行うものであり、
りそな銀行は国内行ですから、自己資本比率は４％以上あればよ
いのです。
ところが２００３年３月期の決算で、自己資本比率は２.０７
％、持ち株会社のりそなＨＤも自己資本比率が３.７８ ％に低下
していたのです。なぜ、こんなことになったのでしょうか。
ここに「監査法人」というものが登場するのです。つまり、り
そな銀行が自己資本比率４％割れを起こしたのは、監査法人の判
断によるものなのです。つまり、監査法人が銀行破綻の引き金を
引いたことになります。これがショックといわれるゆえんである
といえます。
２００３年５月１７日の夕方のことです。日銀記者クラブは週
末を返上してごったがえしていたのです。勝田泰久・りそなホー
ルディングス社長をはじめとするりそな首脳陣による記者会見が
あるということで、記者が集まってきていたのです。
記者会見における勝田社長の説明によると、りそなＨＤは臨時
取締役会を開き、経営危機のため、政府に公的資金の注入申請を
決定したと発表したのです。これには記者団は驚いたのです。な
ぜなら、りそな銀行はこの３月に誕生したばかりであり、それが
なぜ経営危機に陥るのか不思議に思ったのです。
記者団は当然その理由を聞いたのです。そうすると、勝田社長
は、次のように説明したのです。
―――――――――――――――――――――――――――――
りそな側の説明によればこうである。３月期決算において、り
そな側は「繰り延べ税金資産」５年分の約７０００億円を主張
したのに対して、監査を担当した新日本監査法人は３年分の約
４３００億円しか認めなかった。５年分が認められていれば、
りそなＨＤの自己資本比率は６％で、４％の基準を楽々上回っ
ていた。しかし、監査法人が３年しか認めなかったため、４％
を下回る３.７８ ％となった。 ――山口淳雄著
『りそなの会計士はなぜ死んだのか』／毎日新聞社刊
―――――――――――――――――――――――――――――
そして、勝田社長は悔しさをにじませながら、次のような発言
をしているのです。
―――――――――――――――――――――――――――――
ゴールデンウィーク明けの５月７日になって、新日本監査法人
の態度が一変した。背信だ。 ――勝田社長
―――――――――――――――――――――――――――――
実はもうひとつ不思議なことがあるのです。それは勝田社長の
話の中には新日本監査法人の名前しか出てこないことです。当時
その記者会見の席にいた「エコノミスト」誌記者、山口淳雄氏は
勝田社長にそのことを質問したところ、勝田社長は次のように答
えているのです。
―――――――――――――――――――――――――――――
監査法人は３月以降は新日本監査法人だけです。――勝田社長
―――――――――――――――――――――――――――――
新生りそな銀行がスタートしたのは３月のことであり、そのと
きからは、新日本監査法人だけであるということなのでしょうが
これは少しおかしいのです。
実は、２００３年４月の段階まで、新日本監査法人とともに朝
日監査法人（現あずさ監査法人）が共同で監査業務にかかわって
いたのです。しかし、４月３０日に朝日監査法人は監査辞退をし
ているのです。その直前の４月２４日に同監査法人所属の会計士
がりそなの監査を苦にして自殺しているのです。
このことは、勝田社長が知らないはずはなく、なぜそれに触れ
ないのか山口氏は不思議に思ったのです。これについては、改め
て取り上げますが、りそな銀行の監査には謎が多いのです。
いずれにせよ、りそな銀行は自己資本比率の４％割れによって
国有化されることになったのです。なぜ、そうなったのか――こ
れには、深い闇の部分があります。それにしてもりそなＨＤの公
的資金申請を受けた後の処理の素早いこと――それはあらかじめ
準備していたかのようにことは進められたのです。
このときこの処理を取り仕切ったのは、ほかならぬ竹中金融担
当相なのです。これによって、システミックリスクは表面化せず
に済んだという評価が与えられています。これにより誰がトクを
したのでしょうか。 ――［円高・内需拡大策／２１］
≪画像および関連情報≫
●りそな国有化について
―――――――――――――――――――――――――――
りそな国有化は、本来預金保険法が想定していない金融機関
側の要請によって資本注入を行ったために、従来の公的資金
注入とは異なり、予防的公的資金注入と呼ばれる。予防的公
的資金注入は金融機関が過小資本に陥り、経営破綻を回避す
るために行うもので、当時の預金保険法は金融機関による申
請や、その適用要件に関して明確な基準が存在しなかった。
そのため、申請当時には適用に関して一部から違法性が指摘
され、また金融機関が自主的に公的資金の注入を、予防的か
つ自主的に申請できる必要性が認識されたために、後に預金
保険法改正の要因となった。 ――ウィキペディア
―――――――――――――――――――――――――――
山口淳雄氏の本
