2017年07月21日

●「豊洲移転の真の原因は都市博中止」(EJ第4567号)

 築地市場の豊洲移転の経緯について調べてみると、全ての原因
が青島幸男都知事による都市博開催中止にあることがわかってき
ます。全ては、青島都政の4年間に東京都の市場当局(2人の市
場長)が根回しをし、石原都政で実現させようとしたものです。
これによって次の3つのことがわかってきます。
─────────────────────────────
 1.石原元知事は、自分が都知事になったとき、築地市場の
   豊洲への移転のレールは敷かれていたといっているが、
   まんざら嘘ではない
 2.東京ガスは、計画があったので中央卸売市場に豊洲工場
   の跡地を売るつもりはなかったといっているが、それは
   本当のことではない
 3.築地市場再整備を否定し、豊洲への流れをつくったのは
   番所宏育市場長と宮城哲夫市場長で、そのバックには自
   民党の政治家がいる
─────────────────────────────
 1995年4月に都知事選があったのです。鈴木俊一知事の高
齢引退による都知事選です。臨海副都心地区で開催が予定されて
いた世界都市博覧会を推進する石原信雄氏と、都市博に反対する
青島幸男氏の事実上の一騎討ちです。
 自民・社会・公明・民社・自連・連合が推薦し、さきがけが支
持する石原信雄氏が、東京都知事選では史上初のオール与党相乗
りで立候補したこともあって、誰もが石原氏が勝利すると思って
いたのです。しかし、都市博中止を公約にした青島幸男氏が勝利
し、青島都知事が誕生したのです。そして公約通り、青島知事は
多くの反対を押し切り、都市博を中止したのです。
 そもそも都市博は臨海副都心開発の起爆剤として企画されたも
のであり、多くの企業は当然都市博が行われるものと信じて既に
開発に取り組んでいたのです。東京ガスもそのひとつです。それ
が突然中止になったのですから、大幅な開発計画の見直しを余儀
なくされることになります。築地市場のある幹部は、東京ガスの
計画について、次のように語っています。
─────────────────────────────
 東京ガスが豊洲に計画していたのは、レインボーブリッジから
豊洲に橋をかけるというマンハッタン・ベネチア構想といわれる
ものでしたが、都市博中止で頓挫。東京ガスは同時に計画されて
いた豊洲の護岸強化工事などを進めていましたが、都が撤退した
ことにより、約60億〜70億円の工事費を自前で拠出しなけれ
ばならなくなった。その時に助け舟を出したのが、監督官庁でも
ある都の港湾局長(当時)、つまり石川千代田区長でした。
                   http://bit.ly/2tgJBLe
─────────────────────────────
 ここに石川雅己千代田区長が登場するのです。今年初めの千代
田区長選で、小池知事の支援を受けて、圧勝したあの区長です。
石川雅己氏は当時東京都の港湾局長を務めていたのです。そのた
め、東京ガスの幹部が豊洲の所有地に東京都の公的な施設を誘致
できないかと石川港湾局長に相談したのです。
 その結果、石川港湾局長は、東京ガスに対し、築地市場を豊洲
に移転させるプランを提案したのです。築地市場の移転先を豊洲
に特定したのは、おそらくこれが初めてであろうと思います。し
かし、当時築地市場は、現在地で営業しながら再整備を進める方
針を決定し、工事が始まっていたのです。前出の築地市場の幹部
は、これについて次のように述べています。
─────────────────────────────
 もちろん石川局長だけで市場移転の話が進むはずもなく、95
年夏頃、番所(宏育)築地市場長(当時)、自民党の政治家らが
秘密の会合を持ったとされています。この時から築地再整備の流
れがガラリと変わった。        http://bit.ly/2tgJBLe
─────────────────────────────
 石川雅己氏は1963年に都庁に入庁し、1975年に千代田
区役所に企画課長として出向しています。石川氏と千代田区の関
係はここからはじまるのです。この頃から石川氏は、都議会自民
党のドンと呼ばれていた内田茂氏に見込まれるようになります。
 都庁に戻ってからは港湾局長、福祉局長を歴任して、1999
年に退職し、首都高速道路公団理事を務めた後、2001年に千
代田区長に当選します。3期までは内田氏の支援を受けて当選、
4期は内田氏が対立候補者を立てたのですが勝利し、5期は小池
氏の支援を受けて当選し、現在現職です。
 築地市場の豊洲移転は、市場関係者には極秘のうちに進められ
ます。築地市場移転問題について長年取材している池上正樹氏は
次のように述べています。
─────────────────────────────
 都は市場の人たちには内緒にしたまま、港湾局主導で調査や交
渉が行われていたのです。95年7月に臨海地区を調査し、8月
に初めて豊洲の名が移転候補地の一つとして挙がったのです。築
地再整備と並行して移転先が模索され始めた。しかし、そもそも
臨海再開発失敗による財政悪化で、築地を売却して移転させるし
かなくなったのです。         http://bit.ly/2tgJBLe
─────────────────────────────
 東京都が市場問題で動き出せば、市場関係者に当然情報は漏れ
てきます。寝耳に水の話ですから、業界6団体は当然態度を硬化
させます。その対応に当たったのが、番所市場長の後任の宮城哲
夫市場長です。宮城氏はこういっています。
─────────────────────────────
 豊洲は40ヘクタールもあって広いし、いい場所を見つけたと
思った。だけど市場の卸とか仲卸の組合は理事長が推進派か反対
派かで、方針が代わるんです。私のときも、まとめきれなかった
ですね。   ──宮城哲夫市場長   http://bit.ly/2tgJBLe
─────────────────────────────
              ──[中央卸売市場論/014]

≪画像および関連情報≫
 ●千代田区長と築地市場の豊洲移転都の関係
  ───────────────────────────
   千代田区長選は小池百合子を担いだ′`となった現職・
  石川雅己氏の勝利に終わった。報道では今のところ、『週刊
  朝日』(2017年2月17日号)の「豊洲移転きっかけは
  「小池派区長説」を追う」が唯一、気を吐いた印象だ。
   とはいえ、石川区長が築地市場の移転に絡んでいたことを
  示し、特に都庁港湾局長時代の辣腕に触れたことは重要だが
  その背景には踏み込めてはいない。
   答えを先に示せば、港湾局長時代の石川氏は、既に内田茂
  都議の実質的な傀儡だったのだ。記事では、石川が都局長と
  して政策を立案したように書かれているが、当時から都庁で
  は内田都議の後ろ盾がなければ、誰も局長などの幹部ポスト
  には就けなかった。つまり、石川区長こそ「内田茂チルドレ
  ン」の筆頭格なのだが、いまだに正確な報道が行われていな
  い「なぜ石川区長と内田都議は反目したのか」というポイン
  トを詳報してみようと思う。
   まずは元千代田区職員に、もつれた糸を解き明かしてもら
  おう。「決定的なきっかけは2008年、内田茂さんの落選
  です。この時、例えばゼネコンや、政治ブローカーといった
  都政関係者≠フ間で、『これで内田は終り』という雰囲気
  が蔓延したんですね。そしてゼネコンなどが内田さんの代り
  として注目したのが、01年に千代田区長に当選していた石
  川雅己さんでした」。
    http://www.yellow-journal.jp/politics/yj-00000450/
  ───────────────────────────

石川雅己千代田区長.jpg
石川雅己千代田区長
posted by 平野 浩 at 00:00| Comment(1) | TrackBack(0) | 中央卸売市場論 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2017年07月20日

●「築地市場再整備の歴史を振り返る」(EJ第4566号)

 石原知事は都知事に就任するや、非常に早いテンポで築地市場
の豊洲移転を決めています。市場会計の問題があるので、東京都
の役人の書いた筋書きに乗らざるを得なかったという事情もある
ことは確かです。
 石原慎太郎氏が東京都知事に就任したのは1999年4月23
日のことです。そして、2001年2月に石原知事は都議会で、
築地市場の豊洲移転方針を表明しています。約2年ですが、その
間の年表を作ってみます。
─────────────────────────────
◎1999年 4月23日:石原知事就任
       5月11日:石原知事市場会計の現状を聞く
       8月13日:築地市場の移転を決める
       9月   :石原知事築地市場視察/「古い、
             狭い、危ない」と発言
      11月 9日:築地市場再整備推進協議会で、都
             は再整備の困難性指摘。移転に方
             向転換が必要と発言
      11月24日:福永副知事東京ガスを訪問。豊洲
             工場の土地の売却を打診
◎2000年 6月 2日:東京ガスが都に質問状
       7月   :浜渦武生氏が副知事に就任。
      10月 4日:浜渦副知事が福永副知事に代わっ
             て東京ガス担当になる。
 2001年 1月25日:東京ガスは実施済みの土壌汚染調
             査の結果および対策工事内容発表
◎2001年 2月   :石原知事が都議会で築地市場を豊
             洲に移転する方針を表明
─────────────────────────────
 これを見ると、石原氏は、知事就任後約4ヶ月で、再整備をす
ることで決まっていた築地市場を豊洲へ移転させる決心を固め、
そのうえで築地を視察しています。視察をしてから決めるのでは
なく、決めてから視察しているのです。決めた以上、「築地には
問題がある」ということを強調する必要があります。それがあの
「古い、狭い、危ない」の発言になるのです。この発言が実態を
あらわしていないことは、7月7日のEJ第4558号で詳しく
述べています。            http://bit.ly/2tv2db3
 ここで築地市場の年表を作る必要があります。築地市場は開設
後約50年が経過した頃から、何回にもわたって再整備の計画が
持ち上がっては消えています。そして、鈴木俊一都政が終わった
頃から、東京都として、移転に舵を切るのです。次の年表を見る
と、東京都が何とかして築地市場を移転させたがっている様子が
よくわかります。
─────────────────────────────
◎1935年:築地市場開設
◎1986年 1月:
 東京都が首脳部会議で築地市場の現地再整備を決定
◎1986年12月:
 第4次東京都卸売市場整備計画策定。築地市場を大井市場への
分散・移転方針させる計画を断念し、現在地での再整備を決定。
◎1990年 6月:
 築地市場再整備基本設計/工期14年、総工費2380億円
◎1991年11月:
 第5次東京都卸売市場整備計画策定。現在地において営業を続
けながら、再整備(水産1階/青果2階の立体配置)
◎1991年〜1995年:
 再整備工事に着工すると、以下の問題が顕在化。@工期の遅れ
A整備費の増嵩(再試算で3400億円)、B業界調整の難航
◎1993年:
 築地市場に正門仮設駐車場、仮設搬入別棟完成。整備費が当初
の計画より約1000億円増加し、3400億円に膨張
◎1995年:
 1995年7月に臨海地区を調査し、8月に初めて豊洲の名が
移転候補地の1つとして上がったこと。東京都キーマンの発言。
「いまは豊洲への移転の方向で動いている」(青島知事特別秘書
/辺見廣明氏)「番所市場長が築地は豊洲へ移転しなければなら
ないという趣旨の話をあちこちで吹聴していたので、『市場長の
立場でいうべきことではない』とクギを刺した覚えがある」(青
島知事時代副知事/植野正明氏)
◎1995年10月:
 水産仲卸、水産卸など市場3団体が工事促進の要望書を東京都
に提出。
◎1995年11月:
 買荷、茶屋など市場3団体が工事見直しの要望書を都に提出
◎1996年 1月:
 番町市場長が年頭に次の発言。「築地市場の移転を検討すると
すれば、豊洲なら可能性がある。築地市場は現行計画を見直す必
要がある」。
─────────────────────────────
 いわゆるバブル時代ではハコモノづくりが当たり前です。19
86年以降の東京都の対応を見ると、ごった返している築地市場
を苦労して再整備するよりも、新しくハコモノの市場を建設し、
築地を売れば・・・という意思がありありです。そこには、世界
に誇るべき日本の文化遺産である築地市場をなんとかして遺そう
という意思がまるで感じられないのです。
 新しいハコモノを作れば、多くの利権が得られるうえ、天下り
できるところも増えるのです。しかし、現在地での再整備では、
そういうメリットはほとんど得られず、東京都の上級幹部はもと
もと乗り気ではなかったのではないでしょうか。それにしてもこ
ともあろうに、ガス工場の跡地に水産物を扱う卸売市場を移そう
というのは最悪です。    ──[中央卸売市場論/013]

≪画像および関連情報≫
 ●なぜ「最もふさわしくなかった」豊洲が選ばれたのか
  ───────────────────────────
   都の中央卸売市場は、1986年の第4次再整備基本方針
  に基づき、91年1月から、築地での再整備工事を進めてい
  た。基本方針では、「老朽化」「狭溢・過密化」などによっ
  て、再整備が緊急な課題になっているとして、次のように必
  要性を示している。
   「築地市場を他の場所に移転することは、流通の実体、社
  会的要因から極めて難しい。現在地は隅田川の河口に面し、
  周辺には豊海などの冷蔵庫群が控えるという優れた地理的条
  件下にありながら、しかも22・5haという都心部として
  は広い敷地を有している」。
   つまり、この時までは、市場は移転するのではなく、あく
  までも築地での再整備が前提だった。88年11月、当時の
  鈴木俊一都政は、庁議に諮り、再整備基本計画を決定してい
  る。それは、基幹施設が「平面」という卸売市場業界の常識
  を破る「水産1階、青果2階」という前例のない大規模立体
  化計画だった。築地で再整備だったはずが、東京魚市場卸協
  同組合(以下、東卸)が02年11月に発行した『東京魚市
  場卸協同組合五十年史』によると、95年8月、市場当局が
  前月に調査に出かけた港湾局と「協議」したという記述があ
  る。港湾局からは、<臨海部に市場が立地できる場所は城南
  島(東京都大田区)、豊洲、外防(※筆者注:中央防波堤外
  側)であれば可能性がある>ことを示唆されたという。
                   http://bit.ly/2vsRY73
  ───────────────────────────

築地市場におけるセリの風景.jpg
築地市場におけるセリの風景
posted by 平野 浩 at 00:00| Comment(0) | TrackBack(0) | 中央卸売市場論 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2017年07月19日

●「石原元都知事はどう決断したのか」(EJ第4565号)

 1999年5月11日の会議で、築地市場再整備の予算の状況
と豊洲ありきの市場移転計画を聞いた石原知事は、結局、3ヶ月
後に築地市場を豊洲に移す決断をしたのです。宮城市場長の次の
言葉が知事の早期決断を促していたからです。再現します。
─────────────────────────────
 豊洲の開発は、地権者との最終合意が平成13(2001)に
予定されており、それから逆算すると、平成11(1999)年
10月頃には結論を出さないといけない。   ──水谷和子著
         「築地移転20年目の真実」/日刊ゲンダイ
                   http://bit.ly/2ulNulS
─────────────────────────────
 宮城市場長は「1999年10頃まで」と石原知事に決断を求
めたのです。決断までには5ヶ月しかないのです。結局、石原知
事は3ヶ月で結論を出しています。そのとき、石原知事は、宮城
市場長らにどのような言葉で伝えたのでしょうか。
 水谷和子氏は、1999年8月10日付の「Gブリ資料」と、
8月13日付の「Gブリ概要」を開示請求をして入手し、次の石
原知事の言葉を掴んでいます。「G」とはガバナーのG、つまり
知事、「ブリ」はブリーフィングのことです。
─────────────────────────────
 ・移すだけの話。多摩の方に行くわけじゃないんだよな
 ・移転の場合、豊洲はいつ頃から工事に入る予定か
 ・いまのアクセスではだめだろ。この地区だけ、環2を早く
  つくればいいのでは
 ・予算の面が何より重要だな
 ・ローリング(築地市場を営業しながらの再整備)なんかで
  やっていられない。移転しかないな
 ・築地市場には視察に行く      ──石原慎太郎知事
              ──水谷和子著の前掲資料より
─────────────────────────────
 このようにして、東京都の市場当局は、市場会計の帳尻合わせ
のために、青島知事に相談することなく、築地市場での再整備を
あきらめ、築地市場の売却を前提にその移転先を東京ガス豊洲工
場跡地しかないと決めたのです。そしてそのその決断を着任早々
の石原知事に求めたのです。
 この一連の東京都の判断は、その後の都政に少なからぬ影響を
与えることになります。それは現在の小池都政でも「築地か豊洲
か」の論争を巻き起こしています。その問題点をまとめると、次
の4つになります。
─────────────────────────────
 1.豊洲市場への移転を正当化するため築地市場の再整備が
   困難であるとの嘘を宣伝をしたこと
 2.安全・安心を考慮しないで、ガス製造工場の跡地に中央
   卸売市場を移転させようとしたこと
 3.市場会計の帳尻合わせのために価値のある築地市場の売
   却を前提に移転させようとしたこと
 4.都民には築地市場を現地で再整備すると宣言しているの
   に実際には工事を行っていないこと
─────────────────────────────
 石原知事が豊洲移転を決断し、東京ガスとの交渉を実際にはじ
めることにしたのは、知事就任の半年後の1999年11月24
日のことです。その日、福永正通副知事が東京ガスを訪問しまし
たが、東京ガス側は「ただちに移転ありきの検討はできない」と
断っています。これには少し事情があるのです。
 石原慎太郎氏が都知事に就任する約6ヶ月前の1998年9月
21日のことですが、その日、東京都は東京ガスを訪問していま
す。このとき東京都は、ある事情について、東京ガス側に説明し
詫びを入れに行ったのです。どのような事情かについては、日本
共産党の赤旗編集局による著書から引用します。
─────────────────────────────
 開示された資料をみると、1998年9月21日、最初の東京
ガスとの話し合いが始まりました。この記録を見ると、話し合い
の発端は、都にたいして、水面下で臨海部への移転の可能性につ
いて、三菱総研に委託して調査していたことを抗議するものでし
た。臨海部への移転の可能性について、都が、東京ガス豊洲工場
跡地もその対象の一つとして、東京ガスに許可もなく8月から調
査を行っていたことが発覚し、同年9月21日になって経緯の説
明に東京ガスに訪問しました。
 東京ガス側は文書での謝罪も要求しました。このことが、築地
市場の移転との関連で問題になるのは、98年4月、市場業界6
団体から臨海部への移転可能性の調査・検討の要望が都に出され
て、水面下で都が具体的に動きだしていたということです。
        ──赤旗編集局著/日本共産党東京都議団監修
        『徹底追及/築地市場の/豊洲移転/崩された
             「食の安全・安心」/新日本出版社
─────────────────────────────
 当時、業界団体と東京都との間では「築地市場再整備推進協議
会」という公式な協議の場があったのです。その第15回の協議
会が1999年2月に行われているのですが、そのときは、19
97年10月開催の第14回の協議で確認された「築地現在地で
の再整備案を出発点とする」ということが全員で再確認されてい
るのです。つまり、この時点ではあくまで築地再整備だったので
すが、都の市場当局は内心豊洲移転を決めていたのです。
 そして1999年11月24日、福永副知事が東京ガスを訪問
し、豊洲の東京ガス跡地を買いたいと申し入れたのですが、東京
ガスは拒否しています。東京ガスとしては、東京都に対してよい
感情を持っていなかったと思われます。しかし、その後、石原知
事の命を受けた浜渦武生特別秘書が東京ガスを訪問し、水面下で
交渉を行うことが決まるのです。しかし両者が合意するまでには
2年の月日を要するのです。 ──[中央卸売市場論/012]

≪画像および関連情報≫
 ●東京都がひた隠す 豊洲汚染地・土地売買の深い闇
  ───────────────────────────
   これは犯罪だ。民間企業なら背任に問われる所業が、東京
  都では野放しになっている。豊洲新市場の土地買収に責任を
  負うのは誰なのか?汚染された土地の買収過程に疑問を抱い
  た市民らが、高値で購入したのは、公金の違法支出だとして
  「返還」を求めた裁判が佳境を迎えている。
   豊洲新市場が立つ土地は、もとは東京ガスの工場跡地だっ
  た。ガス精製過程で様々な毒物が出る。東京都は2001年
  に豊洲への移転を決定。東京ガスは同年、土地に汚染が残る
  ことを明らかにした。2007年に開かれた専門家会議では
  基準値の4万3000倍ものベンゼンや860倍ものシアン
  化合物が測定されたことが明らかになった。にもかかわらず
  2011年に都は土地代金を払ってしまった。汚染を知りな
  がら購入したのである。
   原告団の証拠説明書によれば、東京ガスは汚染対策工事費
  用100億円と、追加の78億円を支払っているが、そんな
  金額では極度に汚染された豊洲の浄化は困難だった。都が支
  払った土地代金は1859億円。だが都はさらに汚染対策費
  849億円をつぎ込んだ。土地代の半分ほどに当たる。もっ
  と安く買うこともできたはずだ。東京ガスは売り物にならな
  い土地を高く売り抜けたことになる。
                   http://bit.ly/2cbDJOK
  ───────────────────────────

石原元都知事.jpg
石原元都知事
posted by 平野 浩 at 00:00| Comment(0) | TrackBack(0) | 中央卸売市場論 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2017年07月18日

●「最初からなかった築地再整備計画」(EJ第4564号)

 問題を整理します。築地再整備のために用意していた2400
億円の予算を、臨海副都心計画破綻の穴埋めに使ってしまった東
京都の市場当局は、何とかしてこの危機を乗り切る必要があった
のです。当時の市場長は宮城哲夫氏です。
 危機の打開策は、築地の再整備ではなく、中央卸売市場を別の
場所に移転させ、価値の高い築地を売って欠損している会計を修
復させるしかないと考えたのです。そこで、既にスタートしてい
た築地再整備工事を世間にはわからないよう事実上中断させ、築
地市場問題に関心の薄い青島幸男知事の4年間に、築地市移転の
候補地を探し、東京ガスの跡地しかないと判断したのです。
 そして、1999年5月11日に、宮城市場長は、就任間もな
い石原知事に対し、予算状況を説明し、そして、次のことを訴え
たのです。
─────────────────────────────
・豊洲の開発は、地権者との最終合意が平成13(2001)に
 予定されており、それから逆算すると、平成11(1999)
 年10月頃には結論を出さないといけない。
・豊洲周辺は道路の整備が進んでいるが、幹線道路の整備が平成
 27(2015)年には終了するので、その時点で移れば、現
 在地で20年、30年かけて整備するより、短時間で再整備を
 することができる。            ──水谷和子著
         「築地移転20年目の真実」/日刊ゲンダイ
                   http://bit.ly/2ulNulS
─────────────────────────────
 ひどい話です。この時点では工事中であるはずの築地の再整備
は断念し、「豊洲ありき」でコトは進んでいたのです。そのため
東京都は、築地再整備は困難、実現はさらに20年、30年かか
るという世論を形成しようとしていたのです。
 この刷り込みは、小池都政になった現在も根強く残っており、
築地市場の豊洲新市場への移転を「やむなし」とする移転推進派
のバックボーンになっているのです。確かに、築地再整備に着手
した1991年は築地市場は活況を呈していて、種地はなく、営
業を継続しながらでの再整備が困難だったのです。しかし、現在
では取扱高も半分に減少し、種地はいくらでもあるのです。それ
でもまだ再整備は多くの費用と時間がかかるので困難という人が
多いのは、この刷り込みの成果なのです。
 1999年5月11日の会議に話を戻します。宮地市場長が説
く築地市場移転について、その会議の出席者の一人である青山や
すし副知事は、次のように反対しています。
─────────────────────────────
 移転で腹を決めても、中央区は反対しているし、関係の議員も
反対している。また、移転跡地の売却を考えているが難しい面が
あるし、公園整備など一般会計の持ち出しが必要になることも考
えられ、慎重な判断が必要である。
               ──水谷和子著の前掲資料より
─────────────────────────────
 青山やすし氏は、小池知事登場後「築地か豊洲か」の問題で、
よくテレビに出演する機会がありますが、当時の責任者の一人で
あるにもかかわらず、テレビでは、まるで関係のない部外者のよ
うな発言をしています。しかし、当の石原知事はそのときの会議
では、次のような質問をしただけだったといいます。
─────────────────────────────
        ・遠洋漁船は築地に接岸できるのか
    ・大田市場の移転はどのくらいかかったのか
               ──石原慎太郎知事
─────────────────────────────
 石原知事にしてみれば、都知事に就任早々、鈴木都政以降の臨
海副都心計画破綻処理の難問を突きつけられ、築地市場どころで
はなかったといえます。1979年に初当選した鈴木俊一知事と
いえば、自民党をバックにして大企業が歓迎するハコもの行政を
展開した知事として知られています。
 新宿に巨大庁舎を建設して都庁を移転させ、江戸東京博物館や
東京芸術劇場を作り、臨海副都心開発を計画し、1989年に着
手しています。1980年代といえば、日本は株式市場に続いて
不動産価格も投機資金で沸騰していたのです。いわゆるバブル現
象ですが、その頂点が1989年だったのです。それから10年
後に石原都政が開始されることになります。
 このようにして築地再整備のための積立金はバブル処理のため
に使われてしまったのですが、石原都政の間を通じて、市場会計
だけではなく、さまざまな隠蔽工作が行われています。これらの
穴埋め隠蔽工作について、「櫻井ジャーナル」というタイトルの
ブログでは、次のように書かれていいます。ちなみにこのブログ
の記事の日付は、2013年12月になっています。
─────────────────────────────
 こうした中、進められた臨海副都心開発は破綻、2001年に
は「臨海副都心事業会計」を、黒字の「埋立事業会計」「羽田沖
埋立事業会計」と統合して帳簿上、赤字と借金の一部を帳消しに
するという詐欺的な行為に出る。が、地方債と金利負担がなくな
ったわけではなく、2013年から20年度までに約2465億
円を返済しなければならないという。この破綻プロジェクトを誤
魔化そうとすればするほど事態は悪化、このまま進めば東京はデ
トロイト化しかねない。
 鈴木から猪瀬まで東京都は大変な無駄遣いを続けてきたわけだ
が、その一方で福祉政策を切り捨て、学校や図書館などの予算は
削り、職員の給与を引き下げてきた。庶民が恩恵を受ける政策を
「バラマキ」と批判してきたマスコミは、巨大資本や富裕層を儲
けさせる政策には寛容な姿勢を示している。
                   http://bit.ly/2tsX01V
─────────────────────────────
              ──[中央卸売市場論/011]

≪画像および関連情報≫
 ●「豊洲移転&築地再開発」案はまやかし/平将明氏
  ───────────────────────────
   大田青果市場の元仲卸業者として、豊洲市場移転問題の行
  方を懸念していました。結論を先延ばしにしていた小池百合
  子都知事は都議選の前に決断、「豊洲移転&築地再開発」案
  をぶち上げ、7月2日の都議選に大勝しました。しかし、こ
  れは小池都知事が繰り出した”まやかし”で、このまま進め
  ることには警鐘を鳴らす必要があります。私はその正体を暴
  き、合理的解決策を導きたいと思います。
   豊洲市場移転問題については、私が前回のコラムで「決め
  ないわけにはいかない」と指摘した通り、小池都知事は都議
  選前に決断を下しましたね。豊洲への移転は歓迎したいと思
  いますが、まったく余分なのは築地の再開発。豊洲に移転し
  た後、築地に戻ってくるのは絶対にありえない。税金のムダ
  遣いになるので止めなければいけません。
   小池都知事の何が一番の罪かというと、築地の人たちを分
  断したことです。30年近く時間をかけてようやく豊洲に行
  くと心を一つにしたのに、それを昨年11月に止め、分断し
  てしまいました。また、築地の再整備ができるというような
  ことを打ち出し、さらに分裂を深めました。小池都知事は、
  「決断できない」という批判もあり、それが都議選に不利だ
  という考えから決断を演出したわけです。
                   http://bit.ly/2tWLQpP
  ───────────────────────────

青山やすし元東京都副知事.jpg
青山やすし元東京都副知事
posted by 平野 浩 at 00:00| Comment(0) | TrackBack(0) | 中央卸売市場論 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2017年07月14日

●「築地再整備は実質何もしていない」(EJ第4563号)

 築地再整備を決めた鈴木俊一知事は都知事4選を果たしており
4期目は次の4年間です。この期間中に築地の再整備工事は進め
られていたはずです。
─────────────────────────────
    鈴木俊一知事/4期目
    1991年4月23日〜1995年4月22日
─────────────────────────────
 確かに、東京都は築地市場の「第4次再整備基本方針」に基づ
き、1991年1月から築地の再整備工事をはじめています。こ
の工事は、鈴木都政の4期目の4年間を通して、続けられていた
ことになっています。しかし築地市場の完成当時の写真と見比べ
ても、どこをどのように工事したのか、はっきりしないのです。
写真を見ても、どこも変わっていないように見えるからです。
 もちろん、当初の工期は14年ですから、鈴木知事退任後さら
に10年間工事を続け、2005年に完成する予定だったことに
なります。何とも超スローペースの工事です。もっとも営業を続
けながらの工事であり、当時は築地の最盛期であったので、時間
がかかることは理解できますが・・・。
 実は、鈴木都政4期目の4年間を通して、準備段階で400億
円を使いながら、仮説の駐車場などを作っただけに止まっている
のです。したがって、築地市場自体は何も変わっていないのは当
然のことです。なぜそうなったのかというと、理由は次の3つに
絞られます。
─────────────────────────────
       1.種地が確保できなかったこと
       2.あまりに時間と費用がかかる
       3.業界の調整が大変だったこと
─────────────────────────────
 ここで「種地」とは、工事のためある部分を移動するための土
地のことです。そのため、業者同士でモメたりと、いろいろ大変
だったことは理解できます。この築地再整備について、建築家で
東北芸術工科大学教授の竹内昌義氏は、築地再整備について次の
ように述べています。
─────────────────────────────
 この平成元年(1989年)前後は築地市場のピークの時期で
ある。最も混んでいた時代である。計画自体は青果と水産で二階
建て。再開発のビルが新大橋通り沿い、隅田川沿いにも建設され
る大規模な再開発プロジェクトであった。ローリング(少しずつ
工事の現場を移動していき、結果として全部の工事をする方法)
するためのスペースがなかったことも理解できる。しかし、当時
のローリング工事の計画は、市場機能の配置に対しての配慮があ
まり感じられない。ここから約30年、時代は大きく変化したの
である。        ──竹内昌義著/「築地市場改修案」
           『現代思想』2017年7月臨時増刊号
─────────────────────────────
 5年間という年月をかけて、しかも400億円もの大金を使っ
てできたのは「仮設の駐車場」だけです。そんな馬鹿なことはな
いと思います。したがって、1996年に一般会計に築地再整備
費用の名目で貸し付けた400億円もバブル政策の後始末に使わ
れたものと思われます。したがって、その後の追加の2000億
円と合わせて「臨海会計」のために使われたのです。
 つまり、東京都は最初から築地再整備などやる気はなかったの
です。ただし、東京都の市場当局としては、鈴木知事の治世下で
は最小限の工事にとどめ、築地再整備にはまるで関心のない青島
治世下の4年間で築地の移転地を必死で探していたものと思われ
ます。青島幸男知事は、臨海副都心計画は実施しないことを公約
にして当選しているのです。
 築地再整備のための市場会計の積立金がバブル政策の後始末に
使われたのではないかという噂は市場関係者間ではかなり広がっ
ていたようです。築地問題に詳しいジャーナリスト池上正樹氏の
レポートによると、ある市場関係者は次のように述べています。
─────────────────────────────
 当初、築地での再整備計画で、都は約2400億円の予算を組
んでいたんです。しかし、バブルが崩壊して、臨海再開発も失敗
し、財政が悪化した。本来は、築地再整備のための独立会計予算
をその穴埋めで使ってしまい、資金が不足した。だから築地を売
却して、移転するしかなくなってしまったのです。
                   http://bit.ly/2uLlxB5
─────────────────────────────
 これに加えて池上正樹氏は、「東京魚市場卸協同組合五十史」
の次の記述を紹介しています。
─────────────────────────────
 都の路線変更にあったのは、バブル経済の破綻で都市場の財政
事情が極めてひっ迫してきたことがある。都市場は企業会計方式
を採用しており、施設整備費の大部分は起債に依存していた。使
用料で賄うことなどは殆ど不可能である。起債残高が1000億
円もある中で、すべてを築地市場に投入するわけにはいかない事
情があった。             http://bit.ly/2uLlxB5
─────────────────────────────
 このように、築地市場を再整備するための積立金を取り崩して
しまった東京都の市場当局としては、それを取り戻す方策として
考えたのが築地市場の売却です。今や築地は銀座に近い東京の一
等地であり、高く売れるからです。
 その代わり、築地市場をどこかに移動させる必要があるが、な
るべく土地の安い場所に移動させることができれば、市場を建て
ても欠損の穴埋めができるからです。そしてそのターゲットとし
て選ばれたのが、豊洲の東京ガスの跡地なのです。そのさい、食
の安全・安心のことはまるで考えていなかったのです。まさに役
人の浅知恵です。土壌汚染のことなどほとんど考えていなかった
と思われます。       ──[中央卸売市場論/010]

≪画像および関連情報≫
 ●なぜ豊洲が選ばれたのか/「築地移転延期」
  ───────────────────────────
   そもそも、築地市場の移転先として豊洲が選ばれたのはな
  ぜか。老朽化が進んでいる築地市場をめぐっては、1980
  年代〜90年代に移転や現在地での再整備が検討されたが、
  調整の難航や整備費の増大などで、都はいったん計画を中断
  した。業界団体の要望などを受け、都は平成10年ごろから
  再び移転先の模索を開始。候補地には豊洲のほか、江東区の
  石川島播磨重工業造船所跡地や有明北、中央防波堤内側、中
  央区晴海の5ヶ所が挙がった。
   選定の条件となる用地の広さや交通アクセス、築地の商圏
  への近さを検討し、都は豊洲のみが全ての条件を満たすと判
  断した。ただ、対象地は東京ガスの工場跡地で、同社は土地
  売却に前向きではなかったが、移転を進める石原慎太郎知事
  (当時)は“右腕”の浜渦武生副知事(同)を交渉役にあて
  「三顧の礼を払って説得した」(石原氏)。
   ガスの製造過程ではベンゼンやシアン化合物、ヒ素などの
  有害物質が発生する。13年の同社による調査で、工場跡地
  の土壌から環境基準の1500倍に上るベンゼンが検出され
  たが、都は「東京ガスの土壌汚染処理が完了すれば問題はな
  い」とし、反対の声も上がる中で、同年に豊洲移転を正式に
  決めた。             http://bit.ly/2tgbu54
  ───────────────────────────

青島幸男元東京都知事.jpg
青島幸男元東京都知事
posted by 平野 浩 at 00:00| Comment(1) | TrackBack(0) | 中央卸売市場論 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2017年07月13日

●「なぜ築地再整備は中断されたのか」(EJ第4562号)

 なぜ、鈴木俊一知事が肝入りで、1991年から営業を行いな
がら鋭意進めてきた築地市場再整備工事を1996年になって突
然中断したのでしょうか。
 築地再整備中断の表向きの理由として東京都が上げているのは
次の2つです。
─────────────────────────────
 1.予定されていた築地再整備総予算の2380億円よりも
   1000億円以上かかることが明らかになったこと
 2.営業を続けながらのローリング工事は困難があり、工期
   が予定の14年から20年に延びる恐れがあること
─────────────────────────────
 これは事実上の「築地再整備不可能」の宣言です。この言葉は
築地市場移転派がつねに口にする言葉です。「築地市場の再整備
なんか今まで何回も失敗している。現実的ではない」です。
 しかしこれは東京都の大ウソなのです。このウソを暴いた人が
います。一級建築士の水谷和子氏です。水谷和子氏は次のように
述べています。
─────────────────────────────
 私は今年、市場問題を調査する都議会の百条委員会に提出され
た段ボール箱174個分もの資料のリストから、「これは・・」
と思える資料は情報開示請求して改めて確認。根気のいる作業で
したが、20年続いたウソを裏付ける証拠資料をようやく手に入
れました。         ──水谷和子/「日刊ゲンダイ」
                   http://bit.ly/2tLwzGr
─────────────────────────────
 水谷和子氏は、これらの百条委員会用に提出された膨大な資料
を基にして、「日刊ゲンダイ」に次の4回の連載を掲載していま
す。この連載によって、東京都が築地市場を豊洲に移転させるウ
ラの話がわかるので、以下は水谷氏の連載を参照にして記述する
ことにします。
─────────────────────────────
          一級建築士/水谷和子著
       「築地移転/20年目の事実」
   2017年6月22日〜6月27日付/「日刊ゲンダイ」
─────────────────────────────
 1999年5月11日のことです。石原慎太郎知事が当選して
から約1ヶ月後のことです。同日の午後2時35分に、ある会議
が行われているのです。出席者は次の通りです。
─────────────────────────────
 期日:1999年5月11日
 時間:午後2時35分〜3時00分
 場所:東京都庁7階小会議室
 議題:中央卸売市場の事業説明の概要
 出席:石原慎太郎知事、浜渦武生特別秘書、福永正通副知事、
    青山やすし副知事
 主催:東京都市場当局
─────────────────────────────
 ここでどのような話があったかについては、会議資料から窺い
知ることができます。それは、築地市場の再整備の現況の報告と
市場会計の積立金の説明であると思われます。なお、情報が限ら
れているので、推定も交えて書いています。
 市場会計の積立金は3005億円。このうち、既に400億円
を一般会計に貸し付け、その資金は築地市場再整備に使われてい
ます。つまり、現在の積立金はその分を引くと、2605億円と
いうことになります。
 ちなみに、築地市場を含む都内11ヶ所の卸売市場の会計予算
は東京都の一般会計からは切り離し、独立採算が原則です。この
3005億円は当時の築地市場の再整備工事の費用として蓄えて
きたものです。さらに1999年度には、2000億円を築地市
場再整備用として、一般会計に貸し付けることになっているので
す。そういう計画だったからです。
 しかし、400億円を一般会計に貸し付けた1996年時点で
築地再整備工事は中断され、当然のことながら、このことは実行
されていないのです。しかし、積立金の残高は会議の時点では、
605億円に減っているのです。
 どうしてこのようなことになるのでしょうか。この会議では、
その事情が説明されたものと思われます。その事情について、水
谷和子氏は次のように述べています。
─────────────────────────────
 なぜ巨額の積立金を無謀にも取り崩したのか。その答えには、
当時の東京都の財政状況が大きく影響しています。88年に当時
の鈴木俊一都知事が鳴り物入りで立ち上げた「東京臨海副都心開
発基本計画」──。土地の投機熱が頂点に達していた頃の壮大な
プロジェクトは、バブル崩壊によって進出企業が次々と撤退。臨
海部の開発資金は、主に進出企業に出資を募る独立採算の特別会
計(臨海会計)で賄っていましたが、撤退企業への権利金の返済
ラッシュで行き詰まったのです。
 そして臨海会計はいよいよ底を尽き、現預金の残高は2000
万円弱という悲惨な状況となりました。その臨海会計の破綻危機
を救ったのが、築地再整備の積立金でした。一般会計に貸し付け
た計2400億円は巡り巡って、バブル政策の尻拭いに流用され
たのです。                 ──水谷和子著
         「築地移転20年目の真実」/日刊ゲンダイ
                   http://bit.ly/2tH2lWM
─────────────────────────────
 何ということでしょうか。もともと築地市場再整備のための予
算は東京都のバブル政策の尻拭いに使われていたのです。これが
築地再整備が進まない原因です。東京都の役人が築地市場の移転
地を探しはじめたのは、こういう事情だったのです。
              ──[中央卸売市場論/009]

≪画像および関連情報≫
 ●小池百合子都知事よ「愚鈍なロバ」となるなかれ
  ───────────────────────────
   「ビュリダンのロバ」という寓話(ぐうわ)がある。腹を
  すかせたロバが、左右2方向に分かれた辻に立っている。そ
  れぞれの道の先には同じ距離、同じ量の干し草が置かれてい
  るが、いずれか一方を選べずに餓死してしまう。両者に優劣
  をつけることができないという「選択の壁」にぶつかり、結
  果として身を滅ぼしてしまうことを表しているらしい。
   ことほど左様に意思決定は難儀なものだ。まさか東京都の
  小池百合子知事はロバと同じ轍(てつ)は踏むまいが、混迷
  する築地市場の移転問題をみるにつけ余計な心配がよぎって
  しまう。豊洲への移転か、築地の再整備か−。分かれ道を作
  り出したのは他ならぬ小池氏だった。移転延期を表明したの
  が昨年8月31日。以後、豊洲市場の主な建物下に土壌汚染
  対策の盛り土がなかった実態や、不透明な施設落札の経緯、
  基準値を大幅に超える有害物質の検出など次々と問題が噴出
  した。延期の決断がなければ表沙汰にならなかったであろう
  事柄もあり、都行政のずさんさや怪しげな利権構造の一端を
  暴いたという点では、まさに「小池流」の面目躍如だ。
   加えて、都議会百条委員会という“お白州”に石原慎太郎
  元都知事を引っ張り出す流れを作り、「大年増の厚化粧」発
  言の意趣返しまで果たした。小泉純一郎元首相や橋下徹前大
  阪市長らと同様、仮想敵を仕立て、メディアを通じた劇場型
  の手法で世論を導く政治的センスは出色。圧倒的支持率もう
  なずける。            http://bit.ly/2ucGuXE
  ───────────────────────────

水谷和子氏.jpg
水谷 和子氏
posted by 平野 浩 at 00:00| Comment(0) | TrackBack(0) | 中央卸売市場論 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2017年07月12日

●「なぜ、豊洲移転の話が出てきたか」(EJ第4561号)

 こんな話があります。1986年9月のことです。中曽根内閣
の副総理で民間活力担当であった金丸信氏らの何人かの閣僚は、
当時の東京都の鈴木俊一知事の案内で、東京臨海部と豊洲、晴海
地区を遊覧船で視察したのです。
 そのとき、金丸副総理は船を豊洲埠頭に着けて欲しいと要望し
ます。だが、そのときは、船を埠頭に着けることはできなかった
ので、海上からの視察になったのですが、もうひとつ金丸副総理
は鈴木知事に次の要望を出していたのです。
─────────────────────────────
 臨海部を視察後、東京ガス本社で、鈴木知事と東京ガスの安
 西浩会長と会食をしたい。        ──金丸副総理
─────────────────────────────
 この要望に鈴木知事は、東京ガスの意図を察し、会食は断った
といわれます。東京ガスはこの頃から豊洲の再開発を狙っていた
のです。実際に金丸氏は視察後、「金丸民活懇」を発足させ、積
極的にウォーターフロント開発構想を打ち上げたのです。東京都
はこれを受けて1988年に次の方針を策定しています。
─────────────────────────────
   臨海部副都心開発基本計画+豊洲+晴海開発基本方針
                      ──東京都
─────────────────────────────
 しかしこのとき鈴木知事は、築地市場の移転はまったく考えて
おらず、1986年の第4次再開発基本方針に基づき、1991
年1月から築地での再整備工事を進めていたのです。この基本方
針によると、築地の老朽化、狭隘・過密化などによって、再整備
が急務であるとし、次のように書かれています。
─────────────────────────────
 築地市場を他の場所に移転することは、流通の実体、社会的要
因から極めて難しい。現在地は隅田川の河口に面し、周辺には豊
海などの冷蔵庫群が控えるという優れた地理的条件下にありなが
ら、しかも22・5haという都心部としては広い敷地を有して
いる。                http://bit.ly/2uLlxB5
─────────────────────────────
 これは、鈴木俊一知事には築地を移転させるという考え方が、
まったくなかったことを示しています。それどころか、1988
年11月に鈴木知事は、築地市場の再整備に当たって基幹施設は
平面という卸売市場業界の常識に反する「水産1F/青果2F」
という前例のない大規模立体化計画を築地再整備基本計画として
決定しています。このように、鈴木市長は築地再整備になかなか
意欲的であったことがこれでわかります。
 それが青島幸男知事を経て石原慎太郎知事になって一変するの
です。石原氏は、知事就任のとき、既に豊洲市場への移転の方向
は決まっていたといっていますが、これは事実と異なります。し
かし、市場問題にはまるで関心のなかった青島幸男知事の時代に
都の市場部が築地市場の移転の可能性を密かに検討しはじめてい
たことは確かです。
 不思議なのは、営業を続けながら工事を続けてきた築地の再整
備工事が、1996年、約400億円を注ぎ込んだ時点で、突然
中断されたことです。一般的には工事が行き詰っていたといわれ
ますが、それを裏付ける事実はないのです。この工事中断は青島
知事の時代ですが、青島知事は市場問題には関心がなかったので
役人の中断するという報告をそのまま受け入れたものと思われま
す。それ以来、「築地の再整備は困難である」との噂が意図的に
流さるようになります。
 1996年1月、当時の市場長は「年頭会見」で、次のような
発言をしています。
─────────────────────────────
 築地市場の移転を検討するとすれば、豊洲なら可能性がある。
築地市場は現行計画を見直す必要がある。
                ──番所宏育東京都庁市場長
                   http://bit.ly/2uLlxB5
─────────────────────────────
 この時点で都は築地市場の移転を模索しています。なぜ、築地
再整備を中断したのでしょうか。何しろ都民の税金が約400億
円も既に使われているのです。
 1997年10月、東京都は、第14回再整備推進協議会にお
いて、次の発言をしています。
─────────────────────────────
 これまで関係業界から要請のあった移転候補地について、@臨
海副都心地区、A晴海地区、B豊洲地区が考えられるが、検討の
結果、Bについてはわずかながら可能性がある。
                   http://bit.ly/2uLlxB5
─────────────────────────────
 この時点では、東京都は築地再整備を完全に諦め、移転候補地
を探しています。これら、3つの候補地のうち、臨海副都心地区
は既に利用計画が具体的に決められており、入る余地はないとし
晴海地区については地域が狭すぎるとして外され、消去法で豊洲
地区が有力候補になっていたのです。
 「築地市場の現在地での再整備について」というタイトルの東
京都の文書には、豊洲について次の記述があります。あくまで豊
洲ありきですが、そこが東京ガスの跡地であることを知りながら
土壌汚染についてはまったく考慮されていないのです。
─────────────────────────────
 豊洲地区については、住宅系を中心とした開発整備計画が都と
して決定され、地権者との話し合いが進んでいるが、本地区は地
権者も少ないため、築地全業界が一致結束し、さらに、開発整備
計画の変更を都として決定すれば、100%不可能ではないであ
ろう。                http://bit.ly/2uLlxB5
─────────────────────────────
              ──[中央卸売市場論/008]

≪画像および関連情報≫
 ●豊洲移転問題に見るファイナンス・リテラシーの壁
  ───────────────────────────
   今回取り上げるのは、メディアを賑わせている築地市場の
  豊洲移転問題です。「誰が決めたのか」「責任は誰にあるの
  か」「瑕疵担保条項をなぜ放棄したのか」といった議論を連
  日目にし、ファイナンスを勉強した諸氏の中には違和感を抱
  く方が結構いるのではないでしょうか?
   ファイナンスを学ぶ際、例えばグロービス経営大学院では
  ケーススタディを通じて「油田発掘プロジェクトAは初期投
  資が少ないが埋蔵量も少なく、Bはその逆。どちらを採用す
  べきか」「A社はX社を買収すべきか、それとも設備投資を
  増やして自力成長を目指すべきか」「A社は自社生産を外部
  アウトソースに切り替えるべきか」という意思決定の訓練を
  繰り返し行います。それらの分析の王道(というか唯一の判
  断基準)は、「それぞれの計画案の総投資額とそのプロジェ
  クトが将来にわたって生み出すキャッシュフローの正味現在
  価値(NPV)を計算して、NPVの高い方のプロジェクト
  を選択する」という方法です。
   築地市場に投資して再整備するか、豊洲へ移転するか、と
  いう問いは上記のケーススタディの応用事例にすぎません。
  (公共事業なのでどちらのNPVもマイナス、どちらがより
  小さいか、となるかもしれませんが)。
                   http://bit.ly/2tIny0F
  ───────────────────────────

鈴木俊一元東京都知事.jpg
鈴木俊一元東京都知事
posted by 平野 浩 at 00:00| Comment(0) | TrackBack(0) | 中央卸売市場論 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2017年07月11日

●「卸売業者の意見をなぜ聞かないか」(EJ第4560号)

 東京都議選の投票日直前に毎日新聞は、「中央卸売市場」を築
地から豊洲に移転すべきかどうかについて世論調査を行い、次の
ように伝えています。
─────────────────────────────
 毎日新聞が6月27、28両日に実施した電話世論調査で、豊
洲市場(江東区)の移転問題については「移転すべきだ」が28
%で、「移転を中止し築地市場を再整備すべきだ」の21%を上
回った。【樋岡徹也、関谷俊介】    http://bit.ly/2sS2UOP
─────────────────────────────
 「豊洲移転すべき28%/築地を再整備すべき21%」──大
差ではないことと、男女で意見に大きな差があるのです。男性は
「移転すべき」は4割で「再整備」の倍であるのに対し、女性は
「どちらともいえない」が54%を占めています。
 東京都の小池知事は、築地/豊洲併用論を打ち出していますが
その具体的内容は明らかになっておらず、知事自身は、どちらと
も決めていないのが現状であると思われます。都議会で態度を明
確にしているのは自民党と公明党の「豊洲移転」、共産党は「築
地再整備」です。自民党と公明党は、都議会の与党として「豊洲
移転」を推進しており、共産党ははじめから「豊洲移転」に反対
し、一貫して「築地再整備」を主張しています。
 現在、豊洲移転に反対する人のほとんどは、土壌汚染が解決し
ていないことを最大の原因に上げています。素人にはこれが一番
わかりやすいからです。しかし、そこを仕事場として使う市場関
係者の多くは、豊洲市場の市場としての使い勝手の悪さに強い不
満を持っているのです。
 一方、人類学者の中沢新一氏をはじめとする文化人、三国英実
氏などの農業・水産関係の専門家、伊東豊雄氏や森山高至氏など
の建築家の多くは、一貫して「築地市場は残すべきである」とし
て築地再整備を主張しています。
 それなら、都議会与党の自民党と公明党はなぜ「豊洲移転」を
推進したのでしょうか。それは、豊洲に新しい市場をつくろうと
する意思よりも、築地から市場を立ち退かせ、跡地の築地を再開
発しようとする何らかの強い意思が働いていたというしかないと
思うのです。そもそも市場よりも、移転後の築地の土地に最大の
関心があったということです。それは、築地が銀座にも近く、交
通の便もいい東京都の中心部であり、価格も高く売却できるから
です。この考え方は、かつて東京市の、日本橋魚河岸を移転させ
ようとする考え方に似たところもあります。
 ところで、築地市場の移転を決定し、豊洲の東京ガス跡地に土
地を取得し、移転を推進したのは石原慎太郎知事その人です。石
原氏は、自分が知事になったときには移転の方向は決まっていた
ので、その方針に沿って進めただけといっていますが、「築地市
場移転問題をめぐる」年表を見ると、石原知事が最初から相当の
意欲を持って、移転を進めたことは明白です。
 石原慎太郎氏がはじめて東京都知事に就任したのは、1999
年4月のことです。その11月に東京都は、東京ガス側に市場の
移転候補地として豊洲が最適であることを伝えています。ここに
石原氏の意思が入っていることは間違いないことです。
 問題なのは、石原都政時代の東京都が豊洲市場を設計するさい
築地の市場関係者の一部からしか意見を聞かず、独断で進めたと
みられることです。とくに市場の仲卸業者には秘密にしていたよ
うです。既出の中沢新一氏は、伊東豊雄氏との対談で、そのこと
を次のように述べています。
─────────────────────────────
 豊洲新市場の建築計画は当初、市場の仲卸たちには秘密にして
進行していたようです。それで出来上がった建物をはじめて案内
された市場の人たちは、思わず絶句して、帰りのバスの中はさな
がらお通夜のようだった。そのあとしばらくして、盛り土がなさ
れていなかったことや、土壌汚染があいかわらずの酷さだったこ
とがわかってきて、移転にたいする気持ちが変わってきた。
 築地市場の人たちの気持ちとしては、当初は移転も仕方のない
ことだと思っていたようです。しかし、じっさいに豊洲新市場の
建築を知るようになって、ここでは自分たちは、仕事ができない
と痛切に感じるようになりました。それほどに、豊洲新市場の建
物群は、ナマものを扱う市場の仕事場にふさわしくない構造をし
ているのです。    ──伊東豊雄氏×中沢新一(徹底討論)
               「『みんなの市場』をめざす」
           『現代思想』2017年7月臨時増刊号
─────────────────────────────
 なぜ、仲卸業者の意見を聞かないで、豊洲市場を建設したので
しょうか。それは、仲卸関係者のほとんどが一貫して市場移転に
反対していたので、意見を聞くことができなかったものと思われ
ます。確かに、新任の石原知事が築地市場の移転を考えていると
知った市場関係者は、1999年12月にそれに反対する総決起
大会を開いているからです。この総決起大会には、日本共産党都
議団も参加しています。
─────────────────────────────
   1999年12月
   「築地市場移転に断固反対する会」総決起大会開催
─────────────────────────────
 かつて東京市は関東大震災を奇貨として、かなり強引に日本橋
魚河岸を築地に移転させましたが、そのさい移転に当たっては、
そこで働いていた業者の意見を取り入れ、何とか日本橋魚河岸の
文化を残そうと努力しています。その結果、魚河岸の文化は築地
に確実に伝えられ、さらなる発展をしたのです。
 しかるに築地市場の豊洲移転はついては、業者に対して少なく
ともそういう配慮はまったくなされていないのです。完成してか
ら案内され、仲卸業者たちは愕然としたのです。そのときはじめ
て豊洲市場が業者の立場に立った設計になっていなかったことが
わかったのです。      ──[中央卸売市場論/007]

≪画像および関連情報≫
 ●豊洲市場をゼロから見直すべきこれだけの理由
  ───────────────────────────
   結論から言うと、豊洲問題の解決には、日本の食文化がか
  かっているという視点が必要だ。かねてから様々な問題が指
  摘されてきた築地卸売市場の豊洲移転問題が、ここに来て、
  二進も三進もいかない状況に陥っている。
   元々、土壌が汚染されていることがわかっているガス会社
  の工場跡地に、世界最大の食品市場を移転させることには、
  根強い反対意見があった。しかし、市場の移転によって、築
  地という銀座から徒歩圏内にある都内の一等地の広大な土地
  の再開発が生み出す莫大な経済的利益は、そんな懸念をかき
  消すのに十分な魔力を持っていた。旨味、といった方がいい
  かもしれない。だから、もともと豊洲は食品市場の移転先と
  して立地条件が適していたから選ばれたわけではない。元々
  築地の再開発ありきで、押し出されるように豊洲に追いやら
  れた市場だ。設計段階から多くの問題を抱えたままの見切り
  発車となった。
   最近は豊洲市場問題で毎日のようにテレビに出ている一級
  建築士で建築エコノミストの森山高至氏は、地下水の汚染や
  盛り土問題が浮上する以前から、建築家の視点で、豊洲市場
  の問題点を自身のブログなどで指摘してきた。
                   http://bit.ly/2uXtAKz
  ───────────────────────────

築地市場移転反対に立ち上がった市場業者.jpg
築地市場移転反対に立ち上がった市場業者
posted by 平野 浩 at 00:00| Comment(0) | TrackBack(0) | 中央卸売市場論 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2017年07月10日

●「築地ブランドを失ってもいいのか」(EJ第4559号)

 現在は世界中で「日本食ブーム」が起きています。日本への観
光客も急増しています。日本中に外国人が溢れている感じです。
それらの訪日外国人の声を聞くと、多くの日本食のなかでも、新
鮮な生のネタを使う寿司は、日本で食べるものがいちばんおいし
いといいます。今や寿司店は世界中にありますが、日本で食べる
寿司はまるで別物のように感じられるようです。
 それは、水産物の「目利なのです。それが「築地ブランド」な
のです。築地市場がものをいっているのです。市場が日本食の味
に深く絡んでいるのです。
 世界の卸売市場は物流センター化が進んでいます。築地市場の
ように床にマグロがゴロゴロしている市場は今どきなくなってい
るのです。しかし、それと引き換えに物流センター化した市場で
は、総じて味覚文化の水準が低下したといわれています。
 かつての話ですが、スーパーの魚が二級品だった時代が長く続
いたことがあります。それは仕入れの失敗です。魚を相対取引で
購入していたからです。築地市場では、元卸の持ち込んだ魚から
仲卸が良い魚をセリで競り落としてしまいます。これらの魚の目
利きが選んだ飛び切りの魚は、その時点でなくなってしまうこと
になります。
 築地市場では、セリが終わるとベルが鳴り、競り残った魚が相
対取引で販売されます。それをスーパーは資本力を生かして仕入
れていたのです。だから二級品の魚になってしまいます。現在で
は、卸売市場法の規制緩和により、セリよりも先に相対取引が行
われるようになっています。そのため、セリそのものもなくなり
つつあるといえます。つまり、卸売市場を近代化すればするほど
セリのような中間機構、つまり仲卸の仕事はなくなっていくので
す。このことについて既出の中沢新一氏は、次のように日本の魚
河岸の伝統である「仲卸」の役割の重要性を説いています。小池
知事にも耳を傾けて欲しい言葉です。
─────────────────────────────
 いまいろいろなところで、市場の物流センター化が進んでいま
す。日本の地方市場でもそういうことが起きています。物流セン
ターには仲卸という存在がいません。セリもなくされていく傾向
にあります。僕はそれをあらゆる種類の「中間機構」を廃止して
いこうとする、現代の資本主義の全体的傾向に対応した変化と見
ています。食文化のようなデリケートな領域では、それがどうい
う状況を作り出していくかは、いまからでも予想がつきます。
 その先には当然、電子取引の世界が待っています。「種」とい
う「中間機構」を排除してしまうそういう世界では、「個」は直
接剥きだしの状態で「普遍」に向かい合うことになります。(中
略)築地市場なんて古めかしい汚いもの潰してしまえと、乱暴な
ことを言っている人たちがいます。それを聞くと、なんて時代遅
れの人たちなんだろうと感じます。
 市場を物流センターに作りかえる。これは何を言っているかと
いうと、生命と自然を結ぶ活動をしている「中間機構」である仲
卸たちを、市場から排除することにほかなりません。それはある
種のモダニズムの極限ではありますが、そういう近代型の資本主
義はもう終末に向かっているのではないでしょうか。
           ──伊東豊雄氏×中沢新一(徹底討論)
               「『みんなの市場』をめざす」
           『現代思想』2017年7月臨時増刊号
─────────────────────────────
 伊東豊雄氏という建築家がいます。高松宮殿下記念世界文化賞
やRIBAゴールドメダル、日本建築学会賞作品賞2度、グッド
デザイン大賞、2013年度プリツカー賞などを受賞している一
流の建築家です。
 伊東豊雄氏は、新国立競技場のコンクールに参加し、最終選考
11作品に残っていますが、もともと旧国立競技場を改修して再
生させるというプランを提案していたのです。それは明治神宮を
包み込んでいる森に建てられるべき建物はどうあるべきかという
観点を踏まえての提案だったのです。
 実は、築地市場移転問題は、国立競技場問題に酷似しているの
です。東京五輪をビジネスとして考えている人たちは、あくまで
旧国立競技場を壊して新しく作ることを前提にしているのです。
そういう人たちは、国立競技場を神宮の森のなかに建つ建築物の
ひとつとしては考えていないのです。
 したがって、伊東豊雄氏のプランは余計なお世話とばかり、完
全に無視され、旧国立競技場は解体されてしまったのです。そし
てザハ案が一度は採用されたのですが、安倍首相によって撤回さ
れ、再度コンペティションが行われたのです。伊東豊雄氏は、採
択はされなかったものの、このコンペティションにも参加し、B
案とと呼ばれる設計案を提出しています。
 中沢新一氏は伊東豊雄氏と一緒に築地市場を見学に行ったとき
のことです。最後に築地市場の全体を見渡せる屋上の駐車場に上
がり、市場全体を見渡したとき、伊東氏はポツリとこういったそ
うです。「ここは聖地なのですね・・・」と。中沢氏は「聖地」
とはどういう意味かと尋ねると、伊東氏は次のように話してくれ
たそうです。
─────────────────────────────
 僕が「聖地」という意味は、その場所が特別な力を持っている
ということです。明治神宮の内苑・外苑も上から見たらあそこだ
けが森としてぽっかりと残っていて他は開発の手が余すところな
く入り込んでいる。それは何か特別な謂れがないと残されない空
間です。最初のザハ案があの場所に実現されてしまったら、外苑
はグローバルな経済によって犯された風景になってしまう。だか
ら、僕はコンペティションに参加する前には、改修で十分ではな
いかと話していました。──伊東豊雄氏×中沢新一(徹底討論)
           『現代思想』2017年7月臨時増刊号
─────────────────────────────
              ──[中央卸売市場論/006]

≪画像および関連情報≫
 ●汚される“聖地”「国立競技場」解体工事の官製談合疑惑
  ───────────────────────────
   2020年東京五輪・パラリンピックのメーンスタジアム
  として立て替えられる国立競技場(東京都新宿区)の解体工
  事入札が、異例の事態に陥っている。発注元の職員が参加業
  者の入札関連書類を提出期限前に一方的に順次開封し、その
  上で予定価格を操作したのでは−との官製談合疑惑が浮上、
  国会でも追及されたのだ。12月には3回目の入札が行われ
  るが、一連の騒動の波紋は収束しておらず、「五輪の聖地」
  が紡いだ栄光の歴史に汚点を残しかねない情勢だ。
   10月7日の臨時国会参院予算委員会は、緊迫した空気に
  包まれていた。「手続きが不公正で官製談合の疑いがある」
  7月に行われた国立競技場の解体工事の入札をめぐり、参加
  業者から内閣府に官製談合を疑う苦情申し立てがあったこと
  について、民主党の蓮舫氏が疑惑を追及した。それに対し、
  工事発注元で、参考人として出席した独立行政法人「日本ス
  ポーツ振興センター」(JSC、東京都港区)の河野一郎理
  事長は「第三者を入れた部会の調査で、談合なしと決定して
  いる」と、疑惑の払拭に努めた。ただ、河野理事長は蓮舫氏
  の別の質問に、弁護士や公認会計士らによるJSCの調査部
  会が入札担当職員に直接聞き取りをしないまま「談合の事実
  はなかった」と判断していたことも明らかにし、調査手法に
  も懐疑的な視線が注がれた。    http://bit.ly/2uIRN74
  ───────────────────────────

中沢新一氏.jpg
中沢 新一氏
posted by 平野 浩 at 00:00| Comment(0) | TrackBack(0) | 中央卸売市場論 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2017年07月07日

●「築地市場『古い、狭い、危ない』」(EJ第4558号)

 石原慎太郎氏が東京都知事にはじめて就任したのは、1999
年4月23日のことです。今回のテーマに深く関係するので、石
原都政の期間を次に示しておきます。
─────────────────────────────
   ◎石原東京都知事就任期間
    1999年4月23日〜2012年10月31日
─────────────────────────────
 東京都知事の任期は4年であり、石原都政は3期1年6ヶ月で
あったことがわかります。2017年3月3日に開いた会見によ
ると、知事就任直後に都幹部から築地市場の視察を求められ、同
年9月に視察を行っています。視察後、石原知事は築地について
次の発言をしています。
─────────────────────────────
    築地は、「古い」「狭い」そして「危ない」
               ──石原東京都知事
─────────────────────────────
 第1に「古い」について考えます。
 築地市場が古いことは確かです。築地市場は、1923年に制
定された中央卸売市場法に基づき、東京都中央卸売市場として開
設されたのは1935年のことであり、確かに80年以上の年月
が経過しています。
 本来古いこと自体は悪いことではないのです。古いからいいこ
ともあるのです。したがって、石原氏としては、次のようなこと
をいいたいのだろうと思います。
─────────────────────────────
    ・古いから、市場として時代遅れになっている
    ・古いから、衛生面などに問題が山積している
    ・古いから、建物の耐震構造などに問題がある
                       など
─────────────────────────────
 既に述べたように、日本橋魚河岸が築地に中央卸売市場として
移転したのは関東大震災の後であり、それだけに地盤には石材を
使用し、建物も強固にするなど、当時としては、十分な耐震技術
を駆使して建設されています。もちろん再整備計画においては、
最新の耐震補強をすべきです。
 第2に「狭い」について考えます。
 狭いというのは、面積的に狭いという意味と、狭いがゆえに、
取扱量などに影響が出るという2つの面があります。そのそれぞ
れについて考えます。
 食料流通学の権威である三国英実広島大学名誉教授は、築地市
場が面積的に狭いということに関して次のように述べています。
─────────────────────────────
 鉄道輸送がトラック輸送に代わったため、現在の築地市場は引
込線が撤去されているが、卸売場の面積は拡大している。豊洲新
市場は大きな道路で、水産の卸売場と仲卸売場が分断され、青果
棟も分断されている。築地市場は市場内を縦横無塵に移動でき、
青果物も水産物も仕入れたい業者にとっては買い回りも容易であ
る。80年以上過ぎているとはいえ、生鮮食料品の卸売市場とし
ての合理性を有している。          ──三国英実氏
             「築地市場の役割と存続の必要性」
           『現代思想』2017年7月臨時増刊号
─────────────────────────────
 続いて、市場が狭いということが市場の取引量などに及ぼす影
響についてです。確かに築地市場の取扱数量は減少しています。
これについて、2009年に東京都が発行した『築地市場の移転
整備/疑問解消BOOK』では、「施設の狭隘・過密化への対応
の遅れ」と断じています。
 しかし、三国英実教授は、狭いことが取扱量減少の原因ではな
いと、次のように反論してしています。
─────────────────────────────
 水産物を例に見ると、築地市場の築地市場の水産物取扱数量は
1989年から2007年の間に78万1000トンから、56
万8000トンに減少している。この間の全国中央卸売市場取扱
量、425万2000トンから、276万5000トンに減少し
ている。減少率では、築地市場の27・3%に対して、全国が、
35・0%で全国の中央卸売市場の方が大きい。──三国英実氏
           『現代思想』2017年7月臨時増刊号
─────────────────────────────
 第3に「危ない」について考えます。
 これについて、三谷英実教授は、危ないのは、築地市場よりも
豊洲市場の方であるとして、次のように反論しています。
─────────────────────────────
 豊洲新市場で最も心配されるのが、30年以内に起こる可能性
が高い首都直下型大地震である。豊洲の土壌には、東京ガスが、
1956年から1988年まで、石炭などから都市ガスを製造す
る過程で発生した有害汚染物質が大量に蓄積されている。大地震
による亀裂や液状化で地下の汚染物質の噴出する確実性が高い。
その場合は、卸売市場の営業もたちまち停止に追い込まれるであ
ろう。「危ない」のは、築地市場より豊洲新市場である。
                      ──三国英実氏
           『現代思想』2017年7月臨時増刊号
─────────────────────────────
 確かに、現在の築地市場はお世辞にもきれいであるとはいい難
い状態です。それは、東京都が石原知事の時代から築地の移転を
決め、どうせ移転するのだからと補修工事などを一切やってこな
かったからです。石原都政は、13年以上に及んだのですから、
そうなるのは当たり前です。東京都の怠慢そのものです。豊洲市
場は、築地の仲卸業者に何の相談もせず、一部の者だけで設計し
工事を完成させています。これについては来週のEJで取り上げ
ます。           ──[中央卸売市場論/005]

≪画像および関連情報≫
 ●「豊洲移転」の真の理由と築地の真価を問う
  ───────────────────────────
   小池百合子氏が反・自民都連を打ち出し、鳴り物入りで都
  知事に就任したのは1年前のこと。五輪、築地問題で「決め
  られない政治」と批判されれば「おっさん政治」と切り返し
  離党、写真集発売と常に話題をふりまいてきた「小池劇場」
  だが、課題は依然、山積み。迫る都議選を前に、国政にも影
  響大な「都民ファースト」の中身と行方を徹底検証する。第
  2弾は築地市場の移転問題の行方──。
   築地市場(東京都中央区)の移転問題で6月20日、小池
  百合子都知事は緊急記者会見を開き、豊洲(同・江東区)へ
  中央卸売市場を移転し、築地跡地は5年をめどに再整備する
  基本方針を発表。「世界の台所」は「食のテーマパーク」と
  して再開発し、市場機能をも持たせるというプランを打ち出
  した。「築地は守る。豊洲は活かす」
   こう述べる小池都知事だが、将来の市場併存について具体
  策は、今後の課題、都民の動向次第となった。都政の重要課
  題である市場問題が動き出すことになるが、母親や女性たち
  の多くが懸念する「安全・安心」の問題を含め、私たち自身
  が築地市場の問題と向き合うことが求められている。そもそ
  も築地市場の豊洲への移転計画は、1999年4月に都知事
  となった石原慎太郎氏が同年9月、「古い、狭い、危ない」
  として、築地より広い豊洲への移転方針をトップダウンで決
  めたことに遡(さかのぼ)る。しかし計画が進むにつれて、
  市場として使えるスペースが築地よりもかえって狭く、業者
  にとって使い勝手が悪く、有害物質による汚染もあり危険で
  あるという問題が明るみに。   http://exci.to/2sBA9G0
  ───────────────────────────

石原慎太郎元知事.jpg
石原慎太郎元知事
posted by 平野 浩 at 00:00| Comment(0) | TrackBack(0) | 中央卸売市場論 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2017年07月06日

●「なぜ、築地市場は扇型デザインか」(EJ第4557号)

 市場の機能を知るために、市場を構成する人についてさらに詳
しく述べます。卸売業者と仲卸業者に3の「買出人」を加える必
要があります。中央卸売市場は、大別するとこれら3種類の人間
で構成されています。
─────────────────────────────
        1.卸売業者──元卸
        2.仲卸業者──仲卸
        3.     買出人
─────────────────────────────
 3の「買出人」とは、魚屋などの小売商、寿司屋、飲食店など
自分の店で売る商品や料理の材料を、市場内の仲卸業者の店に仕
入れにくる人たちのことです。
 元卸は昔の問屋さんのことで、産地の魚介を自分の資本力で集
めて市場に持ってくるのが仕事です。築地市場では、元卸は水産
で7社あり、東証第1部上場を含む大企業です。
 この元卸と密接につながっているのが仲卸です。仲卸は、数は
多いものの、そのほとんどは中小企業か零細企業です。仲卸の重
要な仕事は「セリ(競り)」です。セリは、元卸の持ち込んだ魚
のなかから、良い魚を選んで値段をつける制度です。これを毎日
繰り返している仲卸は、自然に元卸の持ち込んだ魚の質を見分け
る目利き力が備わってきます。これがいわゆる「築地ブランド」
を作り上げるのです。
 その仲卸の目利きを信用して、買出人が市場内の仲卸の店に魚
を買いに来るのです。仲卸から見れば、買出人の向こうには消費
者が広がっているわけです。このように、仲卸は、元卸と買出人
の中間に入って働くことから、仲卸が市場をダイナミックに動か
す存在になっています。
 問題は、市場の設計が、元卸、仲卸、買出人の動きにマッチし
ているかどうかです。日本橋魚河岸はその点かなり問題があるの
ではないかと、人類学者で思想家でもある中沢新一氏は、次のよ
うに述べています。
─────────────────────────────
 日本橋魚河岸時代の店舗の配置図などを見てみると、問屋(元
卸)と仲買とが混在しているので、荷物を運搬する時、動線がも
のすごく混乱したのではないかと想像されます。いまのターレの
動きよりも凄いことが起きていたのではないか。──中沢新一氏
「天才的な築地市場」/『現代思想』2017年7月臨時増刊号
─────────────────────────────
 その点、築地市場はきわめて理想的にできているといえます。
それは、300年を超える日本橋魚河岸での仕事の伝承を踏まえ
て、築地市場の設計技師たちと市場関係者による共同作業で構築
され、とくに仲卸にとって最適な仕事場として作り上げられてい
るからです。
 これについて、実際に仲卸をされている中澤誠氏に中沢新一氏
がインタビューする『現代思想』の企画において、中澤誠氏は、
次のように述べています。
─────────────────────────────
──築地市場の持つもう一つの「天才性」は、中澤さんも指摘さ
れている、あの扇型の構造ではないでしょうか。
中澤:あの猪瀬さんがこの扇型の悪口を言うわけです、移転推進
を言っている人が。これは列車の時代のレイアウトで、いまの時
代には適していないとやたら強調されています。これは言い掛か
りもいいところで、長い貨物列車を入れるために扇型にしたのは
事実ですが、貨物列車と今のトラックを比べたら貨物列車のほう
がずっと大きいんですから、そこにトラックが入れないと批判す
るのは、詭弁もいいところです。
 卸が全国から荷物を集めてくる。扇型の一番外側に、卸の売り
場がずうっと並んでいる。その内側に仲卸がびっしりと並んでい
る。卸と仲卸の間は、わずか何歩という距離。五、六で、卸と仲
卸が密着してくっついている。        ──中沢新一氏
          「天才的な築地市場」/(インタヴュー)
           『現代思想』2017年7月臨時増刊号
─────────────────────────────
 中澤誠氏のいうように、築地市場の扇型のデザインは荷物の運
搬に当初鉄道を利用したことによるものですが、現在ではトラッ
クで輸送が行われています。遠洋漁業の発達によって築地に集ま
る魚は多様化され、さらに冷凍技術の発達によって、輸送手段も
大きく進歩しているのです。
 実は、扇型のデザインは、元卸、仲卸、買取人の配置にも重要
な意味があるのです。扇の一番外側には元卸の店舗が並んでおり
外からトラックで運び込まれた荷物はここに下ろされます。
 そして、それらの荷物はセリ場に運ばれ、そこでセリが行われ
るのです。仲卸はそのセリに参加し、自分の目利きで選んだ魚を
扇の中央部に展開している自分の店舗に運び、販売できるよう魚
に必要な処理を行うのです。
 その仲卸の店に買出人が現れ、仲卸の目利きで確保された魚を
購入し、その荷物を扇型の内側に作られた「潮待茶屋」と呼ぶ発
送所から、トラックに乗せて発送します。「潮待茶屋」とは、仲
卸から荷を各地に配送する場所のことです。
 この扇型の外側から内側への流れにそって、魚類の荷の流れは
きちんと整序され、くるくると機敏に動くターレがその流れを駆
動させていくのです。一見すると、きわめてゴチャゴチャしてい
るようで、業務が非常に機能的、効率的に行われているのではな
いかということです。それは、長く日本橋魚河岸の時代から、元
卸と仲卸、そして買取人の間で、それぞれの動きにマッチするよ
うに築地市場が作られているからです。
 ここで考えるべきことがあります。それは、築地市場は本当は
誰も気がついていないだけで、とてつもなく素晴らしいものでは
ないかということです。しかし、それは豊洲市場にはどこを探し
てもないのてです。     ──[中央卸売市場論/004]

≪画像および関連情報≫
 ●そもそも卸売市場の役割とは?
  ───────────────────────────
   2016年11月7日に開場予定だった築地市場は、小池
  百合子都知事の鶴の一声によって延期されることになりまし
  た。その後、新たな移転地として整備されていた豊洲市場は
  当初の説明とは異なる土壌汚染対策がなされていたことが発
  覚。小池都知事が緊急記者会見を開くなど、先行きの不透明
  感は増しています。
   紛糾する築地市場の移転問題ですが、翻って私たち消費者
  にとっても築地市場は、“食”という大きな問題でもありま
  す。築地市場は、中央卸売市場と呼ばれる“食”にとって重
  要な場所になります。今般、食品流通のあり方も大きく変化
  するなか、卸売市場はどんな機能を果たしているのでしょう
  か?築地市場の移転計画が浮上したのは、今から30年以上
  も前に遡ります。当時、築地市場の水産物取扱量は年々増加
  していました。そうした中、市場が手狭になったこと、物流
  が鉄道輸送からトラック輸送へとシフトして市場の構造が時
  代に合わなくなっていたこと、老朽化などを理由に築地市場
  を閉鎖と市場の移転計画が検討されていたのです。今般、話
  題になっている築地の移転計画は、このときから始まってい
  ると言っても過言ではありません。 http://bit.ly/2uhLTdS
  ───────────────────────────

築地市場の扇型デザイン.jpg
築地市場の扇型デザイン
posted by 平野 浩 at 00:00| Comment(0) | TrackBack(0) | 中央卸売市場論 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2017年07月05日

●「日本橋魚河岸からの築地への移転」(EJ第4556号)

 「東京市」といっても若い人にはピンとこないかもしれません
が、東京も現在の大阪と同じように、「東京府」の東部に「東京
市」が存在する時代があったのです。1889年(明治22年)
から、1943年(昭和18年)まで東京市だったのです。
 なぜ、東京市のことを取り上げたのかというと、東京市は東京
の心臓部ともいうべき日本橋に、日本橋魚河岸が広大な地域を占
有して存在していることに一貫して反対だったからです。つまり
移転を促していたのです。
 ここで市場を構成する人々について、若干の予備知識が必要に
なります。簡単にいうと、市場には次の2種類の業者がいます。
─────────────────────────────
           1.卸売業者
           2.仲卸業者
─────────────────────────────
 1の「卸売業者」は、漁師などの生産者や出荷者から依頼され
た魚の販売を引き受けて、市場でセリにかけ、仲卸業者などに卸
売りする業者です。中央卸売市場の卸売業者になるには、農林水
産大臣の許可が必要です。次に述べる「仲卸」に対して「元卸」
とも呼ばれます。
 2の「仲卸業者」は、卸売業者からセリなどで買った魚を市場
内にある店で小分けして、魚屋や料理屋などの買出人に販売する
業者です。築地市場の扇形の建物のなかの約800店がこれに当
たります。
 さて、東京市の再三に当たる移転勧告に対して、仲卸業者の大
半は移転に賛成していたのですが、卸売業者は頑強に反対し聞く
耳を持たなかったのです。卸売業者の多くは、日本橋に地所や家
を所有していたので、移転に反対していたのです。
 これは、築地市場のケースとは逆です。築地市場の豊洲移転で
は、卸売業者は豊洲への移転に賛成し、仲卸業者はほとんど全員
築地再整備を主張しているからです。
 この市場の移転問題はなかなか決着がつかないのです。何かと
すったもんだして、20年余りの月日が流れたのです。しかし、
その決着をつけたのは、1923年(大正12年)9月1日に起
きた関東大震災です。
 時の東京市長は第7代の後藤新平市長です。後藤市長は、この
大震災を奇貨として、東京の大胆な大改造を実施したのです。現
在の東京は、後藤市長の描いたプランが実現したかたちで存在し
ているといっても過言ではないのです。
 後藤新平氏といえば、今回のテーマには関係ありませんが、次
の名言で知られています。
─────────────────────────────
 よく聞け、金を残して死ぬ者は下だ。仕事を残して死ぬ者は中
だ。人を残して死ぬ者は上だ。よく覚えておけ。 ──後藤新平
          ウィキペディア  http://bit.ly/2tAl1YZ
─────────────────────────────
 この震災によって、日本橋界隈は一面の焦土と化し、卸売業者
も仲卸業者もすべて焼け出されたのです。日本橋に土地を持つ卸
売業者はあくまで日本橋での復興を望んだのですが、東京市の意
向を受けて、政府は戒厳令を発令して日本橋への立ち入りを禁じ
たのです。これによって、300年を超える歴史を持つ日本橋魚
河岸は、歴史の幕を閉じたのです。
 中川新一氏は、その後の日本橋魚河岸について次のように述べ
ています。
─────────────────────────────
 東京市は大震災を好機として、魚河岸を中央卸売市場として整
備する計画を実行に移した。このとき新しい中央卸売市場の場所
は、築地の海軍学校跡と決められた。まだ建物もできていない築
地の更地に仮市場を開いて、仲買たちはさっそくに商売を開始し
た。問屋たちもしだいに戻ってきて、日本橋魚河岸さながらの店
舗街が立ち並び、その脇で建設工事が進行した。
 東京市専属の建築技師らによって、築地の新市場の設計が決め
られた。汐留駅からの貨物車を乗り入れるために、築地本場の全
体構造は扇型をとることになった。この設計プランは、まことに
「天才的」なものであり、扇型をしたこのユニークな近代建築の
構造によって、市場内部で展開される物流の流れがみごとにコン
トロールされることになった。
 またそれによって、仲買人(仲卸)の間で伝えられてきた暗黙
の身体知が、確実に保存され、次世代へと伝えられていくことが
可能になった。まさしく築地市場の建築は「モダン」と「伝統」
を結び付けることに成功したのである。    ──中沢新一著
                「築地アースダイバー」より
           『現代思想』2017年7月臨時増刊号
─────────────────────────────
 中央卸売市場としての築地はこのようにして誕生したのです。
重要なことは、中沢新一氏のいう「扇型をした近代建築の構造」
という点と「仲買人の間で伝えられてきた暗黙の身体知が確実に
次世代へと伝えられる」という点にあります。
 これは何をいっているのでしょうか。実はこれは、築地か豊洲
かについて議論するさい、きわめて重要な論点です。これについ
ては、明日のEJで述べることにします。
 築地市場は、空襲によっても大きく破壊されることはなく、建
物の大半が戦後まで残っています。敗戦後の一時期において、青
果棟の一部が米軍に接収され、そこがクリーニング工場として使
われたことがあります。
 しかし、それをもって「築地も土壌が汚染されている」と豊洲
移転の正当性を宣伝する向きがありますが、青果棟の床のコンク
リートは破壊されておらず、排水はそのまま海に流されており、
問題はないと考えます。何が何でも豊洲へと政治的ともいえる強
い動きがあるのは確かです。
              ──[中央卸売市場論/003]

≪画像および関連情報≫
 ●日本橋魚河岸は、築地市場の前身
  ───────────────────────────
   魚は日本人の食生活に深くかかわってきた。魚自体はさほ
  ど進化しているとは思えないので、大昔の人が食べていたも
  のと同じものを我々は食べていることになりそうだ。好まれ
  る食べ方は時代によって違ったり、基本的には鯵(あじ)なら
  鯵、鮭(さけ)なら鮭で、まったく同一のもの食べ続けてきた
  という点で、めずらしい食材、また貴重な食料といえる。
   江戸に幕府が開設されて以来人口は急増し、将軍吉宗の時
  代には百万都市となっていたようである。その需要を満たす
  ために魚の流通システムがだんだん整備され、魚市場が出来
  上がっていった。いわゆる魚河岸である。代表的なのが日本
  橋、この図会には日本橋の魚市場の活況の様子がこと細かく
  描かれている。
   威勢のいい掛け声が聞こえてきそうな図会をよく見てみる
  と、魚の種類の多さとその大きさに驚く。どうしてこんなに
  大きいのか、絵だから多少の誇張はあるにせよ、出典先であ
  る『江戸名所図会』は、当時をもっとも忠実に描いたものと
  して定評ある書物であることを考えてみると、やはり今より
  魚は全般に大きかったのではないかと思う。当時の江戸前の
  海(江戸湾)は現在の東京湾よりずっと広く、環境もよく魚の
  宝庫だった。自然の生け簀状態で、遠くの海まで行かなくて
  も大きな魚がたくさん捕れたのではないか。
                   http://bit.ly/2ugk8Co
  ───────────────────────────

日本橋魚河岸の風景.jpg
日本橋魚河岸の風景
posted by 平野 浩 at 00:00| Comment(0) | TrackBack(0) | 中央卸売市場論 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2017年07月04日

●「築地はどのように構築されたのか」(EJ第4555号)

 築地・豊洲問題を正確に把握するには、まず「築地」がどのよ
うにしてできたのかについて、少し歴史を振り返ってみる方法が
あります。難しい問題を考えるとき、歴史から入ると重要なヒン
トが掴めるものです。築地の歴史を知るうえで参考にしたのは次
の論文です。一部を引用し、一部を要約することにします。
─────────────────────────────
     中沢新一(文)深澤晃平(図版協力)
           「築地アースダイバー」
    『現代思想』2017年7月臨時増刊号
─────────────────────────────
 太田道灌が武蔵野の地に建設した江戸城は、後北条氏の所有に
なっていたのです。豊臣秀吉によって後北条氏が滅ぼされると、
秀吉は家康を彼の本拠地である駿河から武蔵の地に移させること
を決断します。秀吉としては、家康の力を何とかして削いでおき
たいと考えたのです。当時武蔵は未開の地であり、家康としては
相当の覚悟をもってこの地に乗り込んだのです。
 当時の江戸は、武蔵国と下総国の国境である隅田川の河口の西
に位置し、日比谷入江と呼ばれる入江が、後の江戸城の間近に入
り込んでいたのです。家康の目に飛び込んできたのは、葦と萱の
原野の広がる武蔵野と、台地の上に残された廃墟のようになった
城館、そして茫漠と広がる海の光景であり、町と呼べるようなも
のは一切なく、毎日の食材を手に入れるのも苦労する状態だった
といいます。
 そういう家康を救ったのは、佃村と大和田村の漁民たちなので
す。これについて、日本の人類学者で思想家でもある中沢新一氏
は、次のように書いています。
─────────────────────────────
 そのとき家康の近くに心強い味方がいた。大阪から家康につき
従ってきた佃村と大和田村の漁民たちである。彼らはひょんなこ
とから家康の知遇を得て、本能寺の変、関ケ原の役、大阪の陣で
も海賊的海民らしい、頼もしい活躍をした。この佃・大和田の難
波漁民たちは、建設のはじまった江戸に住んで、白魚をはじめと
する海の食材を江戸城に供給する役をになった。
                  ──中沢新一氏論文より
      『現代思想』2017年7月臨時増刊号/青土社刊
─────────────────────────────
 家康は、何はともあれ、江戸城の建設と、その前に広がる海の
大規模な埋め立てに佃村と大和田村の漁民たちの手も借りて、取
りかかったのです。このとき日比谷入江が埋め立てられて出現し
たのが日本橋です。佃村と大和田村の漁民たちは日本橋の住民に
なったのです。
 彼らは、毎朝海に漕ぎ出して魚や貝を採り、江戸城や大名たち
に収めた残りを販売しても良いという許可をとったのです。この
頃になると、江戸の人口は急増し、魚や貝の買い手にこと欠くこ
とはなかったのです。浦安や芝の漁民は早くから江戸市中に小さ
な魚市場を開設し、江戸町民に魚を売っていたので、佃・大和田
両村の漁民、すなわち、日本橋の住民たちも負けてはいられず、
何とか日本橋に自分たちの市場を開設したいという思いを強くし
ていたのです。
 そして、その日本橋に魚市場を開設するという日本橋住民の願
いは認められたのです。まず彼らは、隅田川の河口分に浮かぶ中
州を埋め立てます。これが「佃島」です。この対岸の日本橋に開
いたのが日本橋魚河岸です。
 明暦3年(1657年)に大火が起きます。俗にいう「振袖火
事」です。この火事は、築地ができる重要なきっかけになるので
す。これについて小沢新一氏の論文から、引用します。
─────────────────────────────
 この火事で大量の瓦礫が出た。この瓦礫を日本橋の西方にある
「鉄砲洲」の先にある海に沈めて、埋立地の拡大を図ろうという
計画が立てられた。このとき佃島漁民は率先して埋め立て工事を
請け負った。その理由は、佃島を自分たちだけの力で海中に築造
してみせた彼らこそ、江戸きっての埋め立て工事の熟達者であっ
たということと、東国の一向宗門徒のための本願寺別院を埋め立
てられた土地に建ててよいという許可が得られたからである。佃
島の漁師をはじめ、江戸湾周辺の漁民のはとんどすべてが、一向
宗(浄土真宗)の門徒であった。
   『現代思想』2017年7月臨時増刊号の小沢新一の論文
─────────────────────────────
 このように、振袖火事の残骸である大量の瓦礫を海に沈め、そ
れに台地を削り取った土を運んできて、海の埋め立て作業が進め
られたのです。この作業を担ったのは佃島漁師が中心です。この
努力によって、鉄砲洲の西南には広大な新しい埋立地が、海中か
ら出現します。
 瓦礫と土を築いて固めて出来た土地という意味でこの地は「築
地」と命名されます。しかし、既に日本橋には魚河岸があり、築
地は魚市場ではなく、寺町になったのです。浄土真宗の寺院や墓
地が次々と建立され、一部の地域は、いくつかの武家屋敷が建て
られたのです。したがって、築地界隈はかなり長い間、「閑寂な
場所」というたたずまいだったのです。
 しかし、幕末になると事情が一変します。ペリーが来航してい
らい、幕府は、近代的海軍を創設する必要性を痛感するようにな
り、築地川の東に海軍軍艦操縦所を建設します。この施設は本格
的な海軍の教育機関になり、ジョン万次郎や勝海舟が教授を務め
たのです。
 この海軍訓練所は、その後2度の大火によって焼失し、その跡
地に外国人専用の築地ホテルが建設され、多くの外国人が集まる
場所になります。その後築地には海軍省、海軍大学校、海軍軍医
学校、海軍省技術研究所などができるのです。魚市場としての築
地市場のできるのはまだ先の話です。
              ──[中央卸売市場論/002]

≪画像および関連情報≫
 ●築地市場周辺に残る、日本海軍発祥の史跡
  ───────────────────────────
   「現在の築地市場周辺は、海を埋め立てて作った人工岸で
  あることは有名です。江戸時代中期の地図からは、すでに直
  線軸で整然と区画整備された区割や海岸線を確認することが
  でき、今日の街並みの原型を感じることができます。
   とはいえ、当時は江戸湾を望む静かな入り江だったようで
  す。陸奥白河藩主であり老中職にあった松平定信は老後、現
  在の魚市場がある区画を将軍より与えられた際、海を望む風
  光明媚な景色を大変気に入って、ここに松平家の下屋敷「浴
  恩園」を建造し余生を送ったと言われています。
   そんな平穏な海の町が軍事拠点へ変貌していったきっかけ
  それは、日本の歴史をも変えることになった黒船の来航でし
  た。江戸末期の1853年(嘉永6年)、横須賀にペリーの
  黒船艦隊が到着すると、幕府は西洋式海軍の必要性に迫られ
  急速に軍事力増強のための施策が計られるようになります。
   1855年(安政2年)、まずは長崎に「海軍伝習所」が
  完成します。ところが、江戸からは遠くて不便だったため、
  海に面した築地の地に2年後の1857年(安政4年)、軍
  艦の運転講習や航海術を学ぶための「軍艦教授所」が創設さ
  れました。長崎の「海軍伝習所」の第1期生であり、後に初
  代海軍卿となる勝海舟は1859年、この築地の「軍艦操練
  所」で教授方頭取を務めており、その際に<一連の施設名を
  「軍艦操練所」と改称しています。 http://bit.ly/2sADJvb
  ───────────────────────────

日本海軍発祥の地「旗山」.jpg
日本海軍発祥の地「旗山」
posted by 平野 浩 at 00:00| Comment(0) | TrackBack(0) | 中央卸売市場論 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2017年07月03日

●「本当に豊洲移転でよいのだろうか」(EJ第4554号)

 今回からEJの執筆方針を一部変更することにします。EJの
第1号は1998年10月15日で、2017年10月16日で
ちょうど20年になります。EJは日刊メールマガジンですが、
2005年からは同じ内容をブログに掲載しています。多くの読
者に支えられ、ここまで書き進めることができました。改めてご
愛読に感謝します。
 EJには、他のメルマガにない次の3つの特色があります。
─────────────────────────────
     1.特定テーマの連載コンテンツである
     2.毎回コンテンツ文字量が等量である
     3.土日祝祭日以外の営業日に発刊する
─────────────────────────────
 世にメルマガはたくさんありますが、EJのような特色を持つ
メルマガは他にはないと自負しています。ブログEJには、平均
して、毎日5000回から6000回のページビュー(PV)が
あります。その日のコンテンツによっては、PVが1万回を超え
ることはよくあります。
 ところで執筆方針の一部変更というのは、1テーマの平均回数
を20回から40回にして、取り上げるテーマを増やすという変
更です。このところ100回を超えるテーマが多くなり、1年に
せいぜい3つくらいのテーマしか取り上げられなくなっているか
らです。そうすることによって、取り上げられるテーマが一挙に
増えることは確かです。
 少なくとも10回以上書けると判断したテーマについては、取
り上げるつもりでいます。そうすることによって、政治、外交、
経済、文化、技術などの幅広い分野にわたって最新のテーマを広
げられると考えています。
 その第1回として、次のようなテーマで、中央卸売市場論を取
り上げることにします。
─────────────────────────────
     築地再整備か豊洲移転か/中央卸売市場論
     ─ なぜ豊洲になったのか/謎に迫る ─
─────────────────────────────
 この問題には多くの謎があります。そもそも1986年に東京
都は、築地での設備再整備を決定し、総合予算2380億円を組
んで、1991年から工期15年の計画で、築地での営業を続け
ながら、改装工事を進めていたのです。それから5年が経過して
工事は突然中止になっているのです。
 どうして中止になったのでしょうか。工期がさらに伸び、予算
もさらに膨らみ、これ以上の工事は不可能という結論が出された
のです。しかし、その理由ははっきりしないのです。それ以後、
築地で商売をする業者は、「築地再整備は不可能」ということが
刷り込まれることになったのです。しかし、この「築地再整備は
不可能」は何の根拠もないウソと考えられます。
 もうひとつ疑惑があります。それは、築地の代替地として豊洲
が選ばれた経緯です。こともあろうに、ベンゼン、シアン、ヒ素
など発ガン性があったり、猛毒な有害物質で汚染されていること
がわかっている東京ガス工場跡地への移転なのです。そこに鮮度
が重視される生鮮食品を扱う市場を移転させようというのです。
はっきりいって正気の沙汰ではありません。
 それに当の東京ガス自体が東京都に売る気はぜんぜんなく、東
京ガス自身は、別の開発計画を考えていたのです。それを売れと
いって迫ったのですから、東京都としては、当然不利な条件を受
け入れることになるのです。それでもそれを強行したのは石原慎
太郎元都知事です。
 築地市場の豊洲新市場移転に一貫して反対し、築地市場の豊洲
移転に反対するべく都知事選にも何回も挑戦した宇都宮健児氏は
豊洲市場について次のように述べています。
─────────────────────────────
 築地市場の移転先とされている豊洲新市場の土地は、東京ガス
が1956年から1976年までの20年間、石炭を原料として
都市ガスを製造してきた土地である。都市ガスの製造工程でベン
ゼン、シアン化合物などが発生し、石炭中に含まれる水銀、ヒ素
鉛、クロムなどが副次的に生産され工場数地の土壌や地下水を汚
染した。青果や鮮魚などの生鮮食品を取り扱う市場の移転先とし
ては、最も相応しくない場所と思われるのに、なぜ、東京都が築
地市場の移転先として東京ガス豊洲工場跡地に決めてしまったの
か、大きな疑問が残る。      ──宇都宮健児氏論文より
      『現代思想』2017年7月臨時増刊号/青土社刊
─────────────────────────────
 もうひとつ完成している豊洲市場は、建物そのものは立派に見
えますが、そこで仕事をする業者にとって、きわめて使いずらい
面がたくさんあることです。なぜ、わざわざ大金を積んでそんな
不便な市場を建設したのでしょうか。
 それは、さらに市場の設計自体が都庁の一部の幹部と一部の市
場関係者によって進められ、そこで仕事をする卸売業者の意見を
幅広く聞きとっていないからです。それは、そもそも市場移転に
反対する市場関係者が多く、そういう意見聴取ができなかったこ
とによるのです。移転に反対する人たちに移転する新しい市場の
設計について聞けるはずがないからです。
 まだあります。都議会が豊洲市場関連予算は、63対62の1
票差で決まっていることです。それは、当時移転に反対していた
民主党の花輪なる議員、こともあろうに「東京都中央卸売市場築
地市場の移転・再整備に関する特別委員会」の委員長をしていた
人物が賛成派に寝返ったことによって成立しているのです。その
ウラには何があったのでしょうか。
 このように、築地市場の豊洲移転問題には多くの疑惑があるの
です。真相を究明するには、いささか情報が少な過ぎるものの、
明日から、その真相に迫っていくつもりです。
              ──[中央卸売市場論/001]

≪画像および関連情報≫
 ●宇都宮健児氏、築地再整備の思いを森山候補に託す
  ───────────────────────────
   都政の改善を求めて小池知事に直談判した宇都宮健児弁護
  士が今夕、「築地再整備」を訴える森山たかし候補の応援に
  入った。宇都宮弁護士が昨年8月、都庁を訪ねて小池知事に
  突きつけた「10項目の要望書」には、豊洲への移転見直し
  が含まれていた。
   小池知事一流のマヤカシだったとはいえ、築地移転の一時
  凍結は宇都宮弁護士の要望に沿ったものだった。街宣の会場
  となったのは中央区勝どきのタワーマンション前。マイクを
  握った宇都宮氏は中央区の有権者に呼びかけた。
   「市場の移転先を決めた石原都知事をチェックできなかっ
  た自民、公明が反省なく豊洲移転を訴える。けしからん。こ
  ういう候補者はぜひ引きずり降ろそうではありませんか。
   都民ファーストは知事が(移転)方針を発表する前、独自
  の方針を出せなかった。今の都民ファーストは、小池知事を
  チェックできるか。自公以上に癒着している。大政翼賛会で
  はないか。5年後に小池知事が都知事であるか分からない。
  全く無責任だ。5年後、仲卸の皆さんが居なくなったら、築
  地の活況は取り戻せない。森山さんは築地市場の再整備を高
  らかに謳っている。中途半端な政策を変えられる大きな原動
  力になる。私の思いをぜひ森山たかしさんに受け継いで頂き
  たい。私のこれまでの運動を継承できるのは、中央区におい
  て森山さんしかいない」。     http://bit.ly/2trUYD9
  ───────────────────────────

森山高至候補を支援する宇都宮健児氏.jpg
森山高至候補を支援する宇都宮健児氏
posted by 平野 浩 at 00:00| Comment(0) | TrackBack(0) | 中央卸売市場論 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2017年06月30日

●「米国は必ず北朝鮮を奇襲攻撃する」(EJ第4553号)

 核兵器を持つ国を攻撃するのはリスクがある──現在の北朝鮮
に対する米軍の対応を見ているとそれを感じます。しかし、北朝
鮮は、ミサイルの技術は高度化しつつあるものの、ミサイルに搭
載できる核の小型化に関してはまだ成功していないと米国は考え
ています。しかし、それは時間の問題です。
 したがって、米国としては北朝鮮の暴走を止めるには、今しか
ないと判断しています。今こそ核爆弾を際限なく量産する北朝鮮
の核計画を潰す最後のチャンスだと考えているわけです。
 北朝鮮は「地下要塞都市」といわれます。ある北朝鮮の高官は
地下要塞について、次のように述べています。
─────────────────────────────
 北朝鮮は金日成の時代から第2次朝鮮戟争を想定して、地下空
間の要塞化を進めてきた。平壌にミサイルが飛来するような状況
になった時点で、金正恩と腹心は地下に潜る。とりわけ、平壌市
の中心から北東へ15キロメートルほど、国土峰という山の地下
に造成された『鉄峰閣』と呼ばれる野戦指令所は、最高幹部の執
務室を備えており、金正恩はここから戦闘の総指揮を取る。
        ──『週刊現代』/2017年6月10日より
─────────────────────────────
 米軍は、これまで何回も北朝鮮攻撃計画を検討しており、北朝
鮮についての情報は詳細に掴んでいます。そもそも毎年3月と8
月に行われる米韓合同軍事演習は、北朝鮮の田植えと収穫の時期
に合わせて毎年行われるのです。
 米韓合同軍事演習が行われると、北朝鮮としてはいつ攻められ
るかわからないので、兵器や兵力を配置するなど、それなりの対
応をしなければならないのです。北朝鮮では、兵士は農繁期に欠
かせないマンパワーであり、もし田植えの時期が遅れると、秋の
食糧危機を招きかねないのです。そのため米韓合同軍事演習は、
北朝鮮への兵糧攻めの意味もあるのです。
 それでは、北朝鮮への米軍の奇襲攻撃はどのように行われるの
でしょうか。日本経済新聞編集委員の高坂哲郎氏のレポートには
次のようにあります。
─────────────────────────────
 核実験場やウラン濃縮施設、弾道ミサイルの移動式発射台を隠
したトンネルなどに向け、米軍は巡航ミサイルを撃ち込む。その
数は推定300発。シリア攻撃の5倍の規模になる。
 米軍は海軍に加え、米本土や在日米軍基地から戦略爆撃機を飛
ばした空爆も視野に入れる。アフガニスタンの過激派組織「イス
ラム国」(IS)のトンネルを破壊した大規模爆風爆弾(MOA
B)など、北朝鮮の地下施設を無力化できる特殊な爆弾を平壌北
部にある北朝鮮司令部の破壊に使う可能性もある。金正恩氏はこ
こで有事の指揮をとるとされる。       ──高坂哲郎氏
      2017年5月18日付、日本経済新聞/真相深層
─────────────────────────────
 この攻撃がどんなにすさまじいものか、現代戦を経験した軍人
にしかわからないと思います。何の予告もなく、おそらく夜間に
いきなり、300発ものミサイルが、連続して撃ち込まれるので
す。それと同時に、レーダーが把握できない戦略爆撃機が次々と
飛来し、間断なく爆撃が行われます。
 地下要塞に関して米軍はどこに換気施設があるのかについても
既に正確に把握しており、爆撃はそれらに照準を絞って行われま
す。これでは幹部は、地下空間に潜んでいられなくなります。
 それでも北朝鮮は反撃してくるはずです。なかでも威力がある
のは、数千発ともいわれる長距離砲やロケット弾による一斉攻撃
です。これについて、高坂レポートは次のように書いています。
─────────────────────────────
 米軍の攻撃に反撃し、北朝鮮軍は韓国の首都ソウル一帯に数千
発の長距離砲やロケット弾を撃ち込む可能性がある。一方、米韓
合同軍は北側の発射地点をレーダーで瞬時に割り出し、戦闘攻撃
機や無人機で破壊を始める。その部隊は今春の米韓合同軍事演習
への参加の名目ですでに現地にいる。北朝鮮の火砲は自走できな
い旧式が多い。米韓軍に遅かれ早かれ破壊され、北朝鮮の砲撃は
長く続かないというのが専門家の見立てだ。  ──高坂哲郎氏
      2017年5月18日付、日本経済新聞/真相深層
─────────────────────────────
 上記のような攻撃後、米軍特殊部隊は空から北朝鮮に上陸し、
重要な仕上げを行うことになります。これについて、軍事評論家
の黒井文太郎氏は次のように述べています。
─────────────────────────────
 上陸後に米軍が真っ先に行うのは、核・ミサイルを押さえるこ
と。特殊部隊を投入し、所在の判明している核兵器をすべて破壊
する。その場にいる人間を尋問したり、コンピュータネットワー
クの情報を解析したりして、他の施設にあるものも虱潰しに破壊
していくでしょう。      ──軍事評論家/黒井文太郎氏
      2017年5月18日付、日本経済新聞/真相深層
─────────────────────────────
 問題は米軍が北朝鮮に奇襲作戦を行った場合、長年北朝鮮の後
ろ盾になっていた中国はどうするでしょうか。これに関しては、
条件付きで、トランプ米大統領と習近平国家主席との間で話し合
いができているはずです。秋の共産党大会前の攻撃には反対する
でしょうが、ここでは米国とことを構えたくないはずです。
 問題は攻撃の時期です。一番可能性のあるのは8月の米韓合同
軍事演習の時期です。この場合、奇襲攻撃は韓国と共同ではなく
米国単独で行われると思います。韓国の政権が文在寅政権になっ
ているためです。米国は親北政策をとる韓国とは距離を置くはず
です。そういう意味で、29日〜30日に行われている米韓首脳
会談がどういう結果で終わるのか注目されます。
 1月から6ヶ月かけて書いてきた今回のテーマは今回が最終回
です。長い間にわたるご愛読を感謝したします。
         ──[米中戦争の可能性/123/最終回]

≪画像および関連情報≫
 ●米中戦争勃発の可能性は「16分の12」だ!
  ───────────────────────────
   2015年9月、米国のバラク・オバマ大統領が、訪米し
  た中国の習近平・国家主席と会談した。この会談の席で、ほ
  ぼ確実に話題にならなかったことがひとつつある。その話題
  とは、「10年以内に米中戦争が勃発する可能性がある」と
  いうものだ。
   両国の首脳陣にとって、米中の武力衝突など起こりえない
  話なのだろう。また、米中の指導者たちには、「戦争を起こ
  すほど自分たちは愚かではない」と考えている節がある。
   だが、人類はこれまでとんでもない愚行を何度も犯してき
  た。100年前の第一次世界大戦を振り返ってみるといい。
  あなたが「米中戦争など起こりえない」と言うとき、それは
  「米中戦争が起きる可能性はゼロだ」と言っているのだろう
  か。それとも、「米中戦争が起きる状況を自分は思い描けな
  い」と言っているだけなのだろうか。
   1914年の時点で、まもなく「世界大戦」という未曾有
  の大戦争が起こり、想像を絶する数の人が死ぬと予見できた
  人は、ほとんどいなかった。だが、その4年後、第一次世界
  大戦が終わったとき、ヨーロッパは荒廃し果てていた。ドイ
  ツからは皇帝がいなくなり、オーストリア/ハンガリー帝国
  は解体され、ロシア皇帝はボリシェヴィキによって打倒され
  フランスは一世代分の国民を失い、英国からは若者と富が奪
  われた。             http://bit.ly/2sLKhdG
  ───────────────────────────

米海軍の誇る空母カールビンソン.jpg
米海軍の誇る空母カールビンソン
posted by 平野 浩 at 00:00| Comment(0) | TrackBack(0) | 米中戦争の可能性 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2017年06月29日

●「米の先制攻撃は本当に行われるか」(EJ第4552号)

 北朝鮮有事は、米軍が深く関与することになるので、米中戦争
の前哨戦になる可能性があります。北朝鮮との戦いに腕をこまね
いているようでは、米国は中国との戦争に勝つことなどとうてい
不可能です。今後の米国の対応について考えます。
 昨日のEJで「もはや米国による北朝鮮への先制攻撃はない」
とする理由を4つ上げましたが、4番目の理由を再現します。
─────────────────────────────
 4.米国が先制攻撃を行えば、同盟国である韓国や日本に被
   害がおよぶこと。
─────────────────────────────
 この4番目の理由──トランプ政権のマティス国防長官とティ
ラーソン国務長官は、この理由を上げて米国による先制攻撃は困
難であるとのメッセージを世界に発信しています。これによって
北朝鮮を含めて関係国に「米軍による先制攻撃はない」と思わせ
ています。果たしてこれは米国の本心なのでしょうか。
 5月のある日、香田洋二元自衛艦隊司令官がテレビ番組で「韓
国在住の米軍家族や米国人への避難の呼びかけはまだしていない
ようですが、米軍の北朝鮮への先制攻撃はあるでしょうか」と聞
かれ、次の趣旨のことを答えています。
─────────────────────────────
 先制攻撃というものは、誰もがそれを予想しないときに起きる
ものであり、一般人がそれを知るのは終わってからです。戦争と
いうのはそうしたものなのです。──香田洋二元自衛艦隊司令官
─────────────────────────────
 この北朝鮮問題ですが、将棋に例えると、局面は詰んでおり、
この問題の解決に米国のやるべきことはひとつしかないのです。
なぜ、詰んでいるのかというと、次の3つの事実があります。
─────────────────────────────
 1.北朝鮮は、どのような条件を出されても核兵器の開発を
   やめることはない。
 2.習近平政権には、北朝鮮に制裁などのコントロールする
   力を持っていない。
 3.北朝鮮が求める対話とは、北朝鮮を核保有国として認め
   させることにある。
─────────────────────────────
 「1」については、これまでの北朝鮮の核開発の歴史をみると
核放棄などあり得ないし、仮に北朝鮮が「核凍結」を約束したと
しても、絶対にそれを守らないことはわかっています。
 「2」については、ここまで述べてきた通り、北部戦区の北朝
鮮と国境を接する瀋陽地区は完全な親北朝鮮であり、中央の習近
平政権といえどもコントロールできないのです。したがって、ト
ランプ政権の要求には対応したくても実現困難です。米国はこの
事情を承知したうえで、中国に強くて効果的な制裁を迫っている
フシがあります。
 「3」については、米国は絶対に認めないと思います。もし、
これをやると、日本や韓国まで核兵器を保有する流れになり、日
米安保条約も機能しなくなり、アジアの安全保障に重大な影響を
もたらすことになるからです。
 そうであるとすると、米国は北朝鮮に何らかの直接的な攻撃を
加えて、核兵器開発ができないようにする──これしか有効な方
策はないことになります。問題は、米国が果して攻撃できるかど
うかです。現在、米軍は、先制攻撃に当たって、次の3つの前提
に立っているものと考えられます。
─────────────────────────────
 1.北朝鮮はミサイルは使えるが、核・ミサイルはまだ使え
   ない状況にあると米軍は考えている。
 2.米軍は約1時間の第1次攻撃で、ソウルへの若干の反撃
   に抑え込むことが可能と考えている。
 3.先制攻撃が始まると、北朝鮮はソウルへの反撃が精一杯
   で、日本攻撃の余裕はないと考える。
─────────────────────────────
 現在、北朝鮮は航空機に搭載できる核爆弾は所有していますが
ミサイルに搭載できる核弾頭は持っていないのです。もし、航空
機に核を搭載して出撃できても、米空軍はそれを確実に撃墜でき
る体制を敷いています。米軍の攻撃しだいでは、航空機が発進で
きるかも疑問です。
 それでは、いつ攻撃するかです。米国はレッドゾーンを設けて
いませんが、事実上次の2つがレッドゾーンです。
─────────────────────────────
      1.北朝鮮がICBMを発射したとき
      2.北朝鮮が6回目核実験実施のとき
─────────────────────────────
 実は、米軍は5月の時点で先制攻撃の手順をすべて詰め終わっ
ているといわれます。どのようにして米軍は北朝鮮を攻撃するの
でしょうか。
 そのヒントがあります。2017年5月18日付、日本経済新
聞にそれは出ています。
─────────────────────────────
  米、ミサイル300発で圧力/北朝鮮包囲網 ほぼ完成か
   ──2017年5月18日付、日本経済新聞/真相深層
                   編集委員/高坂哲郎
─────────────────────────────
 日本経済新聞といえば経済紙です。なかでも「真相深層」のコ
ラムは気鋭の編集者が書くコラムであり、読み応えがあります。
筆者は、編集委員の高坂哲郎氏です。高坂哲郎氏は、政治部時代
に防衛庁、外務省を担当したのち、防衛省の防衛研究所で安全保
障を学んだいわばその道のプロです。記事はその高坂哲郎氏の筆
によるものです。記事は内容豊富です。明日のEJはこのテーマ
の最終回ですが、高坂哲郎氏による米軍の先制攻撃についてご紹
介します。        ──[米中戦争の可能性/122]

≪画像および関連情報≫
 ●米国が北朝鮮を攻撃する「Xデー」はいつか
  ───────────────────────────
   米政府が今後さらに一歩踏み込むことを選ぶとしたら、最
  も可能性が高いのは、突然の、そして願わくは圧倒的な、北
  朝鮮の疑わしいミサイル・核兵器開発施設の爆撃である。し
  かし、これをもってしても北朝鮮が核兵器開発から完全に手
  を引くとは考えにくい。影響を与えられるとすれば、北朝鮮
  がディーゼル電気潜水艦に弾道ミサイルを搭載するというよ
  うな、より野心的な兵器開発に乗り出すことをとどまらせる
  くらいだ。
   米空軍兵が擁する最大と考えられている通常爆弾(3万ポ
  ンドのGBU−57「大型貫通爆弾」)は、こうした標的を
  念頭に置いて設計された。ジョージ・W・ブッシュ政権で主
  にイランの核開発施設を破壊するために開発され、その近辺
  にある米軍基地か、米国本土から出撃したB2ステルス爆撃
  機から投下される。
   通常のジェット航空機と異なり、B2は、おそらく極東ア
  ジア地域に配備されているより新型のF−22ラプター、ま
  た、より新型のF−35統合打撃戦闘機とともに、北朝鮮の
  空域に探知されずに侵入できる。今のところ、米国が北朝鮮
  を攻撃していない理由は、米国がイランを攻撃しなかった理
  由と同じだ。すべての施設を破壊できるかどうかがわからな
  い一方、考えられる報復は破壊的なものになると多くの専門
  家は考えている。         http://bit.ly/2rSDBHx
  ───────────────────────────

北朝鮮はミサイル攻撃できるか.jpg
北朝鮮はミサイル攻撃できるか
posted by 平野 浩 at 00:00| Comment(0) | TrackBack(0) | 米中戦争の可能性 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2017年06月28日

●「北朝鮮への米軍先制攻撃はないか」(EJ第4551号)

 6月21日、「米中安保対話」が行われましたが、双方が主張
をぶつけあっただけで終了しています。肝心の北朝鮮問題に関し
ては何の進展もなかったのです。対話の前日にトランプ大統領は
北朝鮮問題に対する中国の取り組みについて「うまくいっていな
い」とツイートで不満を表明しましたが、懸案問題の進展は一切
なかったのです。6月23日付、日本経済新聞はこれについて次
のように報道しています。
─────────────────────────────
 中国の反応は冷ややかだった。中国外務省の報道官は、22日
の記者会見で、「解決の鍵は中国にはない」と指摘。米国側が合
意したと発表した「国連決議で制裁対象になっている北朝鮮企業
との取引中止」も、中国側の発表には具体的な言及はない。米中
が明確に一致したのは朝鮮半島の非核化や国連決議の履行などだ
けで、従来と変わらない。南シナ海問題の議論も、平行線のまま
だった。     ──2017年6月23日付、日本経済新聞
─────────────────────────────
 中国はトランプ米政権の足元を見ています。どうせ米国はロシ
アゲート疑惑で北朝鮮どころではないと判断しているようです。
それに習近平主席がトランプ大統領に約束した100日にはまだ
日が半月残っています。
 どちらにせよ、ここまで述べてきているように、中国には北朝
鮮問題を解決する力はないのです。しかし、習近平政権としては
秋の共産党大会までは、「米国との安定した関係」の維持が絶対
必要なのです。だから、時間稼ぎをしているのです。
 このようなわけで、現状米国には武力で北朝鮮を叩く意思はな
いように見えます。それは、次の理由からいえることです。
─────────────────────────────
 1.トランプ大統領は、ロシアゲート疑惑への対処で北朝鮮
   どころではない。
 2.米空母カールビンソンもロナルド・レーガンも引き上げ
   日本海にいない
 3.米軍は韓国に在住する米国人家族に対して韓国脱出措置
   を取っていない。
 4.米国が先制攻撃を行えば、同盟国である韓国や日本に被
   害がおよぶこと。
─────────────────────────────
 「1」については、米国ウォッチャーが盛んにいっていますが
ロシアゲートでトランプ大統領が弾劾に追い込まれる可能性はき
わめて低いといえます。いや、逆にそれによってトランプ大統領
の支持率がさらに下がるとすれば、それこそ北朝鮮への先制攻撃
を行う動機になる可能性があります。
 「2」については、米軍は情報を出さなくなったので、どこに
いるか不明です。カールビンソンはサンディエゴの母港に戻って
いるという情報もあります。しかし、実際には、どこにいるかわ
からないのです。空母の位置は極秘だからです。
 そもそも空母は日本海にいる必要はなく、攻撃場所からかなり
離れた位置にいても攻撃は可能です。まして、ロナルド・レーガ
ンは、横須賀港が母港ですから、日本の近海にいるはずです。そ
れに空母ニミッツも朝鮮半島に向っているという情報もあったの
です。現在どこにいるかは不明です。
 「3」の韓国在住の米軍家族や一般米国人の韓国脱出措置です
が、これは何回も行われています。昨年の暮れから今年の1月に
かけて実施しています。これについては、ジャーナリストの桜木
美佐氏が、2017年3月28付、夕刊フジの自身のコラム「国
防最前線」に次のように書いています。
─────────────────────────────
 CNNによると、在韓米軍は今年1月、沖縄への家族脱出避難
訓練を実施し、60人が参加したという。これほどの本格的な訓
練は2010年以来で、訓練では生物テロから12時間身を守れ
る防護服の装着訓練が行われている。米兵の家族は常に避難用の
荷物をまとめておくことが奨励されているという。
        ──2017年3月28付、「夕刊フジ」より
─────────────────────────────
 実は、在韓米軍は、6月に入って、さらに家族脱出避難訓練を
行っているのです。「米軍による北朝鮮先制攻撃はない」とする
評論家が多いなかで、朝鮮情勢に詳しい辺真一氏だけは、米軍の
先制攻撃はありうると主張しています。彼は家族脱出避難訓練に
ついて、次のように述べています。
─────────────────────────────
 駐韓米軍は現在、韓国に居住している米国人を国外に退避させ
る訓練を実施していることをフェイスブック通じて、明らかにし
た。訓練は6月5日から始まり9日まで実施される。
 駐韓米第8軍によると、訓練は朝鮮半島有事の際「旅券など書
類を持ってソウルの龍山基地など韓国全土に散在している集結場
所や退避統制所に集まる非戦闘員(米軍兵士の家族など民間人)
らを航空機や鉄道、船舶で安全に日本に退避させる」ことを目的
としている。各集結所では先月(5月17日)から有事時の行動
マニュアルや、行政手続きを説明する「非戦闘員救出作戦(NE
O)訓練」に関するブリーフィングが行われている。
                   http://bit.ly/2sEicVE
─────────────────────────────
 米軍は、これまで朝鮮有事に備えた訓練を行っていますが、あ
くまで国内への避難訓練であり、国外脱出訓練を行っていなかっ
たのです。しかし、トランプ政権になってからは国外に脱出する
訓練を行っています。それが6月に行われていることは重要な意
味を持っているといえます。
 「4」は米軍が一番頭を悩ませている問題です。しかし、韓国
の文在寅政権の出方しだいでは、先制攻撃の高いハードルを一挙
に下ろしかねないことになります。この問題は明日のEJで述べ
ます。          ──[米中戦争の可能性/121]

≪画像および関連情報≫
 ●米中安保対話/北朝鮮に時を稼がせるな/産経ニュース
  ───────────────────────────
   米中両国は初めての「外交・安全保障対話」を開いた。米
  側は北朝鮮の核・ミサイル開発阻止に向けて経済的、外交的
  圧力を強めるよう主張したものの、中国側は受け入れなかっ
  た。貿易や金融取引によって北朝鮮を経済的、軍事的に延命
  させているのは、中国である。圧力強化を先送りすればする
  ほど、北朝鮮には核・ミサイル戦力を強化する時間が与えら
  れる。それは、米中を含む関係国の安全が脅かされることを
  意味する。米中対話では「朝鮮半島の非核化」を目指す方針
  で一致したというが、そこに実効をもたらすには中国の行動
  が欠かせない。
   中国側は米国に対し、北朝鮮との直接対話を促した。だが
  現状のまま交渉に入っても核・ミサイル開発の放棄を引き出
  せるとは考えにくい。トランプ大統領は米中対話に先立ち、
  自身のツイッターで「結果が出ていない」と、中国の北朝鮮
  への影響力行使が不十分であるとの認識を示した。中国外務
  省報道官は「国際社会の責任ある一員」として、中国が建設
  的役割を果たしていると反論したが、説得力に乏しい。北朝
  鮮の軍事的暴発を抑止しつつ、金融制裁や石油禁輸の措置を
  講じなければならない。      http://bit.ly/2s9BO0p
  ───────────────────────────

米中外交・安全保障対話/2017.jpg
米中外交・安全保障対話/2017
posted by 平野 浩 at 00:00| Comment(0) | TrackBack(0) | 米中戦争の可能性 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2017年06月27日

●「外交関係八方塞がりの文在寅政権」(EJ第4550号)

 2017年6月20日のことです。韓国空軍キム・ソンドク広
報チーム長は、国防部の記者会見室で次の発表をしたのです。
─────────────────────────────
 米国の戦略爆撃機B1Bが2機、朝鮮半島上空で20日、韓
 国空軍と合同演習を計画している。韓国の防衛識別圏の南端
 に入り、済州島の南方、東海(日本海)側、西側を経由し、
 南下していく。韓国空軍のF15Kが2機、同時に合同演習
 を行う。朝鮮上空には約2〜3時間とどまる。
         ──韓国空軍キム・ソンドク広報チーム長
       朝鮮日報日本語版   http://bit.ly/2tW18Id
─────────────────────────────
 この発表は、グアム島のアンダーセン空軍基地を離陸したB1
B編隊が済州島付近で韓国の防空識別圏に入った直後に行われて
います。問題は、この米空軍B1B2機の出撃が何を意味するか
です。通常メディアには、非公開か、消極的公開(パッシブ)に
するのですが、今回米国側からは積極公開(アクティブ)の指示
があったので、とても詳しいのです。何のために、ここまで明ら
かにするのかというと、「脅し」の意味があるからです。
 B1Bは、最高速度マッハ1・25で飛ぶ爆撃機です。核兵器
削減条約の関係で現在は核を搭載していませんが、核を搭載する
ことは可能です。そのため、米軍がこの爆撃機を飛ばすときは、
何らかの「脅し」が目的のときが多いのです。
 もちろん脅しの対象は北朝鮮に決まっています。それもB1B
がグアムを発進したのは、北朝鮮のツアーに参加し、意識不明の
状態で帰国したオットー・ワームビア氏が死亡した数時間後のこ
とでなので、それに対する抗議の意味があるといわれています。
米国の怒りがその行動にあらわれています。
 もうひとつ、今回の場合は、韓国政府に対する米国の不満とい
う側面もあります。それは、昨日のEJ第4549号で述べたよ
うに、THAAD配備トラブル、韓国高官による問題発言、平昌
冬季五輪の北朝鮮合同開催など、何かと北朝鮮に配慮する韓国の
文在寅政権に対する米国の怒りがそこに結集しています。
 文在寅大統領は、5月10日の大統領就任式の演説で、次のよ
うにいっています。
─────────────────────────────
 必要なら、直ちにワシントンに飛んで行く。北京、東京にも
 行き、条件が整えば平壌にも行く。   ──文在寅大統領
─────────────────────────────
 しかし、文在寅大統領は、米国とも、中国とも、日本とも、そ
れに北朝鮮ともうまくいっていないのです。当初親北は抑制的と
いわれた文在寅大統領ですが、室谷克実氏の言葉通り、発言とは
裏腹に露骨な親北姿勢を見せつつあります。
 もし、文大統領がいうように、北朝鮮の馬息嶺スキー場で五輪
競技が行われれば、世界から観客が集まり、金生恩政権に貴重な
外貨収入をもたらし、国際社会が進める経済制裁が骨抜きになる
──こんなことをトランプ米政権が容認するはずがないことを文
在寅政権は、まるで考えていないようにみえます。
 文在寅政権がTHAADの設置を急に遅らせた理由のひとつに
中国からの法外な要求があるといわれています。これも朝鮮日報
日本語版の情報ですが、文在寅政権は、中国からTHAAD施設
の見学を要求されているというのです。
 THAAD施設は米国の軍事機密であり、見せられるわけがな
いのですが、中国は韓国を格下の国とみているので、こういう無
茶苦茶な要求を出してくるのです。本来であれば、即刻拒否すれ
ばよいのですが、韓国にはそれができないのです。
 昨年7月にTHAADの配備が決まってからというもの、中国
は「禁韓令」を連発し、中国のドラマや映画、バラエティー、広
告などから韓流スターが排除される動きが拡大しており、その対
象範囲は、化粧品や旅行にまでおよび、韓国経済は、大打撃を受
けているからです。そのため、THAADの本格配備を遅らせる
ことによって、時間稼ぎをしようとしているようにみえます。
 日本との関係もギクシャクしています。文在寅氏は、大統領選
公約に慰安婦合意の「無効化と再交渉」を掲げており、22日の
ロイター通信とのインタビューで次のように述べています。
─────────────────────────────
 日本は慰安婦問題をはじめとする過去の歴史問題の解決に十分
な努力をしていない。確固たる反省と二度としないとの決意を示
すのが、関係発展への道である。    ──文在寅韓国大統領
─────────────────────────────
 これに対して、日本は外務省を通じて「日本の立場と異なる」
と抗議しています、
 北朝鮮にも韓国はいいようにあしらわれています。南北関係の
改善を目指し、民間団体の対北接触申請15件を承認したのです
が、そのうち1団体の訪朝を北朝鮮が拒否したのです。北朝鮮は
最初から韓国を相手にしておらず、米国との対話のみを強く求め
ています。なぜなら、米国との関係が改善すれば、日本や韓国と
の問題は自動的に改善すると思っているからです。
 このように文在寅政権は現在八方塞がりの状態です。しかも一
連の親北寄りの発言によって、同盟国である米国に強い懸念を持
たれている状態です。果たして、6月29日〜30日に予定され
ている米韓首脳会談がどうなるのか予断を許さない状況です。
 6月21日、北朝鮮は、ICBMとみられるミサイルエンジン
の燃焼実験を行っています。
─────────────────────────────
【ワシントン=共同】米FOXニュースは22日、複数の米政府
当局者の話として、北朝鮮が21日に弾道ミサイル用のロケット
エンジンの燃焼実験を行ったと報じた。ロイター通信によると、
大陸間弾道ミサイル(ICBM)向けの可能性があると米政府は
みている。     ──2017年6月23日/日本経済新聞
──────────── ──[米中戦争の可能性/120]

≪画像および関連情報≫
 ●韓国がTHAADを拒否するなら「日本移転」しかない!
  ───────────────────────────
   「文大統領は、最新鋭のTHAAD(サード=高高度防衛
  ミサイル)システムをいらないというつもりだろうか?彼は
  正気だと思うか?」
   文氏はTHAADについて大統領選挙キャンペーン前から
  「次の政権(文在寅政権)で再協議すべきだ」と威勢良く主
  張。4月に入り「北朝鮮が6回目の核実験を強行し、核によ
  る挑発を続け高度化するのなら、THAAD配備は避けられ
  なくなる」と、次第に歯切れが悪くなっていった。10日の
  大統領就任式では「米国に加え、配備に反発する中国とも真
  摯に話し合っていく」と就任早々無責任な言葉を口にした。
   中国は、自国の軍事動向が広範囲にのぞかれてしまうTH
  AADの配備に猛烈に反発し、事実上の対韓経済制裁に踏み
  切っている。在韓米軍防護の要でもあるTHAADを何とし
  ても存続させたい米国と中国の双方の顔を立てるなど不可能
  だ。米国が軍事同盟国だとの自覚に欠ける文氏の正体が、早
  くも鼻につき始めた。
   筆者は米軍関係者に答えた。「正気か否かは分からないが
  北朝鮮を信頼し、支持する気持ちは本気だ。ミサイルを無力
  化できるTHAADは北朝鮮にとって邪魔。愛する北に邪魔
  な兵器は、文政権にとっても邪魔なのだ」。
                   http://bit.ly/2rMECkz
  ───────────────────────────

死の白鳥/B1B.jpg
死の白鳥/B1B
posted by 平野 浩 at 00:00| Comment(0) | TrackBack(0) | 米中戦争の可能性 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2017年06月26日

●「崩壊寸前にある米国と韓国の関係」(EJ第4549号)

 1月4日から書き続けてきている今回のテーマ「米中戦争の可
能性」は、30日に終了し、7月3日からのEJは、新しいスタ
イルでお届けする予定です。
 6月29日〜30日、韓国の文在寅大統領はホワイトハウスを
訪れ、トランプ大統領と会談します。しかし、この米韓首脳会談
は難問山積であり、決裂することはないと思われますが、結果し
だいでは、米韓関係に亀裂が入る恐れがあります。これは日本に
も大きな影響があります。
 韓国についての辛口評論家として知られる室谷克実氏は、文在
寅大統領について次のようにいったことがあります。
─────────────────────────────
 文在寅大統領は、表向きに発言していることと、実際にやっ
 ていることとは違うことが多い。     ──室谷克実氏
─────────────────────────────
 実際に大統領に当選してからの43日、文在寅大統領の言動に
は、室谷克実氏のいう通りのことが起きています。それは米韓関
係に影響を与えることが多いのです。現在、韓国の文在寅政権と
米国のトランプ政権との間には次の2つの問題があります。
─────────────────────────────
        1.THAAD配備トラブル
        2.韓国高官による問題発言
─────────────────────────────
 1は「THAAD配備トラブル」です。
 THAADの在韓米軍配備地に関しては、前政権との約定に基
づいて、小規模な環境影響評価が進められ、今月中に終了する予
定だったのです。
 ところが、文在寅政権は、法令に基づいて環境影響評価を出す
べきであり、それには1年程度かかると主張したのです。これに
対してトランプ政権は強く反発します。これを受けて6月8日、
トランプ政権は、マティス国防長官やティラーソン国務長官を集
めて緊急会議を行っています。米メディアのなかにはこの動きを
「米韓同盟の危機」と報じたところもあります。そこで何が議論
されたかについては明らかになっていませんが、今後の米韓関係
について、真剣に話し合われたと考えられます。
 この会議について国際政治学者の藤井厳喜氏は、次のように述
べています。
─────────────────────────────
 このままいくと、北朝鮮に「超太陽政策」を取っている文氏の
望む通り、THAADが配備されない事態となりかねない。米韓
同盟は存亡の危機に立っており、トランプ氏は米韓首脳会談に向
けた対応策を協議したのだろう。トランプ政権は、今後「在韓米
軍削減」や「THAADの韓国外での配備を含めた厳しい処置を
文政権に突きつけるのではないか。
          ──2017年6月9日発行「夕刊フジ」
─────────────────────────────
 ただ、トランプ政権は、この問題に関して、トーマス・シャノ
ン国務次官を6月13日〜15日に韓国に派遣したのです。その
交渉結果についても公表されていませんが、米韓首脳会談で話し
合われることになるはずです。
 米国の政府関係者は「文政権についてトランプ政権は愛想を尽
かしつつある」といい、次のように述べています。
─────────────────────────────
 韓国が北朝鮮制裁の「抜け穴」となるようであれば、トランプ
政権は看過できず、米韓関係は取り返しがつかないことになるだ
ろう。米韓関係が冷え込めば、在韓米軍関係者や韓国滞在の米国
人は脱出を急ぐ。これは、米軍による北朝鮮攻撃のハードルを一
気に下げるだろう。──2017年6月12日発行「夕刊フジ」
─────────────────────────────
 2は「韓国高官による問題発言」です。
 「THAAD配備トラブル」で米トランプ政権の怒りというか
緊張が伝わっているはずの文在寅大統領の外交・安全保障特別補
佐官/文正仁氏は、6月20日訪米し、そこでの発言が波紋を広
げています。韓国聯合ニュースの報道です。
─────────────────────────────
 韓国・聯合ニュースによると、朝鮮半島の南北統一と外交・安
全保障を担当している文正仁(ムン・ジョンイン)特別補佐官は
16日、ワシントンにおいて、北朝鮮が核開発や弾道ミサイルの
実験を中止すれば、韓国は米国と協議し、在韓米軍の戦略兵器の
削減や米韓合同軍事訓練の規模を縮小させてもいいと発言した。
 韓国大統領府は「文特別補佐官の個人的な見方による発言」だ
とし、政府の公式見解ではないとコメントしたが、文特別補佐官
の発言は米国の「核放棄が絶対的な前提条件」とする主張とは明
らかに食い違うものであり、韓国国内では米韓同盟の今後にマイ
ナス影響が生じることを懸念する声が上がっている。また、文特
別補佐官は米国通とされる人物ではあるが、「在韓米軍だろうと
韓国大統領だろうと、韓国の法律を上回ることはできない。もし
文在寅大統領が法を犯せば、弾劾の対象になり得る」と語るなど
問題発言をたびたび行っている。韓国の専門家の中には、こうし
た発言は米韓首脳会談を見込んだ高度な交渉戦略ではないかとの
見方もあるという。          http://bit.ly/2tUZBCd
─────────────────────────────
 この特別補佐官の発言は、個人的見解では済まないものであり
確信犯的発言です。上記の「米韓首脳会談を見込んだ高度な交渉
戦略」の可能性も十分あります。それほど、韓国の文政権は北朝
鮮一辺倒の政権なのです。
 この発言が原因で、米韓関係が崩れたとしたら、北朝鮮や中国
は、拍手喝采するでしよう。心配なのは、これによって、北朝鮮
への攻撃のハードルが一気に下がることです。米軍はソウルを気
にせず、一気に攻撃に移る可能性があります。
             ──[米中戦争の可能性/119]

≪画像および関連情報≫
 ●THAADに続いて文正仁大統領補佐官/冷めたワシントン
  ───────────────────────────
   首脳会談を10日後に控えて韓米関係が前例がないほどの
  異常気流に包まれている。核心は韓国新政権に対する米国の
  「不信感」だ。16日(現地時間)に文正仁(ムン・ジョン
  イン)大統領統一・外交・安保特別補佐官がワシントンでし
  た発言が大きな波紋を呼んだ。文特別補佐官は「文在寅(ム
  ン・ジェイン)大統領が2つのことを提案したが、一つは北
  が核・ミサイル活動を中断すれば米国との議論を通じて韓米
  合同軍事訓練を縮小できるということだ。私の考えでは、文
  大統領は韓半島(朝鮮半島)への米国の戦略武器展開を縮小
  することも念頭に置いている」と述べた。東アジア財団と、
  ウッドロー・ウィルソンセンターが共同で主催したセミナー
  でだ。セミナーでの発言後、文特別補佐官は特派員懇談会で
  文大統領の条件のない南北対話提案に対する米国の反対に言
  及しながら、「北が非核化しなければ対話をしないというの
  を我々がどのように受け入れるのか」とし「南北対話は朝米
  対話と条件を合わせる必要はない」とも述べた。
   米国の反応は冷たかった。国務省のエドワーズ報道官(東
  アジア・太平洋担当)は17日(現地時間)、文特別補佐官
  の発言に対する中央日報側の質問に「私たちはミスター文の
  個人の見解と見ている」とし「韓国政府の公式政策が反映さ
  れていないはずだ。韓国政府に確かめてほしい」と答えた。
                   http://bit.ly/2sXjQlH
  ───────────────────────────

韓国/文在寅大統領.jpg
韓国/文在寅大統領
posted by 平野 浩 at 00:00| Comment(0) | TrackBack(0) | 米中戦争の可能性 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2017年06月23日

●「米国は北朝鮮を先制攻撃するのか」(EJ第4548号)

 このところ北朝鮮への緊張感が少し緩んでいるような感じがし
ます。有力な米国ウォッチャーによると、トランプ米大統領は、
ロシアゲート疑惑で北朝鮮どころではないともいわれていますが
本当にそうなのでしょうか。
 そういえば、最近は米空母、カールビンソンやロナルド・レー
ガンの情報が入ってこなくなっています。現在、どこにいるので
しょうか。それとも引き上げたのでしょうか。もっとも空母や原
子力潜水艦などの艦艇が現在どこにいるかは極秘なのです。今回
米軍は、あえてそれを明かし、北朝鮮にもの凄いプレッシャーを
かけたのです。しかし、それがどこにいるかわからなくなった現
在の方が北朝鮮にとってはリスクが大きいといえます。
 米軍が北朝鮮に先制攻撃するのではないかと思われていた時点
があります。それは2017年4月12日です。このとき、米国
は日本政府に次のように伝えていたのです。
─────────────────────────────
 ◎米が日本に「北朝鮮攻撃」を言及/報道局
 北朝鮮の核や弾道ミサイル開発をめぐり、アメリカ政府が日本
政府に対し、中国の対応によっては、アメリカが北朝鮮への軍事
攻撃に踏み切る可能性を伝えていたことがわかった。
 軍事攻撃の可能性への言及があったのは、先週、行われたアメ
リカと中国の首脳会談より前の4月上旬で、日米の外交筋による
と、北朝鮮への対応に関し、アメリカ政府高官は、日本政府高官
に対し「選択肢は2つしかない。中国が対応するか、われわれが
攻撃するかだ」と述べ、「攻撃」という表現を使って、アメリカ
の方針を説明した。          http://bit.ly/2rEm4Tu
─────────────────────────────
 4月6日に行われた米中首脳会談で習近平主席は「100日の
猶予」をトランプ米大統領に求め、了承されています。会談中の
シリアへのミサイル攻撃は大きなショックを習近平主席に与えた
と思われます。このように、4月中は米国はなかなか強気であり
やる気満々だったのです。
 しかし、5月に入ると米国の態度は一変します。先制攻撃につ
いて逡巡する発言が相次いだのです。それは、マクマスター大統
領補佐官にはじまって、マティス国防長官、ティラーソン国務長
官と続きます。5月19日の朝日新聞デジタルは、マティス国防
長官の発言次のように伝えています。
─────────────────────────────
 マティス氏は会見で、北朝鮮の核・ミサイル問題を解決する手
段としての軍事行動について「信じられない規模での悲劇が起き
る」と指摘した。米軍が北朝鮮の関連施設を先制攻撃した場合、
反撃によって同盟国の日本や韓国などへの被害が出ることを念頭
に発言したものとみられる。
 トランプ政権は「すべての選択肢がテーブルの上にある」とし
て、軍事行動も辞さない構えで北朝鮮に圧力をかけてきた。マテ
ィス氏の発言は、軍事行動という選択肢に消極的な立場を示した
ものだ。マティス氏はまた、日韓や中国などとの協力で、外交的
な解決を目指す考えを示した。(ワシントン=峯村健司)
                   http://bit.ly/2qH7wmj
─────────────────────────────
 「もし、米国が北朝鮮と戦争すれば、信じられないほどの悲劇
が起きる」──これはどこかで聞いたセリフです。かつてクリン
トン米大統領が北朝鮮を攻撃しようとしたとき、在韓米軍司令官
から「とんでもない被害が起きる」と警告されたセリフと同じで
す。4月に「北朝鮮を攻める」といい、日本にまで通告していた
米国が今頃になっていう発言ではないです。そんなことはとっく
にわかっていたことです。これはどう考えても不自然です。急に
怖気づいたのでしょうか。
 何かウラがあります。論理的に考えても、今こそが米国が北朝
鮮からの脅威を取り除くラストチャンスです。米国がこの機会を
見逃すことはないと思います。
─────────────────────────────
 1.北朝鮮のミサイル技術を分析すると、ICBMは実質的
   には完成の域に達している。
 2.核兵器に関しては5回の実験で完成しているし、その小
   型化も一年以内に完成する。
 3.このまま北朝鮮の核・ミサイル開発を放置すると、米国
   の安全保障上の脅威になる。
─────────────────────────────
 情報によると、米国は北朝鮮に関する情報をほとんど集めてい
るのです。地上地下を含めて、あらゆる核施設、ミサイルをはじ
めとする兵器の位置、金正恩委員長をはじめとする幹部の居場所
にいたるまで、すべてを把握しています。さまざまな諜報を通し
て、今までに既に得ている情報に加えて、変化、最新の情報も取
得しているはずです。まして、空母2隻を含む米国の大艦隊が朝
鮮半島のすぐ近くに、2ヶ月以上にわたり常駐していたのです。
 何もしていないはずがないのです。無人偵察機を飛ばしたり、
脱北者から聞き取りをしたり、攻撃に必要な情報はすべて集めて
いるはずです。その結果、いま攻撃すると、悲惨な結果に終わる
と判断したのでしょうか。世界最強の米軍が北朝鮮のような小国
に怯んだのでしょうか。
 中国が米国に猶予を求めた100日は7月中旬に到達します。
今のところ中国は目に見えるかたちでの北朝鮮への制裁をかけて
いるようには思えない。米国のイライラも募っています。
 しかし、中国は米国に何をいわれても、ここまで述べてきたよ
うに、国内事情により北朝鮮をコントロールできないのです。重
要なのは、米国は中国から北朝鮮への限定攻撃の許可を得ている
ことです。それにここにきて、米国と韓国の文在寅政権との間に
隙間風が吹きはじめています。今月末には米韓首脳会談が行われ
ますが、どうなるか予断を許さない状況になっています。
             ──[米中戦争の可能性/118]

≪画像および関連情報≫
 ●北朝鮮と米国、戦争になる可能性はあるのか/東洋経済OL
  ───────────────────────────
   [ワシントン4月27/ロイター]トランプ米大統領は、
  北朝鮮の核・ミサイル開発を巡ってこう着状態となれば、同
  国との大きな紛争が起きる可能性があると述べた上で、外交
  的な解決を望む姿勢を示した。ロイターとのインタビューで
  語った。また、韓国政府に対しては、米軍による新型迎撃ミ
  サイル(THAAD)システム配備の対価として10億ドル
  (約1110億円)の支払いを求める考えを示した。
   29日に、就任から100日を迎えるトランプ氏は、大統
  領執務室でロイターに対し「最終的に北朝鮮と大きな、大き
  な紛争が起きる可能性はある」と述べた。一方、平和的な解
  決を望む姿勢もうかがわせ、「外交的に解決したいが、非常
  に困難だ」とも語った。
   また、北朝鮮の行動抑制に向けた取り組みへの中国の協力
  について、習近平国家主席を称賛。「精一杯力を尽くしてく
  れていると確信している。混乱や死は決して見たくないだろ
  う」と述べた。
   ただ「そうは言っても習氏が愛情を持っているのは中国で
  あり、中国の国民だ。何かを実行したいと思ってもできない
  ということも恐らくあり得る」との見方も示した。
                   http://bit.ly/2ssfGkY
  ───────────────────────────

トランプ米大統領VS金正恩委員長.jpg
トランプ米大統領VS金正恩委員長
posted by 平野 浩 at 00:00| Comment(1) | TrackBack(0) | 米中戦争の可能性 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする